özvegyi jog

Fórum → öröklés és családjog
régebbi elöl     új hozzászólás

_Lala_ # 2006.11.14. 19:03

Ptk. 615. § (1) Az örökhagyó házastársa örökli mindannak a vagyonnak a haszonélvezetét, amelyet egyébként nem ő örököl (özvegyi jog).
(2) Ha a házastárs új házasságot köt, haszonélvezeti joga megszűnik.
Ptk. 616. § (1) A házastárs haszonélvezetének korlátozását csak a leszármazók kérhetik.
(2) A haszonélvezet korlátozásának bármikor helye van, a korlátozás azonban csak olyan mértékű lehet, hogy a korlátozott haszonélvezet a házastárs szükségleteit biztosítsa, figyelembe véve az általa örökölt vagyontárgyakat, valamint saját vagyonát és munkájának eredményét is.

trask # 2006.11.14. 18:29

És azt esetleg meg tudnád mondani hogy milyen esetben ha nem túl hosszú és bonyolult?Köszönöm

tomas64 # 2006.11.14. 14:03

Az özvegyi jogot esetenként lehet korlátozni, de nem életkora alapján.

trask # 2006.11.14. 14:01

Felmerült egy kérdés az özvegyi joggal kapcsolatban mely szerint lehet-e korlátozni amennyiben az özvegy fiatal.Köszönöm ha valaki tud segíteni.

Lkko # 2006.10.20. 09:10

Kedves kbs!

Köszönöm a gyors választ.

Kovács_Béla_Sándor # 2006.10.19. 08:34

„míg a gyerekek fejenként 1/3-ad részt, özvegyi joggal terhelten.”

Röviden:

  • Nem.
  • Igen.

Hosszabban:

  • Nemigen.
  • Ha.
Lkko # 2006.10.19. 07:19

Egy konkrét esetben szeretnék segítséget kérni.
Adott egy házaspár 3 gyerekkel, egy családi házzal. Az apa elhalálozik, így az anya örököl 3/6-od tulajdonrészt a családi házból, míg a gyerekek fejenként 1/3-ad részt, özvegyi joggal terhelten.
A család el kívánja adni az ingatlant, melyről adásvételi szerződést írnak. Az özvegy a szerződésben kifejezetten lemond az özvegyi jogáról. Arról a szerződés nem szól, hogy ezt ingyenesen vagy ellenérték fejében teszi-e.
Az egyik kérdésem: Ilyen esetben az anya követelheti-e a gyerekektől, hogy a részükből fizessék ki neki az özvegyi jog értékét? (megváltás??)
A másik kérdés már nem tartozik ide szorosan, de remélem vki tud segíteni: Az özvegy élettársi kapcsolatot létesített egy férfival, aki bizonyos összeget (gáz bevezetése) fordított a szóban forgó ingatlanra. A férfi követelheti-e a gyerekektől, hogy fizessék meg az általa befektetett összeget? (az élettársi kapcsolat továbbra is fennmarad)

drpici # 2006.05.18. 08:15

Csak kicsit pontosítanék...
Azon túl, hogy együtt építették, azért az is számít, h miből... Ha esetleg a feleség különvagyonát adták el, vagy ő kapott ajándékba/örökölt pénzt és ez fedezte az építkezést, akkor nem a bácsié a ház fele.
Mondjuk nagy gond akkor sincs, mert akkor az egész házra haszonélvezeti joga van.
Kicsit kevés volt az info ahhoz, h tuti legyen, h övé a fele...

monalisa1 # 2006.05.13. 16:48

Én csak egy laikus, itt a jogi fúrumon mások eseteiből sokat tanuló, bár néha "botló" válaszoló vagyok.

Minden jót!

way22 # 2006.05.13. 16:39

nagyon köszönöm!

monalisa1 # 2006.05.13. 16:29

Kedves way22:
a kölcsönös nagy gyorsaságban egymásra leveleztünk, van ez így, nem baj.

Tehát amig a bácsi él 1. fele tulajdonos, 2. haszonélvezete van a másik tulajdoni hányadra = nyugodtan hajthatja álomba a fejét!

Sem eladni és főleg kirakni őt onnan a felesége gyerekei nem tudják.

Az igazi bonyodalom ellenben akkor kezdődik a ház dolgában, ha majd a bácsi is meghal, mert mivel a házasságból közös leszármazó nincs, a bácsi jelen 50% tulajdoni hányadát az ő rokonságának oldalága ökli majd meg...

monalisa1 # 2006.05.13. 16:24

Annak ellenére a bácsié a fele házrész - mint tulajdoni hányad -, hogy a földhivatalban a tulajdoni lapon 100%-ban a néni nevén futott.

Házasság alatt szerzett közös vagyon!

way22 # 2006.05.13. 16:23

ráadásul Németországban laknak, nem hiszem, hogy sokáig szeretnék húzni az ügyet......

monalisa1 # 2006.05.13. 16:21

Vélem nem lesz könnyű a bácsinak az örökösökkel, mert azok bizonyára pénzt akarnának látni...

way22 # 2006.05.13. 16:21

annak ellenére övé a fele, hogy a néni nevén volt?

way22 # 2006.05.13. 16:19

köszönöm a gyors választ!

monalisa1 # 2006.05.13. 16:18

No, akkor visszaáll a legelső beirásom.

monalisa1 # 2006.05.13. 16:17

A legelső beírásomat kérlek figyelmen kívül hagyni!

way22 # 2006.05.13. 16:17

együtt építették, de a néni nevére lett írva teljes mértékben.

monalisa1 # 2006.05.13. 16:16

Mindenesetre a haszonélvezeti erősebb mint a tulajdonjog.

monalisa1 # 2006.05.13. 16:14

Bocs kérdezem: a ház már akkor is a néni nevén volt amikor anno férjhez ment?

Tehát az az ő kizárólagos különvagyona volt, vagy azt már a férfével együtt vették és/vagy építették, de csak a feleség nevére lett tulajdonjogilag bejegyeztetve.

Ezen utóbbi esetben a bácsinak a hagyatéki eljárás során kérni kell a tulajdoni lapon történő tulajdonlás megállapításának bírósági eljárását...

monalisa1 # 2006.05.13. 16:09

Eleve a bácsié a ház fele tulajdonjoga és megörökölte a másik 50%-ra a haszonélvezetet, amely élete végéig háborítatlan lakhatást tesz lehetővé számára.

A lakásba akarata (= engedélye) nélkül senki sem költözhet be a felesége rokonságából!

A ház természetsen eladható, bár tulajdonlogilag jogszerűen részben lakott, valamint haszonélvezettel is terhelt ingatlant nemigen vesz senki...

Ha a bácsi vagyonrészét az örökösök kifizetik, és a haszonélvezetét is megváltják, és ezen pénzből ő tud magának további lakhatást biztosítani, akkor talán értékesítésre kerülhet a ház.

way22 # 2006.05.13. 15:41

sziasztok, egy konkrét esetben kérnék segítséget: adott egy idős házaspár, ahol a feleség meghalt. A ház a feleség nevén van és nincsenek közös gyerekek, azonban a feleségnek vannak saját gyerekei.

Kérdésem az, hogy mire számíthat a férj (nincs végrendelet), eladható-e a feje felől az ingatlan?

köszi