Csaknem bruttó egymilliárd forintból megújul a járásbíróság műemléki épülete Szarvason, a munkálatok jövő májusig fejeződnek be – tájékoztatott az önkormányzat.
Author: Eszter Vastag (Vastag Eszter)
Tekinthető-e függetlennek és pártatlannak a bíró, ha pályafutását a kommunista rendszerben kezdte? – Az Európai Bíróság ítéletet hozott!
Önmagában az, hogy egy bíró kinevezésére olyan időszakban került sor, amikor az érintett tagállamban fennálló rendszer még nem minősült demokratikusnak, nem teszi kérdésessé e bíró függetlenségét és pártatlanságát – mondja ki ítéletében az Európai Unió Bírósága.
Női bűnelkövetők a csecsemőgyilkosságok tükrében
A csecsemőgyilkosságok elkövetői jellegzetesen a szülő nők. A tanulmány áttekintést ad a női bűnelkövetőkről, a csecsemőgyilkosság jogszabályi hátteréről, jellemzőiről, valamint a bírói gyakorlatról. A Szerző bírósági titkár. A mű a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar, Deák Ferenc Intézete Fiatalkorúak ügyeinek szakjogásza képzése keretében szakdolgozatként készült. Letöltés
Új típusú politikai bűncselekmények jelentek meg a covid-járvánnyal kapcsolatban Németországban
Több ezer politikai indíttatású bűncselekményt követtek el tavaly Németországban a koronavírus-járvánnyal összefüggésben, és meglehet, hogy az alaptörvény ellen szegülő bűnözők a járvány után új témát keresnek majd, hogy tovább rombolják az állam tekintélyét – mondta a szövetségi bűnügyi hivatal (BKA) vezetője egy hétfői interjúban.
Megnyitotta miskolci, székesfehérvári és pécsi irodáját az ombudsmani hivatal – Áprilistól 6 vidéki városban kezdeményezhető személyesen eljárás!
Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala (AJBH) a múlt hét kedden megnyitotta miskolci irodáját, majd csütörtökön Székesfehérváron és Pécsen is átadták a területi irodákat – tudatta az intézmény közleményben. Így április 1-jétől Szeged, Debrecen és Győr mellett immár további három vidéki nagyvárosban is kezdeményezhető személyesen az ombudsmani eljárás.
Jogodban áll tudni! – A zsaroló e-mailekről – A Legfőbb Ügyészség új edukációs videó sorozatának második része
Életünk elválaszthatatlan részévé vált az online tér. Sokszor, sokféleképpen beszélünk arról, hogy az internet által kínált végtelen lehetőség mellett oda kell figyelni arra, hogy mit osztunk meg, mire kattintunk és kinek mit küldünk. A Legfőbb Ügyészség négy részes sorozatának második epizódja a zsaroló e-mailekkel kapcsolatos legfontosabb kérdésekre ad válaszokat. Kik küldik ezeket? Valóban feltörik a gépünket? Miért...
A kontraktuális felelősség általános kimentési rendszere a kialakult bírói gyakorlat tükrében
A 2014. március 15. napján hatályban lépett Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) a magyar kártérítési felelősség rendszerét alapjaiban megváltoztatta, ugyanis a kártérítési felelősség korábbi egységes szerkezetét megbontva, szétválasztotta a két felelősségi rendszert: a szerződésen kívül okozott károkért, és szerződésszegéssel okozott károkért való felelősséget. A szétválasztás egyik döntő pontja a szerződésszegéssel okozott károkért...

A standardok nyomában – Szólásszabadság a közszférában
A közszférában dolgozók szólásszabadsága Magyarországon alig kutatott alapjogi konfliktusnak számít, amely a joggyakorlatban is csupán az elmúlt években került előtérbe, holott a valóságban napi szinten jelen van az érintett munkahelyeken. Blogbejegyzésünket figyelemfelhívásnak szánjuk, mivel egy a közszférában általános gyakorlatnak számító, mégis kevés érdeklődésre méltatott alapjogi konfliktust vázolunk fel egy konkrét, a közelmúltban megtörtént hazai eset...

Meghosszabbították Charles Michel mandátumát az Európai Tanács élén – A régi-új elnök 2024. november 30-ig tölti be a tisztséget
Az uniós tagállamok vezetőit tömörítő Európai Tanács meghosszabbította Charles Michel elnök mandátumát a testület élén, a 2022. június 1-jétől 2024. november 30-ig tartó második két és fél éves időszakra – tájékoztatott a testület sajtóközleménye.
Kizárható-e a mulasztás eredményeként bekövetkező környezetszennyezésért való felelősség? – Az Ab kúriai döntést semmisített meg!
A Kúria döntésében azáltal, hogy kizárta a mulasztás eredményeként bekövetkező környezetszennyezésért való felelősség lehetőségét, nem csupán contra legem értelmezte a vonatkozó törvényi rendelkezéseket, hanem az egészséges környezethez való jog lényegi tartalmát üresítette ki – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/816/2021. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában.