Az Európai Bizottság állásfoglalása szerint -, ami összecseng a tavaly óta futó amerikai vádakkal – a Microsoft megsértette az uniós jogszabályokat, mivel az operációs rendszerek terén élvezett monopóliumát kihasználta és megpróbálta a szerver szoftverek terén a versenytársakat kiszorítani az öreg kontinens piacairól. Az Európai Bizottság vádjában azonban elsősorban a Windows NT valamint a 9x-ről esik szó, amiket úgy próbált terjeszteni a cég, hogy az új operációs rendszere a Windows 2000 nem működött a konkurencia szerver operációs rendszereivel. Az amerikai vizsgálatot 1998-ban még 19 szövetségi állam és az Igazságügyi Minisztérium indította el, míg a most vádemelésre kerülő európait a Sun Microsystems. 1998-tól folyamatosan azzal vádolta konkurenciája a szoftveróriást: a licencszerződések során lényeges információkat hallgatott és hallgat el operációs rendszeréről. S bár Európában nem létezik a tengeren túliakéhoz hasonló, 1890-es Sherman-féle trösztellenes törvényt (ez tiltja azt, hogy egy cég valamely területen szerzett monopolhelyzetét arra használja fel, hogy ezáltal már területeken is előnybe kerüljön.), előbb-utóbb hasonló mégis születni fog, ha az Európai Bizottság vádjai valósnak bizonyulnak. Az Unió egyébként tagadja, hogy összefüggés lenne a mostani eljárás és az amerikai antitröszt-per között. Az amerikai bírósági eljárás során Thomas Penfield Jackson bíró azt vizsgálta, hogy versenyellenes eszközöket használ-e a Microsoft a “böngészőpiac monopolizálására”, az EU ellenben azt veszi górcső alá: a Windows 2000 esetében beszélhetünk-e a monopolhelyzet kihasználásáról vagy sem. Egyelőre a Microsoft válasza még várat magára, ám valószínűleg április közepére érkezik majd a cégtől cáfolat Brüsszelbe. Ha a vádak bebizonyosodnak, akkor a bizottság megfelelő változtatások elvégzését kéri a Windows 2000-en. Ezen felül további pénzbüntetést is kiszabhat az Európai Unió. A hatályos jogszabályok alapján, ezekben az esetekben a bírság akár a cég éves forgalmának a 10 százalékát is kiteheti.
