Noha június végén lejár az állampolgári jogok országgyűlési biztosainak mandátuma, a jelöltek személye körüli egyeztetés még mindig nem indult meg. A jelölés a köztársasági elnök jogköre, ám Mádl Ferenc több ok miatt sem tud feladatának eleget tenni. Egyrészt, mert sérvműtétje után még két hétig lábadozik. Másrészt a hat parlamenti párt képviselői januárban egyszer ugyan asztalhoz ültek álláspontjaikat egyeztetni, ám jelöltlista egyetértés hiányában nem születhetett. A köztársasági elnök ezután tudatta a pártokkal, hogy az egyeztetés folyamatában nem kíván részt venni, ám várja a pártok kompromisszumát tükröző jelöltlistát. Négy héttel ezelőtt Áder János, az Országgyűlés elnöke kijelentette: hajlandó a pártok közötti egyeztetésben közvetíteni, ám a szándéknyilatkozatnál több azóta nem történt. Ennek oka a házelnök környezetéből származó információk szerint az, hogy a parlamenti hagyomány értelmében az egyeztetésekre irányuló kezdőlépést mindig a legnagyobb kormánypárt teszi meg. A Fidesz azonban a mai napig nem kereste meg Áder Jánost, és erre két héten belül nincs is esély. (Áder János egyébként a Fidesz ügyvezető alelnöke – Népszava szerk. megj.) Az országgyűlési biztosok jelölésének kérdése a parlament következő plenáris hetén vetődhet fel a párt elnökségi ülésén vagy a frakcióülésen, ám információink szerint ezt még senki nem kezdeményezte, így a hivatalos napirendi pontok között nem szerepel. Mindeközben nyilvánvaló, hogy az ombudsmanok tevékenysége foglalkoztatja a politikai erőket, legutóbb éppen a Fidesz egyik képviselője, Répássy Róbert vetette fel az adatvédelmi biztosi tisztség megszüntetésének ötletét. Ez pedig azt jelzi, hogy nem csupán személyekről, hanem magáról az ombudsmani rendszerről is eltérő nézeteket vallanak a parlamenti pártok.
