Megbukott a Digitális Millennium törvényt provokáló kereset

2003.04.10. CW Számítástechnika

Egy szövetségi bíró elutasította azt a keresetet, amely a közérdekre hivatkozva támadta meg a Digitális Millennium szerzői jogi törvényt azzal, hogy engedélyt kért egy harvardi diák számára az állami iskolákban és a közkönyvtárakban használt pornószűrő szoftver alaposabb megvizsgálására.

A keresetet tavaly nyáron az Amerikai Polgárjogi Unió (ACLU) adta be Ben Edelman, a Harvard Egyetem jogi karának hallgatója érdekében, aki azt állította, hogy az ilyen szűrőszoftverek sokkal több webhely elérését blokkolják, mint amennyire hívatva volnának. Edelman ugyanis azt kérte a szoftvert kifejlesztő N2H2 cégtől, adja át azoknak a helyeknek a listáját, amelyeket a szoftver blokkol, amit a cég visszautasított.

Edelman ezután a bírósághoz fordult, hogy engedélyezzék számára az N2H2 termékének tüzetes vizsgálatát, mondván, azért van szüksége ehhez bírósági engedélyre, mert a sok vitát okozó 1989-es törvény megtiltja minden olyan információ közzétételét, amely felhasználható egy szerzői jogi védelmet biztosító kód megkerüléséhez. Edelman azt állította, hogy bírósági jóváhagyás nélkül pert kockáztat, és nem tudja elvégezni az általa lényegesnek mondott kutatást. "Kívánatos, hogy az ilyen termékek pontosak legyenek, tehát ha azt mondják, hogy a pornográfiát blokkolják, akkor valóban a pornográfiát blokkolják, és ne azokat az embereket, akik a pornográfia ártalmáról szónokolva akarnak képviselői mandátumhoz jutni", fogalmazott nem minden irónia nélkül Edelman szerdán a bíróságon.

Az N2H2 azt állította, hogy az információ kiadásával kereskedelmi titkait adná ki, Edelmannak ráadásul nincs olyan jogi állása, ami indokolná hogy engedélyt kapjon, mert nem fenyegeti közvetlen veszély, hogy pert indítanak ellene. A kerületi bíró, Richard Stearns elfogadta a cég érveit. "Nincs olyan tartható alkotmányos érdek, amely többet nyomna a latban az N2H2 jogánál, hogy megvédje jogvédett anyagát az érdekeit sértő feltárástól". Az ACLU ügyvédje, Chris Hansen közölte, hogy szervezete továbbra is vizsgálja, milyen lehetőség van a vitatott törvény megtámadására.