A tanulmány a végrehajtási perekre vonatkozó eljárást mutatja be a jogszabályi rendelkezések mellett a bírói gyakorlat oldaláról is, figyelemmel arra, hogy a végrehajtási eljárás, mint nemperes eljárás során bizonyítási eljárás nem folytatható le, annak ellenére, hogy (i) a végrehajtást kérő követelésének érvényesítése céljából az adós tulajdonjoga korlátozásra kerülhet a kötelezettségének esetleges fennállása nélkül; (ii) a zálogtárgy a zálogkövetelés felek általi vitatása okán kikerülhet az adós tulajdonából a zálogjog törlése mellett; (iii) adós vélelmezett tulajdonaként foglalásra kerülhet harmadik személy ingó vagyontárgya; illetve (iv) az adós harmadik személy felé fennálló követelésének lefoglalása ellenére a végrehajtást kérő részére teljesítés nem történik.
Tekintettel fentiekre a feleknek és egyéb érdekelteknek, az adósnak, a végrehajtást kérőnek, a zálogjogosultnak, és annak, aki a valamely jogára hivatkozik a lefoglalt vagyontárgy tekintetében különös érdeke fűződik ahhoz, hogy igényét vagy vitatását bizonyítás mellett peres eljárásban érvényesítse. Ennek feltételeit ismerteti a tanulmány a gyakorlati jogalkalmazás mentén.
A Szerző bírósági titkár.