A diagnosztikai tévedés megítélése a polgári perekben
2016. november 28.
dr. Doros Szabina
A kártérítési perek jelentős részét képezik azok az eljárások, amelyek az orvos tévedése folytán az egészségügyi szolgáltató felelősségének megállapítására irányulnak. A tanulmány az orvosi műhiba perek egyik altípusával, a diagnosztikai tévedésekből eredő kártérítési igényekkel foglalkozik. A diagnosztikai tévedés egyes típusait és a felróható magatartásokat mutatja be jogesetek elemzésén keresztül.
- kapcsolódó anyagok
POLGÁRI JOG
Jogi Fórum oldalak
könyvek
- A civilisztika dogmatikája
- A végintézkedések
- Az alapítványok és közalapítványok
- Az Európai Unió nemzetközi magánjoga
- Bírósági Határozatok
publikációk
- Dr. Smied Orsolya: A nem vagyoni kártérítés joggyakorlatának elemzése a magyar jogszabályok és a BGB alapján figyelemmel a jogintézmény fejlõdésére
- Dr. Verebics János: Az európai magánjog fogalmához
- Magyar Orvos - Jogász Interdiszciplínáris Társaság elnökségi állásfoglalása: Igazságügyi orvosszakértõ az un. "orvosi mûhiba" miatt indult polgári- és büntetõeljárásban
- Hun Eszter: Veszélyes üzem - kárüzem?
- Mázi András: A veszélyes üzemi kárfelelõsség magyarországi fejlõdése a polgári korszakban
interjúk
- Dr. Szalóki Gergely - Biztosítékok a csőd- és felszámolási eljárásokban
- Dr. Gárdos Péter és Dr. Gárdos István
- Dr. Lenkovics Barnabás
- Dr. Lábady Tamás
- Dr. Grad-Gyenge Anikó
hírek
- A váltó - Egy középkor óta jelenlévő intézmény népszerűségének okai és előnyei (2020.05.25.)
- Részesülhet-e alapjogi védelemben a tulajdoni váromány? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott (2020.05.15.)
- Tisztességtelen szerződési feltételek a koronavírus járvány ürügyén - Az ügyészség módosításra szólított fel kilenc vállalkozást (2020.05.15.)
- Vonatkozik-e az alkotmányos tulajdonvédelem az elővásárlási jogra? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott (2020.05.12.)
- Elektronikus bérleti szerződések - A szerződéskötés módjai - Amit feltétlenül tudni érdemes! (2020.05.12.)
jogi arcképcsarnok
- Sárközy Tamás – Nem éppen szobatudós
- Szladits Károly - Az iskolateremtő magánjogász
- Lábady Tamás - Szolgálni az embert!
- Beck Salamon - Az utolsó esetjogász
- Eörsi Gyula - Jogtudós álnéven
KÁRTÉRÍTÉS
publikációk
- dr. Tóth András: A labdarúgó bundáért való jogi felelősség kérdései a kártérítési felelősség szemszögéből - 1. rész
- dr. Varga Nóra: Mivel számoljon a kutyatartó? - Közigazgatási eljárások, polgári jogviták, szabálysértési és büntetőjogi felelősség
- dr. Oláh Zsolt: Közigazgatási hatóság által érvényesített megtérítési igény üzemi baleset, illetve foglalkozási megbetegedés esetén
- dr. Doros Szabina: A diagnosztikai tévedés megítélése a polgári perekben
- Dr. Cogoi Róbert: A fokozott veszéllyel járó tevékenységért való felelősség, és megítélése a gyakorlatban
hírek
- A nemvagyoni károk természetben nem téríthetők meg - A Kúria ítéletet hozott a gyöngyöspatai szegregációs perben (2020.05.12.)
- Kártalanítás büntetőeljárásban – avagy az ártatlan elítéltek anyagi kompenzációja (2020.03.19.)
- Jogosult-e az utas az átfoglalt járat késése miatti kártalanításra? - Az Európai Bíróság döntést hozott (2020.03.13.)
- Munkától károsult egészség - A munkáltató egészségkárosodásért fennálló kártérítési felelőssége (2020.03.09.)
- Az Országgyűlés elfogadta a börtönkárítérítések kifizetésére vonatkozó javaslatot - Mit is jelent ez a gyakorlatban? (2020.03.03.)
MŰHIBAPER
publikációk
hírek
- Orvosi műhibaperek - Gondatlan gyógyítók és súlyos következmények (2019.10.08.)
- Évente 2,6 millió beteg hal meg orvosi műhiba miatt - A WHO jelentése - Szeptember 17-dike a páciensek biztonságának világnapja (2019.09.17.)
- A bíróság köteles a kereset minden elemének érdemi vizsgálatára - Alaptörvényt sért a Kúria döntése - Alkotmánybírósági határozat (2018.12.20.)
- A diagnosztikai tévedés megítélése a polgári perekben - Jogesetek elemzése (2016.11.28.)
- Műhibaperek szakértői - Bemutatták az Igazságügyi szakértők az egészségügyben című kiadványt (2016.10.10.)
