Címke: büntetőjog

A labdarúgó bundáért való jogi felelősség kérdései a kártérítési felelősség szemszögéből 2. rész

“A közelmúltban a korábbiakhoz nem hasonlítható méretű, és óriási médiaérdeklődést kiváltó, csalássorozatra derült fény, amely az egész nemzetközi labdarúgást megrendítette. A legújabb és a mai napig tartó bundabotrány kiindulópontja a bochumi államügyészség 2009. november 20-án kiadott közleménye volt, amelyben arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy egy nagyméretű, kilenc országot behálózó, labdarúgó mérkőzések eredményét befolyásoló bűnszervezetet lepleztek le. Ezen kilenc ország egyike volt Magyarország is. A tanulmány a labdarúgásban jelen lévő csalás, a bunda miatti jogi felelősség kérdéseit dolgozza fel. Az írás áttekinti a bunda jogi szempontból jelentős elméletei kérdései, a bundáért való sportjogi és büntetőjogi felelősség, részletekbe menően vizsgálva a polgári...

A fiziológiás indulat büntetőjogi jelentősége

Izgalmas kérdés az indulat hatása alatt elkövetett bűncselekmények jogi és szakértői megítélése. Fontos a különböző szakmák, a jogalkalmazó és a szakértők szoros együttműködése. A tanulmány kiemelten az ép-lélektani indulat büntetőjogi jelentőségét tárgyalja, az erős felindulásban elkövetett emberölés ítélkezési és szakértői gyakorlatának bemutatása útján. A Szerző az Országos Bírósági Hivatal bírósági titkára. Letöltés

Még egyszer a büntető törvény időbeli hatályáról

A büntető törvény időbeli hatályáról a Büntető törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény hatályba lépése óta e témakörben már sok tanulmány született, azonban a joggyakorlatban a törvény hatályba lépését követő két év elteltével is kérdések merülnek fel. Ahhoz, hogy eldöntsük, hogy melyik – azaz az elkövetéskori vagy az elbíráláskori – büntető törvényt kell-e alkalmazni, először is a bűncselekmény elkövetési idejét kell meghatározni. A tanulmány az ezzel kapcsolatban kialakult jogirodalmi elméleteket és ezek gyakorlati alkalmazhatóságát vizsgálja. A Szerző bírósági titkár. Letöltés

A versenytárs utánzása tényállás az új Btk-ban

Az áru hamis megjelölése – versenytárs utánzása bűncselekmény különleges tényállás: a jogalkotó a fogyasztóvédelmi bűncselekmények között helyezte el, viszont az nem a fogyasztót, hanem elsősorban a versenytársat védi, s csak közvetetten a fogyasztói érdekeket. Ezen kívül betagozódik a szellemi tulajdont védő egyéb tényállások sorába is, amelyet viszont a jogalkotó a vagyon elleni bűncselekmények között szerepeltet. A szerző részletesen elemzi a tényállást és von le következtetéseket a versenytársa védelmét érintően. A Szerző bírósági titkár. Letöltés