Különösen nehéz helyzetben találhatja magát az, aki egy podcast adásban hamis állítások miatt jogsérelmet szenved el. Ugyanis igencsak problémás lehet a helyreigazítás kérése, hiszen egy podcast nem minden esetben sajtótermék, így a tartalom közzététele sem minősül mindig médiaszolgáltatásnak – mutat rá az act Bán és Karika Ügyvédi Társulás.
Címke: sajtó
2020.12.18.2020.12.18.
hírKérhető-e helyreigazítás sajtó-tájékoztatón elhangzottak cáfolatára? – Az Alkotmánybíróság döntést hozott
Az Alaptörvényből fakadó, a sajtó-tájékoztatókkal szembeni alkotmányos követelmények alapján nem kötelezhető a sajtó a sajtó-tájékoztatón elhangzottaknak cikkben való cáfolatára, helyreigazítás közzétételére – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/1315/2020. számú, alkotmányjogi panaszt elutasító határozatában.
2020.09.03.2020.09.03.
hírPárizsi vérengzés – Megkezdődött a történelminek ígérkező per – A terrorellenes ügyészség kérésére filmre rögzítik az eljárást
Megkezdődött szerdán a párizsi esküdtszéken a franciaországi dzsihadista merényletsorozat nyitányát jelentő, 2015 januárjában elkövetett, tizenhét halálos áldozatot követelő párizsi támadások pere, amelyet a terrorellenes ügyészség kérésére filmre rögzítenek.
2020.08.28.2020.08.28.
hírSértett sajtószabadság – “Külső” és “belső” támadások – Szakértői szemmel
Az újságírás és a média szabadságát különböző oldalakról, „kívülről” és „belülről” is érheti támadás. A végeredmény mindkét esetben azonos: sérül a sajtószabadság. De mit is jelent pontosan a “külső” és a “belső” támadás? Hogyan kommentálja a közelmúlt eseményeit Koltay András, a szólás- és sajtószabadság elismert kutatója?
2020.08.14.2020.08.14.
hírMikor sérti a közügyeket megvitató cikk a magánélethez való jogot? – Az Alkotmánybíróság döntést hozott
Egy hírportál cikkezett arról, hogy egy rászoruló gyermekek üdültetését elősegítő alapítvány főtitkára luxusvillából járt be dolgozni. A cikk fotókat és videókat is közölt a luxusingatlanról. A főtitkár bírósághoz fordult alapvető jogainak sérelmére hivatkozással. A bíróság a keresetet elutasította. Az Alkotmánybíróság IV/478/2020. számú döntésében leszögezi: a bíróságok helyesen ismerték fel a versengő alapjogokat. De mit is jelent ez pontosan?
2020.07.07.2020.07.07.
hírRekordösszegű, 2,9 millió dolláros kártérítés hírnévrontás miatt – Geoffrey Rush Oscar-díjas színész pert nyert egy ausztrál újság ellen
Geoffrey Rush Oscar-díjas ausztrál színész megnyerte azt a pert, amit egy ausztrál újság ellen indított rágalmazás miatt, így a lapnak ki kell fizetnie a bíróság által megítélt, rekordösszegű, 2,9 millió ausztrál dolláros (626 millió forintos) kártérítést.
2020.06.30.2020.06.30.
hírSérti-e a médiacégek összefonódása a sajtó sokszínűségét? – Az Alkotmánybíróság döntést hozott
Annak megítélése, hogy egy konkrét beruházás nemzetgazdasági szempontból kiemelten közérdekűnek minősül-e, alapvetően gazdaságpolitikai döntésnek tekinthető, ami elsődlegesen a kormány politikai felelősségi körébe tartozik – szögezi le az Alkotmánybíróság II/313/2019. számú, normakontroll-indítványt elutasító határozatában.
2020.06.10.2020.06.10.
hírMegsértett és visszaszorított dezinformáció – Megkezdte működését a Digitális Média Európai Megfigyelőközpontja
Megkezdte tevékenységét a Digitális Média Európai Megfigyelőközpontja (European Digital Media Observatory, EDMO). Az uniós finanszírozással működő projekt, melyet a firenzei székhelyű Európai Doktori Intézet irányít, multidiszciplináris – tényellenőrzőkből, egyetemi kutatókból és az online dezinformáció terén járatos más szakemberekből álló – közösség létrehozását és munkáját hivatott segíteni.
2020.06.09.2020.06.09.
hírMegerősíthető-e egy hír hitelessége személyes adatok közlésével? – Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az Kúria ítéletét
“Helytelen a kúriai döntés azon érvelése, amely szerint egy hír hitelessége, illetve annak megítélése önmagában egy adott személy nevének a nyilvánosságra hozatalával lenne megerősíthető” – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/1368/2018. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában.
