A törvény- és joganalógia közötti különbséget.Nem igazán értem, melyik mire vonatkozik.
Vagy ha kapok egy linket, ahol rendesen le van írva, mit jelentenek, vagy példa is van rá, azt megköszönném!
Légyszives elmagyarázná ezt valaki?
Barabell
2011.10.06. 08:37
hunfrakk
#
2011.10.06. 09:55
Előfordul, hogy a jogalkalmazó a jogszabály-értelmezés művelete eredményeképpen arra jut,
hogy az egyedi adott esetre nincs megfelelő jogszabály.
így jön létre a joghézag.
A joghézag kitöltésének egyik módja új jogszabály alkotása.
Törvényanalógia (analogia legis) segítségével a jogalkalmazó dönti el az esetet,
egy másik hasonló tényállás kapcsán.
A joganalógia (analogia juris) pedig a konkrét esetnek a jogrendszer általános elvei alapján való eldöntését jelenti
hunfrakk
#
2011.10.06. 09:56
- törvényanalógia: a bíró az adott esetre vonatkozó jogszabály hiányában egy hasonló, de konkrét jogszabályt alkalmaz
- joganalógia: akkor használható, amikor semmilyen konkrét, hasonló jogszabály (törvény stb.) nem áll rendelkezésre, a bíró a jog általános elvei, szabályai alapján dönt
Barabell
#
2011.10.07. 10:14
Jajj nagyon szépen köszönöm!
mateuss
#
2011.10.08. 11:15
tudna az analogia iurisra példát hozni valaki? ha lehet, a római jogból, ha nem onnan az sem baj!
hunfrakk
#
2011.10.08. 14:19
mateuss
#
2011.10.09. 12:17
nagyon köszönöm! :)