Impossible
2008.12.19. 05:44
És ne lepődj meg, ha kettejüket hívod meg, és csak egyvalaki megy, mert az nem azt fogja jelenteni, hogy a másik nem ment el. looooooooool
Jogi műsor vezetése
orangeman
#
2008.12.10. 13:10
hívd meg kstomit vagy Bencét.
ők nem csak nagy elméleti felkészültséggel rendelkeznek, de gyakorlati téren is megálják a helyüket
For God and Ulster
karosultak
#
2008.12.08. 10:28
Szia!
Ezt az firss, kb. 100.000 embert érintő esetet ajánlom a figyelmedbe:
http://www.erdekvedelem.nolnlog.hu
Legislator
#
2006.05.09. 13:58
Csak arra gondoltam, hogy bizonyos aktuális témák esetén (közig. reform-Sárközy, v. az Ogy. etikai kódex koncepcióját is egy kutató dolgozta ki) lehetne ez. Nem kell mindig a szürke praktikum szintjén lebegni.
Sunshine after the rain.
Legislator
#
2006.05.09. 13:55
Mikor legyen? Beszéljük meg a PTE topikban.
Sunshine after the rain.
mancs
#
2006.05.09. 12:49
szvsz ügyvéd praktikusabb lenne, nem gondolnám, hogy a hallgatók a jogelmélet kélrdései iránt érdeklődnek, inkább a gyakorlatban előforduló esetekre kérnek tanácsot, éppúgy, mint ebben a fórumban..
Rexor
#
2006.05.09. 12:11
Hello Legislator!! Mikor lesz gyereknap? Találkozó remélem most tényleg meg lesz tartva!
Legislator
#
2006.05.09. 11:41
Vagy valakit, aki például jogász oktató, vagy kutató.
Sunshine after the rain.
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.05.08. 07:36
Szvsz nem minősül ügyvédi tevékenységnek, tehát nincs végzettséghez kötve. Azért praktikusabb lenne, ha szereznél magad mellé egy ügyvédet is, akár adásonként mást és mást.
Agi2
#
2006.05.08. 06:26
Sziasztok!
Rádióműsort vezetek egy vidéki civil rádiónál. Most lehetőségem van egy jogi műsorra. A szerkesztőségbe beérkező jogeseteknek kellene utánanéznem és a jogi lehetőséget, hátteret feltárnom a hallgatók előtt. A témával kapcsolatban eddigi jogi tanulmányaim során felmerült hasonló jogesetek bemutatására is gondoltam. Vezethetek- e ilyen műsort? Én még nem rendelkezek szakvizsgával.
A műsor célja, a település lakosainak jogi információ nyújtása.
Előre is köszi!
Ági
