Azért ide írom a kérdésemet, mert a szóban forgó ügy munka- ill. nyugdíjügy volt, és ezt a helyet láttam erre a legmegfelelőbbnek.
Szóval... volt egy perem a Kormányhivatal ellen, amely arról szólt (ez most meglehetősen irreleváns a kérdésem szempontjából, de a \"környezet\" megértése miatt leírom), hogy bepereltem őket egy szerintem jogos nyugdíjkedvezmény miatt, amit nem akarnak megadni. A bíróság, pontosabban Törvényszék ítélete így szól: \"A bíróság az alperes (az a Kormányhivatal) XY-számú határozatát megsemmisíti, és az alperest új eljárásra kötelezi. Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.\"\'
Ez az ítélet már majdnem egy hónapos, és persze, \"természetesen\", azóta nem történt semmi. A Kormányhivataltól nem kaptam semmilyen új értesítést. Pedig ugye, az ítéletből \"úgy tűnik\", hogy nekik most valamit csinálniuk kellene ez ügyben, nevezetesen újra eljárni. De hallgatnak, mint végtermék a gazban.
A probléma talán az is lehet itt, hogy az ítéletben nem szerepel határidő. Tehát nincs megszabva az, hogy mely időponton belül kell nekik meghozni az új határozatukat. Nem tudom, hogy ez az ítélet hiányossága-e, vagy az ilyenkor szokásos eljárás. (Tényleg, melyik?)
Ráadásul, a jogosultságom a járadékra (ha megkapnám), már a jövő hónaptól ketyegne, és ha ezt halasztgatják, akkor pénztől esek el...
Lehetséges, hogy a Kormányhivatal most arra játszik, hogy mivel nincs eljárási határidő, majd a következő világidőszakban foglalkoznak az üggyel, lehetőleg akkor, amikor már a csontjaink is elporladtak?
Tehát a kérdésem: mi ilyenkor a teendő? Én, mint a hatalmas Kormányhivatallal szemben álló iciri-piciri kisember, mit tudok tenni, az ügy előmozdítása érdekében? Egyáltalán, mi ilyenkor a szokás, mennyi a szokásos várakozási idő az ítéletek után? Ez az egy hónap még az \"ésszerüség\" határán belül van, és a Kormányhivatalban azóta is munkatársak hada dolgozik az ügyemen, csak hát az akkora, és olyan bonyolultságú (nem az, \"hót egyszerű\"), hogy nem jutnak vele dűlőre?
Mi a véleménye a jogi szakértőknek erről?