Ezúttal neki van igaza. Ptk. 293. §

www.kbs-ugyved.hu

Sajnos megint kérdésem van: még mindig az előző ügylettel kapcsolatban.
Az történt, hogy én júliusban kifizettem forintra pontosan a tőkét, majd megvártam, hogy augusztus végén - közben volt ugyanis a bírósági szünet - jogerős legyen a döntés és megküldtem a felperesnek a teljes kamatot. (Az előző kifizetés dátumáig járót) Ezzel a részemről a lovagiasság szabályai szerint rendezve lett az ügy.
Az én felperesem azonban - szerintem - elmebeteg.Ő a következőképpen okoskodik: úgy tekintette a tőkefizetést, mintha ő egy bank lenne. Azaz a kézhez vett tőkéből levonta az addig járó kamatot, a maradékot pedig a tőketartozás fizetésének vette. Így okoskodva - szerintem hibásan - valóban maradt valamennyi tőketartozás, ami persze elvileg tovább ketyegett egészen a második fizetésig. Azaz további kamatokat követel rajtam a mai napig és végrehajtóval fenyeget.
Nem tudom érthető-e, amit írok?
Szóval a kérdés: nekem van-e igazam abban, hogy ha én kifizettem a tőkét, akkor már csak a kamat jár. Még akkor is, ha én ezt mondjuk csak 2034-ben fizettem volna, fizetném meg.

Ez igen! Köszönöm a gyors választ. Megnyugtattál, mert a végrehajtó ismerősöm és én magam is "csupán" 65 ezer forintot számoltunk ki kamatként, míg a felperes 106 ezerről értesített. Már előre élvezem, amikor megüti a guta, hogy csak 65 ezret küldök.

Az ítéletet kell végrehajtani. Ha abban 1% kamat lenne, akkor annyit kell fizetned.
Egyébként

1. Magánszemélyek között a jegybanki alapkamattal egyező a törvény szerinti késedelmi kamat. [Ptk. 301. § (2)] Gazdálkodó szervezetek között van a +7% [Ptk. 301/A. §]
2. Az első. Nincs kamatos kamat.

• Bíróságra már nem vehet, legfeljebb végrehajtást kérhet.

www.kbs-ugyved.hu

Segítséget kérnék!

A bíróságon alperesként vesztettem - magánszeméllyel szemben - , és meg kell valakinek fizetnem 200.000 forintot. Na most az ítélet úgy szól, hogy: "fizessen meg a felperesnek 200.000 Ft-ot és ezután (itt a dátum, hogy mettől)a megfizetésig minden késdelemmel érintett naptári félévre az azt megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát."
Kérdéseim:
1.) A napokban egy ismerősöm mondta, hogy szerinte még a 7 százalék késedelmi kamatot is hozzá kell adni a jegybanki alapkamathoz. Szerintem nem. Kinek van igaza?
2.) Hogyan kell számolni? Pl úgy, hogy 2008. dec. 31-i kamattal kiszámolom 2009 első félévet. Majd 2009. június 30-i kamattal a második félévet, és így tovább. A végén a kapott kamatokat összeadom.
Vagy úgy, hogy a 2008. dec. 31-i kamattal kiszámolom 2009 első félévet. Majd a kamattal növelt összeget veszem alapul 2009. második félévben és ekkor már ezzel az összeggel számolok. Azaz a kamatokkal növelt összegeket veszem mindig alapul. (Mint mondjuk egy bank)
Egy végrehajtó ismerősöm kiszámolta nekem a kamatot, de ő az első módszerrel számolt. Jó lesz ez úgy?
Ez azért fontos nekem, mert a felperes képes akár egy forint miatt is elmenni majd - ha szerinte jár neki, de én nem jól számolok - megint a bíróságra. Én pedig már nagyon unom:)
Köszönöm a választ.

koprim, a kamatszámítással kapcsolatos kérdésedre lehet, hogy a kamatkalkulator.hu -n választ kapsz.

Köszönöm.
Igen, a 3. részszámlával is késedelembe esett, x összeget kiegyenlített, de nem a teljeset, hurrá.:)
A részszámlák nem előlegszámlák, a számlák mögött tényleges teljesítés van, teljesítés igazolással.

Ancsa

Számold a számlán feltüntetett esedékességtől.

www.kbs-ugyved.hu

De ha a résszámlákkal is fizetési késedelmbe esett, akkor azokat is külön kell nézni.

Áfa megfizetése szempontból az is fontos, hogy csakugyan résszámlákról vagy előlegről van e szó? A végszámla elnevezés nekem kicsit bekavar, mert ez lehet úgy is értelmezni, hogy van 2 előlegszámla és egy végszámla, amiből lejön az előlegek összege.

A szerződés szerinti fizetési határidőtől.

Segítséget kérnék.

Vállalkozási szerződést kötöttünk egy céggel x munka elvégzésére.
A szerződés szerint a fizetési elszámolás a következő:
"Vállalkozó három részszámla és egy végszámla benyújtására jogosult, a Megrendelő képviselője által leigazolt teljesítés alapján.
A benyújtott és leigazolt számla összegének kiegyenlítése 30 napon belül történik, átutalással."
A számlákon teljesítés + 30 napot tüntettem fel fizetési határidőként, szerintem rosszul. :S(hozzátenném a vállalkozási szerződést a végszámla kiállításakor láttam először). A számla befogadója nem kifogásolta a fizetési határidőt.
A megrendelő fizetési késedelembe esett, a rész -és a végszámlával is, késedelmi kamatot kellene számolnom. A számla átadásáról sem átvételi elismervény sem tértivevény nincs.
Mikortól számolhatom a késedelmi kamatot?
A végszámla adatai:
teljesítés: 2011.02.01
kelte: 2011.02.15
fizetési határidő: 2011.03.03

Köszönöm a segítséget.

Ancsa

Már megkaptad a választ: a felszámolót keresd. Azt hozzátenném, hogy ha nem jelentetted be a hitelezői igényt a felszámolást elrendelő végzés közzétételét követő 40 napon belül, az eléggé lerontja az esélyeidet. Ha egy év is eltelt már, akkor a követelésed megszűnt.
(Ha csak nem vállalta magára a tartozás megfizetését az ügyvezető - de ezt nem nagyon hiszem.)

www.kbs-ugyved.hu

Az nem valószínű, hogy ugyanaz a cég. Felszámolók ritkán folytatják a tevékenységet.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Szeretnék segítséget kérni. 2010. április 30.-val megszűnt a munkaviszonyom a .... Kft.-nél.A Közös megegyezésben foglaltak alapján 2 havi végkielégítéssel tartozik a cég aminek T. S.-né az ügyvezető igazgatója.A Veszprémi Munkaügyi Bíróságon peren kívüli megegyezés született, aminek alapján részletekbe kellett volna fizetnie a hölgynek, de nem tette, és azzal küldött el, hogy nem is fog.
A Bíróság felé ezt jeleztem, de a végrehajtási lapon nem tudtam megadnia a bank számla számát a Kft.-nek, és ezért elutasítottak. A felbelezés során felhívták a figyelmemet arra, hogy felszámolás alatt van a cég, ezért a felszámoló céggel tartom a kapcsolatot.De eddigi eredményre nem jutottam.
Tudomásom szerint azóta is NAGYON JÓL MŰKÖDIK A CÉG. Minden hétvégén rendszeresen tartanak nagy létszámú rendezvényeket, amiből én úgy gondolom, hogy jelentős bevételre tesz szert, amiből az én járandóságomat vígan kitudná fizetni.
Nem többet szeretnék, csak hogy amiért dolgoztam lelkiismeretesen azt megkapjam.

Válaszukat előre is köszönöm.

Csak írta volna. Bár a fene tudja...

www.kbs-ugyved.hu

Valamint lényeges kérdés, hogy a kölcsönszerződésben volt-e kikötve kamat.

Honnan tudod, hogy épp 2011. május 2-án fog fizetni az adós?

Egyébként nem a mindenkori alapkamat, hanem a késedelemmel érintett félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat a késedelmi kamat mértéke. (Az összege pedig a tőke és ezen kamatláb szorzata osztva 365-tel és szorozva a késedelmes napok számával.)

Mondjuk ez nem jog, hanem hetedik osztályos matematika.

www.kbs-ugyved.hu

Sziasztok!

Lenne egy számomra fontos kérdésem:
nem tudom, hogy kell kiszámolnom a tartozás összegét.
Infók:

• kölcsönszerződés 1.000.000Ft
• szerződéskötés 2007.04.02
• lejárat: 2010.04.02
• teljesítés: 2011.05.02
• kamat összege a mindenkori jegybanki alapkamat (ez csak a lejárt utánra vonatkozhat?)

Köszönöm szépen a segítséget!

Hacsak a szerződésben nem írtatok mást, a törvényes késedelmi kamatot lehet követelni. Viszont hogy minél előbb pénzeteknél legyetek, indítsatok felszámolási eljárást.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Arra szeretnék némi felvilágosítást kapni, hogy én egy cégnek dolgozom mint alvállalkozó. Már több hónapja nem kaptuk meg az elvégzett munkánkért járó fizetéseket. Mit tudok tenni hivatalosan. A konkrét problémám hogy a mi cégünk vett fel hiteleket amiket a befolyt pénzekből egyenlítenénk ki, ezek a hitelek kamatoznak igen rendesen így jelentős deficitre teszünk szert. Van e lehetőségünk a késett illetve ki nem fizetett pénzek után kártérítési igényt benyújtani?

Előre is köszönöm a segítséget

Minden félévre a félévet megelőző munkanapon hatályos jegybanki alapkamat szerinti kamatot.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

Gábor, ha még nem késő, itt nézelődj:

http://www.kamatkalkulator.hu

Tiszteletem!
Adósom a kölcsönadási szerződés lejártáig nem fizetett vissza semmit. A futamidőre a kamatot egy fix összegben határoztuk meg.
A kérdésem hogy hány százalékos éves kamatot követelhetek a per során a szerződés lejárta és az esetleges jövőbeni kifizetés közötti időre?
Köszönöm szépen!
Gábor

Köszömöm.

Ebben az esetben ügyleti kamat nincs, a Ptk. 301. § szerinti mértékű késedelmi kamat számítható fel az esedékességet (tehán nem a kölcsön nyújtását) követő naptól kezdve.

www.kbs-ugyved.hu