ichwill
2015.01.28. 12:30
ObudaFan, köszönöm, sajnos nekem is így kellett végül eljárnom,,,,csak ez megint egy olyan dolog,,,,,
késedelmi kamat
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.01.22. 20:34
+1
Az árfolyam feltüntetése miatt gondoltam, hogy forintban kellett volna fizetni.
ObudaFan
#
2015.01.22. 18:55
Ha euróban volt az esedékessége, akkor azért a többségi álláspont szerint EKB euróövezeti irányad kamat jár.
ichwill
#
2015.01.22. 15:43
Valóban, de ez a megállapítás exportra vonatkozik, ebben az esetben viszont belföldi értékesítés történt.
Sherlock
#
2015.01.22. 15:38
Igazából nem volt egységes gyakorlat a kamat tekintetében, a Kúriának is volt az elvi állásponttal ellentétes döntése. A Szegedi Ítélőtáblának volt egy állásfoglalása, hogy az adott pénzről az ország jegybankja jogosult rendelkezni, logikusan így a járulékos kérdésekről is (mint amilyen a kamat is), szerintem is ez a logikusabb, mert így nem lehet mazsolázni, hogy a jogviszonyban a kamatkockázatot akarják, de az árfolyamkockázatot nem. Szóval én EKB kamatot kérnék (még ha szívás is a mértéke).
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
ichwill
#
2015.01.22. 13:18
Belföldi partner, Áfás szla, EUR-ban és Euroban is lett volna az esedékessége, az árfolyam az Áfa bevallás miatt szerepel rajta.
ObudaFan
#
2015.01.21. 18:00
Szerintem sem. Ha esedékességkor forintban kellett volna teljesíteni, akkor a kamat is forintkamat.
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.01.21. 17:23
Ha árfolyam is "szerepel" a számlán, akkor nem euróban számláztál. Szerintem.
ichwill
#
2015.01.21. 12:47
Üdvözlök mindenkit.
A következő problémám van. Belföldi partnernek számláztam Euróban (áfa és árfolyam szerepel a számlán)a számlák 2012 decemberében lejártak. a szerződésben ptk. szerint a kamat, de EKB alapakamattal számoljak? forintosítsak és MNB alapkamat +8%? vagy mi erre a megoldás? Eurós követelést számoljak MNB alapkamat +8%-kal? sajnos nem kaptam egyező válaszokat sehonnan.
Én is olvastam a paragrafust, de ha szigorúan veszem, akkor óriási a különbség, nem mindegy hogy pár száz vagy több ezer.
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.01.21. 11:08
Szerintem a 2014. március 15-e után esedékessé vált késedelmi kamatra az új Ptk.-t kell alkalmazni. De gyakorlatilag tényleg mindegy.
bajszi1982
#
2015.01.21. 08:37
én is így gondoltam, köszönöm!
Szeretném megkérdezni, hogy egy szállítási szerz?désben szerepelhet-e olyan, hogy "a szerz?désben nem szabályzott kérdésekben a Ptk adásvételi sze
Sherlock
#
2015.01.21. 08:32
A régi. Bár a kamat szabályai pont ugyanazok.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
bajszi1982
#
2015.01.21. 08:24
Az alábbi kérdésem lenne.
Egy 2014. januárjában megkötött szerződésre a régi Ptk. rendelkezései az irányadók vagy az új Ptk. szabályai, anélkül, hogy a felek külön megállapodtak volna abban, hogy az új Ptk. szabályai alá helyezték magukat.
Késedelmi kamat számításra vonatkozó szabályozás szempontjából merült fel a kérdés.
Köszönöm.
Szeretném megkérdezni, hogy egy szállítási szerz?désben szerepelhet-e olyan, hogy "a szerz?désben nem szabályzott kérdésekben a Ptk adásvételi sze
