ObudaFan
2006.06.06. 21:21
Ha érdemi vizsgálat nélkül elutasítja, akkor vissza.
fizetési meghagyás kibocsátása
Panapetra
#
2006.06.06. 10:20
Mi lesz a már lerótt illetékkel, ha a bíróság a fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet elutasítja? Vissza kapja-e azt a kérelmező?
gittus
#
2006.05.29. 09:40
Ha az adós elköltözött a bíróság felfogja hívni - elutasítás terhe mellett arra hogy közölje a cég új székhelyét ahová a fmh-t kézbesíteni lehet, vagy kérje az ügygondnk kirendelését és annak díját is fizesse meg.
Javaslom mivel sok irányt vehet az ügy, ha nem meg simán akkor jelezze a fórumban és majd akkor annak függvényében nyújtunk segítséget.
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.05.28. 12:33
A késedelmi kamat - ha a szerződésben másképp nem állapodtatok meg - az előző félévben érvényes jegybanki alapkamat. Az a mostani félévre 6%-os, 2005. második félévében 7%-os volt. Azt megelőzően 9,5%
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.05.28. 12:29
Persze.
dulifuli
#
2006.05.28. 11:33
fizetési meghagyást küldd a biróság a cégnek. De ha a cég pl. elköltöztt arról a helyröl akkor is végrehajtható a követelés?
dulifuli
#
2006.05.28. 11:22
"Ami megint pénzbe kerül ugyanis a vh kérő előlegezi a végrehajtó munkadíját.
" ez a kijelentés kire vonatkozik? Ha rám akkro mennyi ennek a költsége?
dulifuli
#
2006.05.28. 09:31
mint magánszemély milyen kamatot kérhetek jan 27-i tartozástól?
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.05.27. 14:48
Gittus is mondta: A jogerős fizetési meghagyás végrehajtható. Nincs szükség hozzá további bírósági eljárásra. Ha cégről van szó, igazán egyszerű a számláira inkasszót elrendelni. 60 ezer forintjuk csak van.
Sasfioka
#
2006.05.27. 13:05
Azért érdemes azt megjegyezni, hogy egy jogerős fizetési meghagyás ABSZOLÚT NEM BIZTOSÍTÉK ARRA VONATKOZÓAN, hogy az adós FIZETNI IS FOG. A jogerős fizetési meghagyás alapján az adós bíróság előtt is elismeri kötelezettségét. Az, hogy ki is fizeti-e...
Csak azért mondom, mert:
"tartoznak egy ügyfélnek ami jelenleg 60.000 Ft. azt vissza kapja vagy pedig abbol még jönnek le valami illetékek a biroságnak?"
gittus
#
2006.05.27. 11:14
Csatolni kell a tartozást megalapozó iratokat. A kötelezettet tértivevényes levélben először fel kell hívni teljesítésre határidővel. Ha nem teljesít, akkor lehet fizetési meghagyás kibocsátását kérni amiben erre a körülményre is ki kell térni a rövid indoklásban.
ha a főkövetelés 60.000,-Ft és természetesen a kamatok (akkor is jár ha nem volt kikötve) akkor azon felül fizet az adós a bíróságnak.
Ha kiküldött fizetési meghagyást nem veszi át (az erről szóló értesítést követően ) átvettnek kell tekinteni és lehet kérni a bírósági végrehajtást. Ami megint pénzbe kerül ugyanis a vh kérő előlegezi a végrehajtó munkadíját.
dulifuli
#
2006.05.27. 09:38
ha elinditom a fizetési meghagyást, akkor ebben az esetben az összeg amivel tartoznak egy ügyfélnek ami jelenleg 60.000 Ft. azt vissza kapja vagy pedig abbol még jönnek le valami illetékek a biroságnak?
Mi van akkor ha a tértivevényes ajánlott levelet amit a biróság küld az adósnak visszaküldi és nem veszi át? Akkor is elindul a folyamat?
dulifuli
#
2006.05.27. 08:53
és bizonyitékot kell vinnem? vagy hogyan müködik ez az egész? 60000 Ft-tal tartoznak egy ismerösömnek.
Ilyen esetben az ismerösömnek kell hogy a neve alatt menyjen ez az egész dolog vagy pedig mehet az én nevem alatt is?
A 3000 ret /ebbe az összegbe belefér/ hol kell fizetni?
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.05.27. 08:41
A fizetési meghagyást az erre rendszeresített nyomtatványon kell kérni. Ha bemész a bírósági panaszirodára, kitöltik helyetted.
Az illeték 3% (min. 3000 max. 450 000)
dulifuli
#
2006.05.27. 08:14
Van egy cég aki tartozik nekem szeretnék mint magánszemély fizetési meghagyást kibocsátani ellene
. Mit kell tennem?
Milyne költségei vannak rám nézve?
