ObudaFan
2006.10.19. 12:31
Csak megjegyzem, hogy a mintegy egy hónapja feltett kérdés kétszer lett elküldve, és a másik topicban a témát kiveséztük.
Megrendelő elállása
dr. Várpalotai Tímea
#
2006.10.19. 11:28
Kedves Vanda!
A peres eljárásban leggyakrabban a bizonyítás a legnehezebb. Kártérítés kizárólag akkor jár, ha a kár bekövetkezett. A kárnak azonban fogalmi eleme a ténylegesen bekövetkezett kár, az elmaradt haszon, a felmerült költségek és a nem vagyoni kár. A bizonyítás nem egyszerű. Szerintem az Ön esetében a nem vagyoni kár bizonyíthatatlan. Kár lehet pl. a vállalkozó oldaláról, ha már megrendelt valaki mástól anyagot és kifizette, vagy lemondás esetén kötbér fizetési kötelezettség terheli. Kár lehet, ha pl. a vállalkozó azért nem köt mással szerződést, mert az adott munka miatt már nem tudja elvállalni, és így elesik mindkét munkától. Hogy adott helyzetben mi a kár, azt az eset összes körülményei alapján kell kitalálni. (drkochtimea@mail.datanet.hu)
vanda24
#
2006.09.22. 09:48
" A megrendelő a szerződéstől bármikor elállhat, köteles azonban a szállító kárát megtéríteni"
Ilyen esetekben pl. egy két évre kötött szállítási szerződés esetén, milyen részekből áll össze kár?
Elég nehezen megfogható ,hogy ilyenkor pl. a szállítót milyen károk érik.
Kiváncsi lennék gyakorlati tapasztalatokra!
Előre is köszi:)
