életveszélyt okozó ts.vagy emberölés kísérl.??


Kovács_Béla_Sándor # 2007.01.20. 19:29

Lemarka nem azt kérdezte, hogy Százhalombattán történt-e a dolog, hanem azt, hogy az ottani bíróság tárgyalta-e.
Egyébként amilyen a stílusa, könnyen lehet, hogy ő volt a sértett.

Gabika88 # 2007.01.20. 19:07

lamerka

igen Százhalombattán történt a dolog!!!
miért te ki vagy,honnan gondoltad ezt??
talán ismerjük egymást??

Gabika88 # 2007.01.20. 19:05

Obuda Fan
azt elfelejtettem írni,hogy maguktól hagyták abba a verést,ami max.1,5 percig tartott.
ja és még mentőt sem kellett hívni,sőt a saját lábán ment haza az ember,ami kb.300 méterre van a helyszíntől.
Magyar György volt az ügyvédünk,de már csak a felülvizsgálati kérelem beadásakor,szóval sajna nem az első foktól,mert akkor már szerintem itthon lenne.
és ő is megmondta hogy ez annyira határeseten van,hogy egyetemi vizsga kérdés lehetne,és még ott is elfogadnák mind a kettőnek az indoklását.
de még megpróbáljuk a perújítást,mert nagyon sok dolog figyelmen kívül lett hagyva,pl.hogy saját lábán ment haza a sértett,meg volt 1-2 érdekelt tanú is aki alájuk akart vágni.
így mi a véleményed a dologról??ja és utánna még a korházban is voltak a sértettnél,rendszeresen érdeklődtek az állapota felől,ja és a sértett meg is bocsájtott nekik,és ő is mondta,hogy nem érezte hogy meg akarták őket ölni,csupán megleckéztetés céljából volt az egész.

dr Zákányi Csaba # 2007.01.19. 13:09

Igazad van kbs, az "altum" nem azt jelenti, hogy "más, másként", hanem azt, hogy "magas", vagy fontos, vagy ilyesmi.

Jahel # 2007.01.18. 16:43

Száz szónak is egy a vége: Obuda FAn titka marad, mi meg találgathatunk a nagy szélfúvásban, ha egyáltalán lesz... :)

Kovács_Béla_Sándor # 2007.01.18. 15:32

Poéngyilkos :)

Én úgy fordítanám, hogy "Mondd latinul - rögtön fontosnak fog hangzani." Az igazi irónia épp abban van, hogy ezt latinul mondod...

dr Zákányi Csaba # 2007.01.18. 15:11

"Amit latinul mondanak, másként hangzik"
Nem? Engem is érdekelne a megoldás...

ObudaFan # 2007.01.17. 17:57

Ennyi titkom lehet. :)

Jahel # 2007.01.17. 16:19

:) övön aluli ... mint a legtöbb büntetőítélet :D

Kovács_Béla_Sándor # 2007.01.17. 14:18

Nem lehet :) Épp az a lényege...

Jahel # 2007.01.17. 13:25

Obuda FAn, légyszíves, írd le, mit jelent magyarul a latin aláírásod, köszi :)

ObudaFan # 2007.01.15. 21:49

A leírtakból semmilyen jogellenes voltára nem lehet következtetni az ítéletnek. Eshetőleges szándékkal követi el a bűncselekményt az, aki magatartása eredményébe belenyugszik. Eshetőleges szándékkal elkövetett bűncselekmény esetén is lehet ennek ellenére kísérletről beszélni. Az életveszélyt okozó ts-t meg az esetek túlnyomó többségében csak kísérlettől önkéntes visszalépés esetén állapítják meg.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.01.14. 23:12

Nemigen. Városi bíróság nem tárgyal sem életveszélyt okozó testi sértést sem emberölést.

lamerka (törölt felhasználó) # 2007.01.14. 21:40

[hozzászólás törölve]

Kovács_Béla_Sándor # 2007.01.14. 21:20

Mi a kérdés?
Egyébként aligha lehetett az fellebbezés a büntetés megkezdése után. Perújítás volt az minden bizonnyal.

Gabika88 # 2007.01.14. 19:11

A párom 2.fokon 4év letöltendő börtön büntetést kapott egy kocsmai verekedésért,életveszélyt okozó testi sértés minősítésben.Be is ment,majd kapott egy papírt,miszerint az ügyészség fellebbezett súlyosbításért emberölés kísérletére.Ezt el is érték,6 évet kapott érte.Majd ezek után mi beadtunk egy felülvizsgálati indítványt,hogy mind a minősítés mind az évek száma túlzás.Most volt a tárgyalásés bár tudták hogy igazunk van,mégis helyben hagyták az ügyészség véleményét.mert hát neki megfordulhatott volna a tudatában hogy meghalhat az az ember.De ezt az egészet nem lehet ide leírni,mert nagyon hosszú.
De felháborító ez a magyar igazságszolgáltatás.Egyszerűen egy nagy 0.
mert akik ittasan,jogosítvány nélkül halálra gázolnak valakit azok megússzák egy felfüggesztett bűntetéssel.Szóval felháborító.