Mi az a könnyű testi sértés?


guba # 2011.06.06. 19:37

Nem volt olyan nagyon régen, amikor még azt mondták volna, hogy minden asszony kap néha egy-egy nyakast. Nem érdemelte meg, akkor is hasznára válik.

kérdező210 # 2011.06.08. 06:04

Azért itt többről volt szó...
Majdnem a baba életébe került...

Kovács_Béla_Sándor # 2011.06.08. 09:41

Ha úgy lenne, akkor nem könnyű testi sértésnek minősülne.

ObudaFan # 2011.06.08. 11:41

És így is érdemes izgulni még kicsit, hogy ne legyen egy súlyosabban minősülő eset kísérlete.

vacsi # 2011.06.09. 11:45

Bár csak érintőlegesen tartozik ide, de megírom a véleményemet: szerintem a törvénykezés egyik legnagyobb marhasága, hogy a könnyű- és a súlyos testi sértést különválasztja! Szerintem ilyen nincs, akit testileg megsértettek, megütöttek, megvertek, szándékosan sérülést okoztak neki, annak végül is teljesen mindegy, hogy milyen mértékű a sérülés! A legtöbb esetben az ezzel járó lelki trauma teszi hosszú-hosszú időre elviselhetetlenné az esetet!

Manapság annyi törvényt megváltoztatnak, miért nem lehetne ezt a hülye törvényt is rendbe tenni! A közbiztonság javulását is szolgálná!

Kovács_Béla_Sándor # 2011.06.09. 12:24

A Btk. éppenséggel nem tekinti két különböző bűncselekménynek. A testi sértés az testi sértés. Minősítő körülmény, ha a sérülés nyolc napon túl gyógyul, vagy ha maradandó fogyatékosságot, károsodást okoz. Nehéz lenne amellett érvelni, hogy ez ne legyen minősítő tényező.

Szerintem az elhamarkodott véleményalkotás vétségét követted el. Azon még gondolkozom, hogy minősített eset-e.

deaknemaria # 2011.06.14. 16:24

Üdv!
Abban kérném a segítségüket, hogy a fiam ellen vádirat érkezett, mi szerint 1 rb. a Btk. 271. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő garázdaság vétségével, ill. 1 rb. a Btk. 170. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő könnyű testi sértés vétségével vádolják.
" A bűncselekmények elkövetését és a vádlott bűnösségét tagadásával szemben tanúvallomásokkal és szembesítési jegyzőkönyvekkel, az okozott sérüléseket ambuláns kezelőlappal és igazságügyi orvosszakértői véleménnyel bizonyítom."
A bántalmazás során ..., mely nyolc napon belül gyógyuló könnyű sérülés, annak tényleges gyógytartalma nyolc nap.
Kérdésem annyi lenne, hogy most mit csináljunk, illetve, hogy legrosszabb esetben mire számíthatunk? Gondolom pénzbüntetésre biztosan, de ha tudnának abban segíteni, hogy körülbelül mekkorára, megköszönném. Egy kétségbeesett anya.

deaknemaria # 2011.06.14. 17:58

Üdv!
Még egy kérdésem lenne: új munkahelye van a fiamnak, ahova erkölcsi bizonyítvány kell. Ettől még most adnak neki, vagy ezt is elfelejthetjük? Kérem segítsenek! Köszönöm!

Gabicsek # 2011.06.14. 20:22

Az erkölcsit kiadják, mert nem szerepel még a bűntettesek nyilvántartásában. (csak ítélet után)
Ha pénzbüntetést kap, annak összegét nem lehet megjósolni, mert először megszabják (jövedelmi, vagyoni viszonyaihoz mérve) az egy napi tétel számát, utána pedig azt, hogy hány napi tételt kell fizetnie.
Egyébiránt a vádiratnak tartalmaznia kell az ügyészi indítványt a büntetésre.

Dr.Attika # 2011.06.15. 04:07

Igen, de az ügyészi indítvány nem tartalmazza a büntetés mértékét. Ha pénzbüntetést indítványoz, akkor csak az szerepel benne, az nem, hogy mennyi.

Vélhetően a havi jövedelemhez fog igazodni. Lehet kérni részletekben történő megfizetést.

deaknemaria # 2011.06.15. 06:34

Nagyon szépen köszönöm a válaszukat. Igen az szerepel, hogy pénzbüntetés, de az nem, hogy mennyi. Megnyugtat, hogy az erkölcsit azért sikerülhet elintézni. Köszönöm a kedvességüket, hogy segítettek.