Marcsi35
Polgári perben általában a bíróság meghallgatja személyesen is a feleket, mégpedig a per kezdetétn, a bizonyítási eljárást megelőzően. Ha a fél nem hajlandó megjelenni, vagy valamilyen kérdésre válaszolni, a bíróság ezt a tényt is mérlegeli a bizonyítékok értékelése során.
Sok emberben él tévképzet. Voltak többen akik reklamáltak, hogy itt a fórumon a fizetett jogászok miért nem adnak haladéktalanul választ. Itt nincsenek fizetett jogászok. A válaszokat fel lehet fogni emberbaráti szeretetként.
Akkor elnézést a kérdésemért! Nekem mások és többen ajánlották ezt a fórumot, ezek szerimt sok ember fejében tévképzet él! Egyebekben köszönöm mindkét válaszát! :)
Marcsi35!
Ez a fórum sok évvel ezelőtt azért indult, hogy jogászok, jogalkalmazók eszmét cseréljenek jogi kérdésekben. Azóta kibővült és sok jogkereső itt keresi jogi problémájára a megoldást. Kapnak is válaszokat, de a fórum rendeltetése nem változott a kezdetek óta.
Tudomásom szerint ez a fórum azért van, hogy laikusok tanácsot kérhessennek... Rosszul gondolom? A targyaláson sem okoskodni akarok, de lenne egy kérdésem amire adott válasz sokat lendíthetne az ügyön HA azt az ellenfelem személyesen válszolná meg (senki nem rendelkezhet olyan pontos infoval, mint ő).
Jaj, ne, amikor a laikus okos akar lenni...
Értem, tehat akkor irasban kerem, hogy kotelezzek szemelyes megjelenesre. Es azt egesz konkretan kerhetem hogy egyetlen kerdes erejeig kizarolag o tehat a peres fel valaszoljon es ne szoljon bele a kepviseloje vagy sem?
Polgári perben főszabály szerint a jogi képviselő szólhat a bírósághoz. Lehetőség van arra, hogy a peres fél személyes meghallgatását kérje. Ha a bíróság azt elrendeli és a peres fél is megjelenik, akkor van lehetőség a személyes kérdez-felelekre.
Jó estét! ha polgári perben a képviseletet családtag látja el akkor kérhetem, hogy bizonyos kérdésekre kizárólag a másik peres fél válaszoljon anélkül hogy képviselője beleszólna? Vagy az kizárt, hogy a képviselő beleszólási jogát felfüggesszék pár kérdés erejéig?
Kovács_Béla_Sándor
Mennyi idő múlva lehet kérni "jutalom látogatást"?
:O) Pedig Cini nem apáca.
Delhusa pappá szenteltette magát, hogy Cinihez bejárhasson. :)))
Köszönöm szépen a hozzászólásokat.
Milyen indokot szoktak esetleg elfogadni erre az esetre?
Van egyáltalán olyan ok ami miatt engedélyeznek plusz látogatást?
Nem tudja megfelelően indokolni, mert hogy ezt csak jutalomként engedélyezheti a parancsnok.
Megfelelően indokolva a parancsnoktól kérelmezd. (Sok jót azért ne várj, mert "bent" senkit sem érdekel, hogy közben a cégetek esetleg döcögősre vált, netán befuccsol.)
Látogatási céllal is csak az értesítővel lehet belépni. Ezeket a látogatásokat szeretnénk sűrűbben megejteni, ha van rá lehetőség.
Tehát akkor nincs ilyen vagy ehhez hasonló semmi? Marad minden a "sima" kapcsolattartói viszony?
Pontosan nem jogi képviselő kapcsolattartó minőségre van lehetőség.
44/2007. (IX. 19.) IRM rendelet
a büntetés-végrehajtási szervek területére történő be- és kilépés, valamint a büntetés-végrehajtási szervek területén tartózkodás részletes szabályairól
Általános rendelkezések
1. § (1) A rendelet hatálya a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, a büntetés-végrehajtási intézetek, intézmények, a fogvatartottak foglalkoztatására létrehozott gazdálkodó szervek (a továbbiakban együtt: bv. szerv) területére belépő, a bv. szervek területén tartózkodó, továbbá az onnan kilépő személyekre terjed ki.
(2) A bv. szerv területére beléphet:
A fogvatartott képviselőjének belépésére, ellenőrzésére vonatkozó rendelkezések
10. § (1) A fogvatartott képviselőjének a bv. szerv területére történő belépésére, ellenőrzésére, tartózkodására a 6. § (1) és (3) bekezdésének rendelkezéseit azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a képviselő a fogvatartottat a bv. szerv vezetőjével előre egyeztetett időpontban látogathatja meg.
(2) A belépést engedélyezni kell, ha a fogvatartott képviselője a meghatalmazásnak a fogvatartottal való aláíratása érdekében keresi fel az intézetet. A fogvatartott képviselője a meghatalmazás aláírásáig a fogvatartottal csak ellenőrzés mellett beszélhet.
(3) A fogvatartott képviselője nem léphet a bv. szerv területére, ha a fogvatartottal való kapcsolattartását a folyamatban lévő büntetőeljárás eredményessége érdekében az ügyész vagy a bíróság korlátozta vagy kizárta, illetve akkor sem, ha magatartása - a rendelkezésre álló adatok alapján - az intézet biztonságát veszélyezteti.
ObudaFan
Őszintén szólva a kapcsolattartás könnyebbsége miatt gondolnánk, mert van egy vállalkozásunk és őrá is szükség lenne jobban , és az engedélyezett heti 30 perc telefon kevésnek bizonyul.No meg egyébként is jobb lenne többet látni egymást. :-)
Azt mondták neki, hogy ügyvédi látogatási időben mehetnék én is , és nem kell "meghívó".
Miben szeretnéd őt képviselni?
Kedves Mindenki!
Aki tud kérem segítsen!
Férjem 4 hete már kiszabott börtön büntetését tölti. Azt az infót kapta benti társaitól, hogy én mint felesége lehetnék valamiféle jogi képviselője, amit közjegyző által hitelesített dokumentum igazolna.Lehetséges ez? Hogyan lehetne ilyet csinálni/csináltatni?
Köszönöm előre is.
Tisztelt lewho!
Köszönöm a válaszát!
Szabs.tv.
48. § (1) Védő lehet a szabálysértési eljárás bármely szakaszában:
Az élettárs is hozzátartozó.
Tisztelt Fórumozók!
Párommal 8 éve élünk élettársi kapcsolatban.Vásároltunk egy lakókocsit és az átírással késtünk 15 napot.A járművet az Ő nevére írattuk,így Őellene indult szabálysértési eljárás.Az eljárás során bírósági tárgyalás lesz.Kérdésem:jelen lehetek-e én is,képviselhetem-e páromat az eljárás során?
A segítő válaszokat előre köszönöm!