HITELEZÉSI CSALÁS BTK 297 / A


Dr.Attika # 2012.11.10. 07:42

Még csak nem is csalás.

3/2009. számú BJE határozat

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

3/2009/BJE. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának büntető jogegységi tanácsa Budapesten, 2009. év június hó 8. napján tartott nyilvános ülésen a Legfelsőbb Bíróság Bfv. I. Tanácsának indítványa alapján meghozta a következő

jogegységi határozatot:

1. Nem állapítható meg a csalás (Btk. 318. §) bűncselekményében a bűnössége annak a terheltnek, akinek a kölcsön felvételekor szándékában áll a kölcsön visszafizetése, és ennek a reális lehetősége is adott, de a hitel megszerzése érdekében a piaci alapú kölcsön folyósításának feltételei tekintetében a hitelintézetet tévedésbe ejti és a pénzügyi intézmény e megtévesztése folytán folyósítja részére az igényelt kölcsönt. Az ilyen cselekmény a Btk. 297/A. §-ában foglalt feltételek (úgy, mint a gazdasági tevékenység gyakorlásához folyósítandó hitel nyújtása érdekében valótlan tartalmú okirat felhasználása) esetén hitelezési csalás bűntettének minősülhet.

2. A hitelintézet megtévesztésével megszerzett pénzkölcsön rendszeres törlesztése, illetve visszafizetése általában a visszafizetési szándék komolyságára és a károkozási szándék hiányára utal.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.11.10. 08:28

Ezt majd a konkrét ügyben a bíróság eldönti. De valóban ügyes védekezés.

Lyonee # 2012.11.10. 08:49

"Magánszemélyként vettem fel fogyasztási hitelt,
amelynél a hiteligénylőlapon nem vallottam be, hogy rendelkezek más hitellel is /hamis okirat nem került benyújtásra/. A hitel kb 1 évig fizetve volt."
Az előző hitel sincs fizetve, nehéz lesz bizonyítani, hogy a kölcsön felvételekor szándékában állt a kölcsön kifizetése.

Dr.Attika # 2012.11.10. 08:55

Honnan tudod, hogy az előző sincs fizetve. Azt nem írta a kérdező. Az 1 év már rendszeres törlesztésnek minősül. Nincs itt semmi büntetőjogi felelősség.

guba" # 2012.11.10. 13:40

Azért egy magánokirat-hamisítás belefér.

Lyonee # 2012.11.10. 15:21

Mert akkor nem azt írja, hogy "A hitel kb 1 évig fizetve volt.", hanem azt, hogy rendszeresen fizeti, stb... Biztos, hogy nem azért titkolta el, mert minden rendben van körülötte.