Kovács_Béla_Sándor
2011.03.24. 20:57
Pénztartozás
- 1
- 2
Kovács_Béla_Sándor
#
2011.03.24. 20:57
Kovács_Béla_Sándor
#
2011.03.24. 20:59
Tusi: a fizetési meghagyás (amiből egyébként csak egy volt, az ügyvéd mindössze felszólító levelet küldhetett), már jogerős, végrehajtás alatt van. Kissé kő ellentmondani.
(Elvileg és gyakorlatilag is meg lehet dönteni a kézbesítési vélelmet a végrehajtási szakaszban is, de erről ráérünk akkor beszélni, ha legalább megkísérli.)
Tusi63
#
2011.03.25. 18:42
Tisztelt kbs!
Köszönöm válaszodat, megnyugtattál. A mai napon azonban kaptam a végrehajtótól levelet, hogy a fiúnak az autóját lefoglalták, s az okmányirodában kivonják a forgalomból.
Van 1 mondat, ami nekem kissé magas. Legyél szíves segítsél megmagyarázni mit takar?
"Tájékoztatom az adóst, hogy intézkedésem ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül végrehajtási kifogást terjeszthet elő az eljáró végrehajtónál, de a .....Városi Bíróság-nak címezve."
Köszönöm!
Tusi63
#
2011.03.25. 18:44
Sziasztok! Lenne még egy kérdésem. Lízinges autóra ráteheti-e a bank a kezét tartozás miatt?
Mondjuk valaki nem tudja fizetni a részleteket (személyi kölcsön), s felmondják a hitelét.
(Nem rólam van szó, csak ismerősnek informálódom.)
Köszi a segítséget!
végrehajtó1
#
2011.03.25. 20:22
„Tájékoztatom az adóst, hogy intézkedésem ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül végrehajtási kifogást terjeszthet elő az eljáró végrehajtónál, de a .....Városi Bíróság-nak címezve.“
Vh kifogás: a végrehajtó törvénysértő intézkedése vagy elmulasztott intézkedése elleni kifogás(Jogorvoslati lehetőség)
végrehajtó1
#
2011.03.25. 20:24
Tusi63
Lizing esetében a lizingtárgy a lizingbe adóé.Tehát :nem .
- 1
- 2
