Segítséget kérnék,hogy kihez fordulhatnék és egyáltalán furdulhatok-e a problémámmal.Ott kezdeném,hogy egy Kft-nél dolgozom nehézgépkezelőként.A cégvezető tulajdonos amikor felvett akkor adott egy céges autót amivel járhatok dolgozni,ezt az autót én folyamatosan szerelgetem mert folyt az olaj belőle stb,de nem is ez a lényeg hanem van egy szállítás vezető a cégnél aki az elmúlt 2-3 hónapba különböző képen de lopással vádolt meg.pl:nem jól nézte a gépüzemnaplót és szó szerint azt mondta hogy 100liter gázolajat elloptam,de kiderült hogy mégsem,aztán a cégnél vannak hordókba gázolaj és a következő alkalommal állítólag abból loptam,emellett még van olyan dolog is hogy ő úgy tudta fél kettőig dolgozok egy helyen a géppel,de sajnos este 8.30-ig kellett lennem mert beszakadt volna a föld ha ott hagyom és azzal gyanúsított meg hogy több órát igazoltattam le mint amennyit dolgoztam,de amikor jött a kifizetni a munkát akinél olyan sokáig dolgoztam kiderült hogy nem csaltam az óráimmal.Azt tudni kell hogy a gépbe üzemanyag mérő van szerelve ezért nem is lehet lopni sem és mégis megvádolt.Ja és aztán már nem tudott mibe kötni jött a céges autóval hogy sok a fogyasztása,és hogy hogy van a menetlevél megírva ha én nem is olyan távolságban lakom amennyit beírok.Hát ez úgy van,hogy én reggel amikor leteszem az autót akkor egész nap szaladgálnak vele de menetlevelet senki se írja,hát a kilométert meg szét kell írkálnom az óra állásnak megfelelően.Akiknek elmondtam ezeket kapásból azt mondták,hogy a szállításvezető ki akar pakoltatni mert biztos kell a helyem egyik ismerősének,de ne vádoljon meg ilyen megalázó vádakkal és hurcoljon szét a cégnél ok nélkül ártatlanon.3 gyerekem van lopással soha nem kockáztatnám az állásomat emellett így is ha gépen vagyok 605ft ha telephelyen és mindent megcsinálok szó szerint 350ft-ot kapok egy órára.Nem sok de megbecsülöm mert szükségem van rá.Kérdésem az lenne hogy ezekkel a vádakkal tehetek-e feljelentést és ha igen akkor mennyi esélyem van?
Segítség mit tehetek?
- 1
- 2
Nem sok, mert mindaddig, amíg nem hatóság előtt vádol bűncselekmény elkövetésével, addig nem követ el bűncselekményt. Szerintem a főnököddel kellene ezt megbeszélned, vagy kérd meg, hogy vagy hagyjon fel ezzel, vagy tegyen feljelentést ellened, ha úgy gondolja, hogy kellően megalapozottan vádol.
Szeretném megkérdezni,ha van egy 1 év felfüggesztett és egy 3 év 4 hó jogerős ítélet arra jár-e az összbüntetés. Időközben a kisebb ( 1 év) már letöltésre került de volt rá kedvezmény(feltételes).
A választ előre is köszönöm
Összbüntetésbe csak olyan végrehajtandó szabadságvesztések foglalhatók, amelyeket az összbüntetésbe foglaláskor még nem hajtottak végre, vagy amelyeket folyamatosan hajtanak végre. Tehát, ha már végrehajtották az egy évet, összbüntetésnek nincs helye.
[Btk. 92. (2) bek.]
Üdvözlettel,
LV
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
Felfüggesztettet nem lehet összbüntetésbe foglalni. De hogyan is lehet felfüggesztett szabadságvesztés büntetést letölteni? Pláne feltételes kedvezménnyel...
Egy évet kapott 2 évre felfüggesztve és a felfüggesztési idő alatt belekeveredett egy újabb ügybe erre kapott 3 év 4 hónapot. A 3 év 4 hóból letöltött 9 hónapot előzetesben.És mivel fiatalkorú így az 1 év felfüggesztettet kellett letölteni előbb és arra kapott kedvezményt 2 hónapot. Most tölti a 3 év 4 hónap maradékát. Így jár az összbüntetés?
A felfüggesztett szabadságvesztést az összbüntetés szempontjából végrehajtandónak kell tekinteni, ha utóbb elrendelik a végrehajtását. (Btk. 92.§ (3) bekezdés)
Összbüntetésnek nincs helye, mert az egyik büntetést már letöltötte. További feltételek nem is vizsgálhatók.
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
Nem egésze ezért, de valóban nincs helye. Letöltött büntetést is összbüntetésbe lehetne foglalni, ha az újabb elítélés olyan bűncselekmény okán történt volna, amelyet a korábbi jogerőre emelkedése előtt követett volna el. De itt ugyebár nem erről van szó.
Lakatosviktornak abban igaza van, hogy a korábbi ítélkezési gyakorlatban valóban nem foglalták összbüntetésbe a már letöltött szabadságvesztést.
Guba: tényleg nem vitatkozni szeretnék, de Btk. egyértelműen fogalmaz:
„
92.§ (2) Összbüntetésbe csak olyan végrehajtandó szabadságvesztések foglalhatók, amelyeket az összbüntetésbe foglaláskor még nem hajtottak végre, vagy amelyeket folyamatosan hajtanak végre.”
Ha megkezdték a végrehajtást és az folyik, helye van összbüntetésnek. De ha már befejeződött a végrehajtása, az többé összbüntetésbe nem foglalható.
Ez korábban (1999. március 1. és 2009. január 11. között) nem így volt, de a 2008. évi XCII. tv. módosította a jelenlegire, 2009. január 12-i hatállyal.
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
Igaz. A 2/2006. évi jogegységire akartam hivatkozni, de valóban hatályát vesztette 2009. januártól. Érdekes viszont, hogy a 98-as Btk novella hatályon kívül helyezte a 92.§ (2) bekezdését, 2008. évi XCII. tv. meg a tíz évvel korábbi szabályozást szó szerint emelte vissza ugyanoda. :)
Igen, teljesen ugyanaz a dolog, csak kár, hogy 10 év kellett a megvilágosodáshoz... :-/
Mondjuk abszurd is volt, hogy már végrehajtott szabadságvesztések összbüntetése esetében "túlülték" a törvényes mértéket és még ők kaptak ezért kártalanítást...
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
Tisztelt Ügyvéd urak, hölgyek!
Kaptam 5 év letöltendő börtön büntetést amiből majdnem 3 évet előzetesben leültem Még nem jött meg a foganatbavételi papírom. Csak az édesanyám él, de ő kint él Németországban. Útlevelem nincs, viszont személyim , jogsim van. Nem állok kényszerintézkedés alatt. A kérdésem, hogy kimehetek-e meglátogatni Németországba az édesanyámat? Vagy ilyenkor nem hagyhatom el az országot?
Válaszukat előre is köszönöm!
A törvény szerint nem utazhatsz ki.
Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy!
Semmilyen körülmény között sem tudom meglátogatni édesanyámat? Ha a foganatbavételi papírt megkapom akkor sem?
Szerintem - hangsúlyozom, szerintem - nem tiltja semmi.
Obudafan! Melyik jogszabály tiltja? :) Bevallom ráugrottam és elkezdtem keresni, mert nem rémlett, hogy bármi tiltaná. Semmit sem találtam.
A Be. 146.§ szerinti kényszerintézkedés az ítélet jogerőre emelkedésével megszűnik, ha egyáltalán korábban elrendelték.
A szabadságvesztés végrehajtásának biztosítására tett intézkedés a Be. 596.§ (3) bekezdés alapján elrendelhető, de ha nem kerül rá sor, miért ne mehetne valaki külföldre?
lv
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
Tommy31,
Először tisztázzuk, hogy tilos-e, vagy sem :-)
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
Rendben!:) Előre is köszönöm a segítséget!
természetesen az ítéletre szándékomban áll hazajönni,hiszen a kedvezmény fontos! Hiszen a kedvezményből nem zártak ki és csak pár hónapról van szó.
Megmondom férfiasan, semmilyen tiltást nem találtam jogszabályban. Más sem írt, ezek szerint más sem.
A lényeg, hogy a felhívásnak pontosan eleget kell tenni, mert ha önhibájából nem vonul be, akkor feltételes szabadságra nem bocsátható!
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
Köszönöm a segítséget!
„ha önhibájából nem vonul be, akkor feltételes szabadságra nem bocsátható!”
Én ezt sem találom! :)
Megvan közben, csak nem hatályos már a jogtáram.
Tehát akkor ezek szerint meglátogathatom Édesanyámat?
guba: mondd már, tűkön ülünk! :-)
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
- 1
- 2
