Segítség mit tehetek?

Fórum → büntetőjog
újabb elöl     új hozzászólás

  • 1
  • 2
lakatosviktor # 2011.03.02. 12:40

Ja, elnézést, azt hittem a külföldre utazás tilalmára gondolsz, nem olvastam az előző hozzászólást, annyira megörültem...

Szerintem a jogerősen elítélt is utazhat külföldre (mert általánosságban véve nem tiltja semmi), de a felhívás szerint meg kell jelennie a szabadságvesztés letöltésére. Ha önhibájából nem teszi, a bv. bíró megállapítja, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

Persze ezen kívül elfogatóparancs, vadászkutya, stb.

Dr. Lakatos Viktor ügyvéd

Tommy31 # 2011.03.02. 12:50

Természetesen ezt a pár hónap letöltendőt és a kedvezményt abszolút nem áll módomban elveszíteni.Csak az édesanyámat szeretném látni.Több mint 1-1,5éve nem láttam.Utoljára amikor bent volt nálam látogatni csak akkor. Akkor elvileg nem tiltja semmi csak meg kell jelennem az adott időpontra?

guba # 2011.03.03. 18:46

Született vesztes vagy.
„
Szeretném tudni hogy ön szerint mi lenne a legjobb megoldás valamint hogy mire számíthatok.”

Arra számíthatsz, hogy te viszed el a balhét, mert a gyóntató papod sem fogja elhinni, hogy egy széfet egy nap alatt egymástól függetlenül ketten kirámoljanak. Matematikailag is szinte kizárt.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.03.03. 18:49

De ha már így alakult, akkor a közvetítői eljárásnak és az úgynevezett tevékeny megbánásnak helye lehet. Akkor legalább nem ítélnek el.

Norbitron # 2011.03.05. 18:28

Üdvözletem!

Tavaly májusban az utcán vettem egy sráctól 2 telefont 15000ft ért akitől kérdeztem is, hogy lopottak-e. Azt mondta, hogy nem csak sos szüksége lenne pénzre. Az egyiket kb 1 hónap múlva eladtam 5000 ft ért a másikat pedig megtartottam. Novemberben telefonon felkeresett a rendőrség, hogy egy telefonlopási ügyben tanúskodnom kellene. Amikor bementem azt amit használtam lefoglalták és kérdezgettek a másik telefonról amit eladtam merthogy mind kettő telefon egy lopásból származott. Az a hely ahonnan ellopták őket körülbelül 500méterre van attól a helytől ahol én vettem, illetve tartózkodtam akkor. A rendőr aki kihallgatott cinikusan mondta, hogy milyen közel voltam a lopás helyszínétől illetve milyen véletlen és gyanús, hogy mind2 telefon nálam volt. Semmit nem kérdezett a személyről akitől vettem a telefont. Semmi papírt nem kaptam a vallomásomról, nem is jegyzeteltek. Megemlítették, hogy mivel lopott telefont adtam tovább orgazdasággal gyanúsíthatnak. Annyiban maradtunk, hogy majd keresni fognak miután kihallgatták azt akinek eladtam a telefont. Ez megtörtént majd jött egy idézés, hogy jövő hét kedden be kell mennem tanúskodni az ügyben megint.
Az az egy dolog tesz nyugtalanná ezzel kapcsolatban, hogy egy teljesen más ügyből kifolyólag 2 év próbára bocsátásom van amiből 1 év már letelt. Az első kihallgatáson mondták, hogy orgazdasággal vádolhatnak illetve attól is tartok, hogy a lopást is rám akarják fogni. Az lenne a kérdésem, hogy ez ügyben mire számíthatok? Ha feljelentenek mondjuk orgazdaságért akkor a próbára bocsátással összevonódik az ügy? Ha engem gyanúsítanának a lopással kapcsolatban akkor az idézésen tanú helyett nem gyanúsítottként szerepelnék?

A válaszokat előre is köszönöm.

kovacsz # 2011.03.05. 20:05

Legközelebb nem lopj.

lakatosviktor # 2011.03.05. 23:08

Kedves Norbitron,

Általában először a leendő gyanúsítottat is tanúként hallgatják ki. Ennek az az indoka, hogy tanúként mindenkit igazmondási kötelezettség terhel, büntetőjogi következmények terhével. A gyanúsított nem köteles igazmondásra, hazudhat, amit jól esik. (Egy korlátja van ennek, mégpedig hogy mást hamisan bűncselekmény elkövetésével nem vádolhat.)

Az újabb ügyben az történhet, hogy bírósági szakaszban a bíróság a próbára bocsátásos ügyét az újabbhoz egyesíti. Ha megállapítja az Ön bűnösségét a vád tárgyává tett cselekményben (az újabb esetében, hiszen a próbás ügyben már megtörtént), mindkét cselekményért büntetést fog kapni. (Ún. halmazati büntetést fog kiszabni a bíróság, miután a próbára bocsátó rendelkezést hatályon kívül helyezte.)

Üdvözlette,
LV

Dr. Lakatos Viktor ügyvéd

  • 1
  • 2