vonal
2011.09.26. 08:00
Köszönöm K.B.S.!
És abban az esetben,ha az illető esetleg pénzbeli kedvezményt vett igénybe vele?
magánokirat hamisítás?
- 1
- 2
Kovács_Béla_Sándor
#
2011.09.26. 07:31
A magánokirat-hamisítás a felhasználással valósul meg; a hamis irat készítése csak nem büntetendő előkészület. A bizonyítása szakkérdés.
vonal
#
2011.09.26. 05:03
Kedves Fórumozók!
Az lenne a kérdésem,hogy ha valakinek a házastársa hivatalos iratot aláír a másik fél nevében,akkor az megállja e az okirat hamisítás tényét?Feljelentés esetén mennyire összetett a bizonyítása,hogy a másik fél nem tudott az aláírásról?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Kamacs76
#
2011.09.22. 11:54
Persze, ha valóban így van, akkor érthetőbb a dolog. Nem tudom, most mi a módi, 2 éve még nem volt ilyen, azóta változhatott a rendszer. Köszi:-)
ObudaFan
#
2011.09.22. 11:38
Gondolom, csak aláíratnak egy nyilatkozatot, hogy ez a saját műved. Innentől meg elég egyértelmű a magánokirat-hamisítás.
Kamacs76
#
2011.09.22. 10:21
nem azért kérdeztem:-) már rég túl vagyok rajta.
nem is kötözködni akartam, csak érdekelt, hogy miért tekintik ezt magánokirat hamisításnak.
Kovács_Béla_Sándor
#
2011.09.22. 10:19
Elég kreatív jogalkalmazás, de végül is messziről, hunyorítva.
Nem mindegy egyébként? Csak azért nem plagizálsz, mert esetleg bűncselekmény?
Kamacs76
#
2011.09.22. 09:43
Az etr-en olvasom az oktatási államtitkárság közleményét, mely szerint, idézem: "Az a hallgató, aki sajátjaként nyújt be olyan diplomamunkát, amelyet más készített, magánokirat-hamisítást követ el, és akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető."
Ez miért magánokirat hamisítás?
- 1
- 2
