Dr.Attika
2012.07.18. 11:17
Van értelme egy 97 éves ember házi őrizete elrendelésének?
Házi őrizet
wers
#
2012.07.18. 11:35
elég kőltőinek tűnik a kérdés. Kb. annyi értelme, mint egy 1 éves gyereket.
Dr.Attika
#
2012.07.18. 11:41
Nem költői a kérdés. Mai nyilvános bírósági kényszerintézkedés.
wers
#
2012.07.18. 11:56
Éljen, gratulálok a bírónak.
Dr.Attika
#
2012.07.18. 12:05
Vagyis mi a jogi álláspontod?
wers
#
2012.07.18. 12:07
:) nem tűnt jogi kérdésnek, különben nem válaszoltam volna.
Dr.Attika
#
2012.07.18. 12:44
Tehát mi a jogi álláspontod?
pappcs
#
2012.07.18. 15:39
wers! Mekkora egy magyargyűlölő vagy! Na húzás haza izraelbe... :@ 97 éves öreg embert perbe fogni, pusztán a pénzért?! Mocskos férgek az összes!
Gabicsek
#
2012.07.18. 17:08
Gondolom, ő meg mocskosan viselkedett egy rakás emberrel a háború idején. Tök mindegy, hogy most hány éves.
pappcs
#
2012.07.18. 17:13
Persze, persze biztos úgy történt, ahogy a zsidó vallásúak hírdetik... Ismeritek a pinokkió történetét? nem véletlenül hosszú ezeknek is az orra...
Amúgy meg még ha végezte is a dolgát az öreg, azt parancsra tette. Na meg arról feledkeznek meg, hogy akkor háború volt. A háborúban meg halottak, áldozatok vannak... Most nincs háború, de mégis ölik a magyar embereket...
Gabicsek
#
2012.07.18. 18:46
Nem megyek ebbe bele.
Az eredeti kérdése Attikának ez volt:
„Van értelme egy 97 éves ember házi őrizete elrendelésének?”
Szerintem nem sok, egy lakhelyelhagyási is elég lett volna.
AlexKirályfi
#
2012.07.18. 19:01
Azért figyelted a részleteket is?
Még csak nem is a bejelentett lakcímén találták meg, azaz már eleve bujkált, legalábbis nem lehet előkeríteni olyan könnyen.
Ezen kívül is, az összes körülmény fenn áll, én azt nem értem, hogy miért nem előzetesbe tették ennyire súlyos bűncselekményért.
De ezek szerint ez mégse olyan súlyos? Hát fene tudja.
Ehhez képest egy snassz bankrablásért tuti előzetes lesz. Vagy a pécsi Gazsi ugye, pedig csak egyetlen egy embert ölt meg (állítólag).
Akkor hogy van ez? (ja és nem, nem vagyok az ...)
efi99
#
2012.07.18. 19:42
Hogyne lenne egy olyan embernél, akit előtte évtizedekig nem találtak meg.
1 hete sem tudták, hol van, pedig akkor is már több mint 96,9 éves volt, mi rá a biztosíték, hogy 1 hét múlva tudnák.
Egyébként nem értem hogyan működhet ez 2012-ben ez ilyen töketlenül. Adott egy ember, aki fizet ilyen olyan számlákat, mert igénybe vesz szolgáltatásokat, megjelenik itt-ott pl dokinál, vannak papírjai, amiket 10 hivatal kiállított, időnként meghosszabbít. Mellette van ellene ki tudja hány ítélet több országban és 60 év alatt nem tudják összekötni a kettőt. Még csak nem is körözik ??
ObudaFan
#
2012.07.18. 20:27
pappcs
Azért csak mindig meglepődöm, hogy az emberi ostobaságnak és aljasságnak mennyire nincs határa.
ObudaFan
#
2012.07.18. 20:37
„azt parancsra tette”
A gyanú szerint egyébként nem.
AlexKirályfi
#
2012.07.18. 21:00
"Azért csak mindig meglepődöm, hogy az emberi ostobaságnak és aljasságnak mennyire nincs határa."
áhh, ezen naponta 20-szor se tudsz eléggé ...
pappcs
#
2012.07.18. 21:21
"Azért csak mindig meglepődöm, hogy az emberi ostobaságnak és aljasságnak mennyire nincs határa." Meg a pénzéhségnek... Három generáció is felnőtt már azóta, mire fel tartják ezek még mindig a markukat!? Kipában mindent szabad ebben az országban?! Gusztustalan.
Nem parancsra tette? Ugyan már... Háborúban? Persze arról hallgatnak, hogy a szovjetek hány civilt öltek meg.
ObudaFan
#
2012.07.18. 21:45
Senki sem tartja a markát. Az ügyészség vizsgálja, hogy követett-e el valaki háborús bűncselekményt.
Néhány tízezer ember megölésében való közreműködést pedig legfeljebb te próbálsz erkölcsileg menthetőnek beállítani, de ez legfeljebb téged minősít.
„Nem parancsra tette? Ugyan már...”
A gyanú szerint nem. Persze ebből a szempontból sem sikerült elolvasnod a hírt, de az itt tanúsított teljesítményedet látva ez nem meglepő.
"Magyarország megszállása után a kassai téglagyárban kialakított zsidó gyűjtőtáborból több esetben különböző számú embert deportáltatott, s a gyűjtőtáborban fogva tartott embereket, beleértve az asszonyokat és gyermekeket, személyesen is bántalmazta, tehát megrugdosta, megpofozta és megkorbácsolta őket"
"A vádirat egyik pontja szerint Csatáry László 1944 májusában például azt az utasítást adta beosztottainak, hogy a rend fenntartásakor a kard élét is használhatják, június elején pedig 300 olyan zsidót is deportáltatott, aki korábban valamilyen ok miatt kivételt kapott, így Csatárynak nem volt joga elvitetni őket"
ObudaFan
#
2012.07.18. 21:46
„Persze arról hallgatnak, hogy a szovjetek hány civilt öltek meg.”
Már kik hallgatnak erről?
Berényi Miki
#
2012.07.19. 06:57
97 éves, szóval ő sem lesz olyan szerencsés, hogy bizonyítsa az ártatlanságát - ha ártatlan, és Wiesenthal-ék sem, hogy bűnösségének kimondásával elégtételt adjanak az áldozatoknak - ha bűnös.
Egy ügy, amit a fél ország úgy kezel majd, hogy halálba kergettek egy megtört öregembert, a másik fele pedig úgy, hogy meghalt egy tömeggyilkos, mielőtt elszámolhatott volna bűneivel.
kfgabri
#
2012.07.19. 07:04
Ezzel az a baj, hogy hangsúlyosabb, hogy ő egy ÖREG EMBER, és nem az, hogy ereje teljében közreműködött a civilizáció egyik legocsmányabb projektjében.
Erre pedig nem mentség a szovjetek faszsága, nem mentség az örmény népirtás, se az amcsik Vietnáma.
Ez a magyar történelem része, ezzel szembe kell nézni, konklúziót le kell szűrni, hogy szervezetten, jogba burkolva is tud ez a társadalom utálni, nem csak fröcsögve és csürhében, akár egyénileg is.
Az ex-nyilas-náci háziőrizete pedig nem fog a fejekben rendet tenni.
Berényi Miki
#
2012.07.19. 08:09
Bocsánat, lemaradtam valamiről, és esetleg a rendőrség, ügyészség, Wiesenthal Központ ítéletet is hirdetett az ügyben? Mert ha nem, akkor ő bizony jelenleg egy öreg ember, akit
- vagy nagyon későn ért el az igazságszolgáltatás
- vagy nagyon csúnyán tönkreteszik utolsó éveit.
kfgabri
#
2012.07.19. 08:17
Miki, Kaiser Edénél nem volt hangsúlyos, hogy x éves fiatalember, Kunos Péter is csak rövid ideig volt középkorú és beteg, akkor miért kell egy minden bizonnyal volt nácit abajgatni, mert elmúlt 90?
Azon lehet jogászkodni, hogy ártatlanság vélelme, lehet profiskodni, hogy még semmiféle bizonyítási eljárás nem történt, attól még azok az események megtörténtek, vele vagy nélküle.
pappcs
#
2012.07.19. 10:23
Milyen érdekes, hogy a kurucinforól nem linkelitek be a cikkeket.. az, hogy a cionista média, origó, index, hírtv, stb.. ír az még semmit sem bizonyít. Írtok itt arról, hogy tízezer embert ölt meg. Jó, meglehet, de azt is mellé kell írni, hogy háború volt és amit tett parancsra tette, mint ahogy ma is Pintér elvtárs parancsára teszik a dolgaikat... Most akkor a rendőr a hibás, akit kiküldenek tömeget oszlatni, meg gárdistát vegzálni? A nagy lóswanz-ot! Fejétől bűzlik a hal.
pappcs
#
2012.07.19. 10:24
Amúgy meg ha egyszer már halálra ítélték, akkor mire fel akarják elítélni megint ugyan azért?...
