Herb
2012.08.01. 14:54
Kedves fórumozók!
Azt szeretném megtudni, hogy aki meztelenül kimegy az utcára és ott úgy közlekedik, az milyen szankciókra számíthat. Beviheti-e a rendőr, és ha igen, akkor mi alapján?
Nyilvános meztelenkedés
efi99
#
2012.08.01. 16:41
Hát például kinevetik.
Gabicsek
#
2012.08.02. 09:13
Közszemérem sértés miatt bevihetik.
Herb
#
2012.08.03. 10:41
A közszemérem megsértése a szexuális termékek szabálytalan forgalmazásával valósul meg, nem? Itt nem erről van szó.
Egyjogász
#
2012.08.03. 10:55
Szerintem attól is függ, hogy egy 20 éves dögös csaj-e, vagy egy 50 körüli szatír kinézetű bácsi...:)))))
wers
#
2012.08.03. 11:16
Egyjogász, nekem az 50 körüli "bácsi" jobban bejön, mit egy 20 éves csajszi. (vagyis bocs, csaj sosem jött be, és most már úgy gondolom, nem is fog)
wers
#
2012.08.03. 11:30
egyjogász, nem szeretnék túl indiszkrét lenni halkan kérdezném, hány éves vagy?
Dr.Attika
#
2012.08.03. 12:42
Ötvenes pasi vagy dögös 20-as csajszi vagy?
wers
#
2012.08.03. 12:43
Dr.Attika, tőlem kérdezed?
Gabicsek
#
2012.08.03. 19:30
Btk.
Szeméremsértés
208. § Aki magát nemi vágyának kielégítése végett más előtt szeméremsértő módon mutogatja, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Elkövetési magatartás
A bűncselekmény elkövetési magatartása a szeméremsértő módon való mutogatás. A magamutogatás egyfajta exhibicionista cselekmény, valaki lemeztelenített nemi szervét más előtt szándékosan mutatja vagy feltűnően láttatni engedi.
Herb
#
2012.08.06. 21:06
Gabicsek
A 208-as paragrafusban az van, hogy "nemi vágyának kielégítése végett".
Mi van, ha nem ez a helyzet? Ha egészen más a motiváció? Pl. egyfajta naturista életstílus?
derpate
#
2012.08.06. 23:33
Ha valaki teljesen meztelenül járkál az utcán, rendőrség mentőt hív és beviteti egy pszichiátriai osztályra.
Gabicsek
#
2012.08.07. 11:53
„egyfajta naturista életstílus?”
Ezt mondod te. És mást fog a hatóság.
Herb
#
2012.08.07. 13:13
Mondhatja...de nem tudhatja, mert nem gondolatolvasó.
Azt a részt, hogy "nemi vágyának kielégítése végett" nem kell bizonyítani?
Könyv
#
2012.08.07. 14:41
Pedig van ilyen!Aki miatt a végrehajtási jogi fórumon irkáltam, vagyis az adósom, szintén meztelenül szokott járkálni az utcán. 70 éves.
Eddig még senkinek nem jutott eszébe (nekem sem), hogy rendőrt lehet hívni.
Sőt, ennek ellenére sokan hajbókolnak neki, mert kacsalábon forgó házban lakik.
Lehet, hogy ugyanarról a személyről beszélünk?
