Üdvözletem!
318. par. (1) bekezdésébe ütköző es a (2) bekezdés II.fordulat c. pontja szerinti...Mit jelent a II. fordulat? És az elsőből hogy lehet ebben az esetben II.?
Válaszaikat köszönöm!
Mit jelent ebben az esetben a II. fordulat?
318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a csalás kisebb kárt okoz, vagy a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást
- bűnszövetségben,
- közveszély színhelyén,
- üzletszerűen
A (2) bekezdés I. fordulata a kisebb kárt okozó csalás, a II. fordulata a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalás és ehhez jön a c)pont, az üzletszerűség. Vki üzletszerűen szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást követett el, vagy azzal vádolják.
Köszönöm Kelvin! Tehát akkor ez valamivel súlyosabb, mint az I. fordulat? A papíron is ez van valóban, hogy szabálysértési kárt okozó csalás.
Így a csaló mindenképp börtönbe kerül? Mert ha igen,a pénzem biztos nem látom viszont...
Szívesen. Nem súlyosabb, ugyanúgy két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ennyi adatból nem lehet megállapítani, hogy milyen büntetést fog kapni.