ObudaFan
2016.01.27. 16:14
Ha az ingatlan tulajdonosa nyilatkozik, hogy befogadja az illetőt, akkor lehet.
reintegrációs őrizet
K.Jutka
#
2016.01.27. 15:40
Tisztelt Ügyvéd Úr/ Urak!
Ha valaki szabadulhatna reintegrációval,és a feltételek részben adottak,csak a jelet nem tudják fogni,választhat e másik házat-lakást?
Köszönöm a választ:K.Jutka
folyami géb
#
2016.01.26. 05:49
Mondjuk a Bv.tv. 11/A. § így szól:
11/A. §3 (1) Ha az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott bűncselekmény sértettjévé válik, a bv. intézet minden szükséges intézkedést megtesz annak érdekében, hogy a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvénynek (a továbbiakban: Be.) a sértett jogaira, védelmére, illetve a vele szembeni kíméletes eljárásra vonatkozó szabályainak az érvényesülését a fogvatartás során - elsősorban a megfelelő tájékoztatással - elősegítse.
(2) A bv. intézet parancsnoka intézkedik annak érdekében, hogy a sértett és a terhelt
- ne kerülhessen azonos zárkában vagy lakóhelyiségben elhelyezésre,
- más részlegen kerüljön elhelyezésre, ha ennek feltételei biztosítottak,
- tisztálkodása eltérő időben vagy helyiségben történjen,
- egy időben történő szállítása külön szállítójárművön történjen,
- azonos ügyben történő előállításakor, az oktatás, a munkáltatás és a közös vallásgyakorlás során, valamint a reintegrációs, illetve a közös sport vagy kulturális programokon közvetlenül ne érintkezhessenek.
(3) Ha a Bv. tv. együttes elhelyezésre ad lehetőséget és a bűncselekmény sértettjévé vált elítélt vagy egyéb jogcímen fogvatartott védelme az adott részlegen nem biztosítható, más bv. intézetbe kell átszállítani.
Csakhogy ehhez már megtörtént bűncselekmény és megindult büntetőeljárás kell. Persze bűncselekmény a zaklatás is. Esetleg ezzel lehetne próbálkozni.
folyami géb
#
2016.01.26. 05:40
Lehet. Mondjuk a veszélyeztetett helyzetre a fenyenegtésnek,annak igazolására pedig a rendőri múltnak elegendőnek kell lennie.
NP01
#
2016.01.25. 22:59
Tökölön csak volt. BV-s info szerint, a jelenlegi kormány megszüntette azt is.
folyami géb
#
2016.01.25. 19:25
Én úgy tudom, hogy Tökölön van egy körlet, ahol az elítélt volt rendőrök és más hivatalos személyek vannak.
Csillagvirág1
#
2016.01.25. 19:18
Tisztelt Folyami géb!
Mire lehet hivatkozni átszállítási kérelem esetén, ami célt is ér és nem utasítják el. Az lehet elég indok, hogy nincs biztonságban azon a helyen ahol van, mert kiderült a múltja - rendőr - és fenyegetik. Van e esély ilyenkor másik bv-be szállításra. Kérem válaszoljon, köszönöm!
folyami géb
#
2016.01.22. 06:16
Attika doki,
??? Kár lenne! A közmunka-topicból már hiányoltalak is.
Jazi,
nem nőtt 1 évre a reintegrációs őrizet, és nem kaphat az, akit rablás miatt ítéltek el. A dicséretek és a jó magatartás azonban nem mindegy a feltételes, az enyhébb fokozat és az evsz. szempontjából sem.
Dr.Attika
#
2016.01.22. 05:42
Tisztelt Jazi!
Nem adok már tanácsot ezen a fórumon csak figyelem.
Jazi
#
2016.01.21. 21:28
Tisztelt Ügyvéd Úr
Érdeklődni szeretnék,hogy valóban 1éves lett a reintegrációs őrizet az eddigi 6hónap helyett?
A másik dolog amiről kérdeznék: erőszakos bűncselekmény miatt kaptunk börtön bűntetést,önbíráskodásból indult,de rablásnak állt meg! A törvény mindenképpen kizárja a reintegrációs őrizetből? Sok dícsérete van,dolgozik,részt vesz mindenben amiben csak tud! Ebben az esetben számít ez valamit?
Válaszát előre is köszönöm
Dr.Attika
#
2015.11.30. 15:33
Vagy azok a kérdések, miszerint a terheltre kedvezőbb értelmezés szerint kell alkalmazni a jogot.Erre nagyon szép példát hallottam a Szegedi Ítélőtábla másodfokú ítéletének indoklásában másfél hete.
Dr.Attika
#
2015.11.29. 17:36
Jeclara
#
2015.11.29. 17:33
93. § Az összbüntetés tartamát úgy kell meghatározni, mintha halmazati büntetést szabnának ki.
Abban az esetben, ha sor kerül bűnhalmazat megállapítására, akkor a bíróság egy büntetést - ún. halmazati büntetést - fog kiszabni. A halmazati büntetés egy büntetés, egységes és egyszeri elítélést jelent.
Ez az én olvasatomban annyit jelent, hogy járna a reintegrációs őrizet, mert az összbüntetést első alkalomnak számít, ami annak egyik feltétele. A többi feltétel az adott.
folyami géb
#
2015.11.29. 16:26
Ez is igaz. Végül is, ha úgy nézzük, az összbüntetés mindkét alapítélete első abban az értelemben, hogy az azokban elbírált bűncselekmények elkövetése előtt még nem volt elítélve a terhelt.
Ezek tipikusan azok a kérdések, amelyekben a jogalkotónak kellene világosan fogalmaznia.
ObudaFan
#
2015.11.29. 11:34
„A jogpolitikai cél is kilőhető azzal, hogy ha már többször elítélték, akkor az első elítélésből adott kedvezmény sem akadályozhatja meg a másodikat.”
Na de akkor a halmazati büntetés miért nincs kizárva a reintegrációs őrizetből? Az ugyanis nem az elítélten múlik, hogy halmazati büntetése lesz-e, vagy összbüntetése.
ObudaFan
#
2015.11.29. 11:33
Nem a bv. intézet dönt arról, hogy az elítélt reintegrációs őrizetre engedhető-e, hanem a bv. bíró. Innentől fogva a bv. intézet befogadási iratának a világon semmi jelentősége.
folyami géb
#
2015.11.27. 18:25
Ja, ha a BV befogadási irata jogforrás, akkor mindjárt megkeresem a CD Jogtárban. Melyik közlönyben jelent meg?
Dr.Attika
#
2015.11.27. 18:04
Jogforrás, mert miniszteri rendelet kötelezi a BV-t, hogy ezt a jogi tényt deklarálja. Innentől megnyílik a jogorvoslati út.
folyami géb
#
2015.11.27. 17:22
Az jogforrás? :)
Egyébként arra valóban jó, hogy az érintett megtudja, mi a BV álláspontja a kérdésben.
Dr.Attika
#
2015.11.27. 17:17
Egyszerű a dolog. Meg kell nézni a konkrét esetben, hogy mit ír a BV az alább hivatkozott rendelet szerinti befogadási iraton a reintegrációs őrizet várható időpontjáról.
folyami géb
#
2015.11.27. 16:33
Emlékeztek, hogy egy hasonló kérdést én már felvetettem, ha nem foglalják összbüntetésbe az alapítéleteket.
Ebben az esetben egyre inkább OF első megoldása felé hajlok. Ennek egyik oka,hogy kezdem unni a kontra legem jogértelmezéseket. A jogpolitikai cél is kilőhető azzal, hogy ha már többször elítélték, akkor az első elítélésből adott kedvezmény sem akadályozhatja meg a másodikat.
ObudaFan
#
2015.11.27. 14:57
„"Első alkalommal ítélték végrehajtandó szabadságvesztésre." feltételből adódóan lehet reintegrációs őrizet.”
Összbüntetés esetén ha szó szerint alkalmazzuk a törvényszöveget, akkor nem lehet. Ha az összbüntetés jogpolitikai célját nézzük, lehet.
Dr.Attika
#
2015.11.25. 14:41
A védő kolléga az összbüntetési ítéletből meg tudja határozni.
Dr.Attika
#
2015.11.25. 14:39
"Első alkalommal ítélték végrehajtandó szabadságvesztésre." feltételből adódóan lehet reintegrációs őrizet. Egyébként a befogadását követően a 9/2014. IM. r.1.§ (1) b) pontja alapján közölni kell vele a reintegrációs őrizet esedékességének és lejáratának napját.
ObudaFan
#
2015.11.25. 14:27
A bv bírótól kérni lehet, ha nem adja meg, fellebbezni lehet, a jogerős végzést meg el kell fogadni.
