Tisztelt jogász Urak
Az történt hogy kb 1.5 hete egy menetrendszeri buszon szóváltásba keveredtem a sofőrrel, amiért akkorákat fékezett mintha krumplit szállítana. Előrementem és láttam hogy sutyomban, a jobb kezében a műszerfal alatt egy (okos) mobiltelefont nyomkodott. Mikor ezt szóvá tettem, hogy biztos ezért fékez ekkorákat, még neki állt feljebb. A telefonommal csináltam egy felvételt a mobilozásról, de elég rosszul sikerült. Bevallom, kicsit ittas voltam. Hátrafordultam és odaszóltam az utasoknak – elég kevesen voltak a buszon – hogy nézze már meg más is hogy mobilozik vezetés közben. A sofőr közben eltette a telefont, egy fiatal, filigrán nő odajött és mondta hogy hagyjam az egészet. Azt hiszem mindenki ült csak én álltam mert nem tudtam hol kell leszállnom. Az ülőket annyira nem zavarhatta a durva fékezgetés.
Kérdezem a hölgyet hogy xy utcánál hol kell elszállni, mondja hogy pont most hagytuk el, szálljak le a következőnél. Jeleztem az első ajtónál, ekkor felugrott egy (vad)ember, előrerohant és szitkozódások közben szájon vágott. Annyira meglepődtem hogy ki se tudtam volna védeni+ szatyor volt a kezemben.
Ezután csak arra emlékszem hogy ülök a buszmegállóban, mellettem egy másik hölgy áll és a kezét a vállamon tartja, elég határozottan. Mondja hogy hívta a mentőket, mindjárt itt lesznek. Mondom hogy nem kell habár fájt a fejem és a derekam. Erre ő mondja hogy kell ugyanis szabályosan ledobott a buszról a „jóember”, és másokkal együtt látták hogy felakadt a szemem. Gondolom pár percre elájultam. A mentő kiért, elláttak, közben vagy hívták vagy arra jártak de megjöttek a rendőrök is. Ők teljesen normálisak voltak, felírták az adataim. Ami a legfontosabb, a BUSZVEZETŐ aki az egészet okozta, ELHAGYTA a helyszínt. Ez akkor tudatosult amikor kb az eset után 20 perccel egyszer csak megjelent és elkezdett beszélni a rendőrökkel. Ami azért furcsa mert ha kimegy a végállomásra és onnan jön vissza az kb 1.5 óra. Valószínű a diszpécser küldte vissza. Pontosan nem emlékszem mit mondott de arra igen hogy már az elején elkezdett hazudozni, mert kiszóltam hogy nem úgy volt. De rám csukták az ajtót, a mentő elvitt a kórházba, ahol csináltak CT-t, röntgen, mondták nem tört el semmim, ha akarok hazamehetek, pihenjek. Nagyon fájt a derekam, a fejem is de nem akartam ottmaradni. Pár nap múlva beakartam menni a Rendőrségre hogy ez mégis hogy, de nem értem rá, viszont jött egy idézés a jövő hétre hogy TANÚKÉNT akarnak meghallgatni. A haverjaimmal is beszéltem, ezt a levelet is az egyik segít megírni. Ők mondták hogy vigyázzak mert a végén még én leszek az elkövető, mert részeg embernek sose adnak igazat. De nem voltam részeg, csak ittas, kb 3 sört ittam meg. Régebben egy rendőr ismerősöm mondta hogy az a trükkjük hogy tanúként idéznek be embereket, mert a tanú igazmondásra kötelezett, míg a vádlott nem köteles magára terhelő vallomást tenni. Az igazat akarom elmondani de félek hogy a két nő egyikének se vették fel az adatait, mint tanúnak. Az egyiknek tudom a keresztnevét és a mentők biztos rögzítették az adatait mikor kihívta őket. Azt ki lehet ilyenkor kérni, hogy legyen szíves jöjjön el tanúnak, ha szükség lesz rá? Mert nehogy az legyen, hogy a sofőrnek fognak hinni, esetleg neki van (hamis) tanúja. Ugyanis már a mobilozás is elég súlyos, még személykocsi vezetőknek is tiltják, nemhogy utasszállítónak. És még el is hagyta a helyszínt, ez nem cserbenhagyás? Viszont a haverjaim szerint a buszosok jóban vannak a rendőrökkel, nehogy az legyen, hogy én inzultáltam egy közfeladatot ellátót (mobilozót vezetés közben) Kamera volt a buszon, azt megkérdezték a rendőrök a helyszínen a buszostól.
Miért nem sértettként idéznek meg mikor tudják, hogy mentő vitt el?
Köszönöm a válaszokat