Ugynemár, dehogy is zárja ki, micsoda botorság ez?
Akkor a választási kampány is tilos lenne, pedig ha valami akkor az igazán a közhatalomról szól. És hozhatnánk még példákat töemgével amikor a közhatalom reklámoz.
Egyébként az ügyvéd mikor gyakorol közhatalmat?
A reklám tilalma a verseny kizárását, a minőségi szolgáltatás elterjedését hivatott akadályozni.
Az ügyvédi tevékenységgel szerintem nem fér össze a reklám, itt nem mosóporról vagy egy egyszerű szolgáltatásról van szó, tehát nem 100%-ig kereskedelmi jellegű tevékenységről, hanem valamilyen mértékű közhatalom gyakorlásáról, ez pdig kizárja a reklámot és mindenféle liberalizációt.
Az ügyvédi reklám tiltása sem más, mint az összes többi céhes eredetű versenykizáró intézkedés. Az ügyvédek félnek a versenytől, attól, hogy egy esetleges piacfelszabadítás után az árak esnének, hogy nagyobb, felkészültebb gárdával rendelkező, sok ügyvédet fogalalkoztató, és megbízható színvonalú szolgáltatást nyújtó cégek lenyúlnák a piacot.
Pedig ez nem így van, hiszen a világ nagyon sok országában teljesen szabad piacia alapokon megy az ügyvédi tevékenység, és ott is megél mindenki. (Akinek megvan a szakértelme)
[kicsit off, de már többször előkerült a kérdés itt is]
„Petrocelli 2003.09.12. 13:41:13 Annyit még hozzátennék hogy az ügyvédséget nem lehet piaci, liberálkapitalista alapon meghatározni. Mit gondoltok miért nem lehet az ügyvédi irodát reklámozni? Pl. "Mi túljárunk az ingatlan maffia eszén, válasszon minket." Mi vagyunk a legolcsóbbak. Ellenjegyzési akció.”"
Az USA legtöbb államában megengedett az ilyen jellegű ügyvédi reklám. És ez kb. 2 millió (!) ügyvédet jelent. Szóval van, ahol piaci alapon döntik el ezt a kérdést (is). És szerintem részben igazuk van. Miért ne reklámozhatná magát egy ügyvédi iroda pl. azzal, hogy "munkatársaink 30 éves gyakorlattal, phd fokozattal és angol/német/orosz nyelvtudással rendelkeznek - válasszon minket!"? (azon kívül, hogy ez így elég bután hat... :)
Miért ne mutathatná be a saját képességeit, előnyeit egy ügyvéd, akár reklám formájában?
Most mi alapján dönt egy ügyvédet kereső polgár? Szóbeszéd alapján. Vagy nem is dönt, hanem olyan jogászhoz fordul, akit ismer. Ez információhiány, ami köztudottan a hatékonyság ellensége.
Szóval szerintem az ügyvédi reklám tiltása nem más, mint egy régről jövő, rossz beidegződés.
Kedves Law, ismét elmondom, talán jobban megérted.
Én egyet is érthetek azzal, hogy nem korrekt, meg hogy igazságtalan, meg hasonlókkal. De ha azt kérdezed jogos-e akkor azt mondom jogos.
És ha azt állítod, hogy ez diszkriminatív, akkor ez csak morális értelemben igaz, jogilag nem, mert akkor ugye már jogellenes is lenne.
Egyébként pedig minden ország joga eldönteni, hogy kiket ismer el állampolgárainak, nekik az állampolgári jogok telejsségét köteles biztosítani, de az összes többinek akár egyenként is eldöntheti, milyen jogokat biztosít és milyenket nem. természetesen ez utóbbi ügyben komoly önkorlátozásokat vállalnak az államok nemzetközi szerződések útján, és ma már a nemzetközi szerződések jelentette speciális szabályok alapján bírálják el a nem állampolgárok jogi helyzetét szinte 100%-ban. Jelen esetben pl. az EU alapszerződése biztosítja az EU-s polgárok jogegyenlőségét Mo-on.
Egyéb esetkeben nem látom be miért kellene bárkinek is kamarai tagságot biztosítani, aki nem állampolgár. Minek rontani az állampolgárok esélyeit ezzel?
Hogy más országok ugyanezt milyen megfontolások alapján szabályozzák nem tudom, de topikai módon érvelni amúgy is sületlenség, hiszen te hozod mondjuk Németországot, valaki meg hoz egy ellentétes gyakorltot, na akkor most melyik ajogos? (nem akorrekt, meg az igazságos, meg stb, hanem a jogos?) - nyilván jogosság szempontjából egyik sem irányadó.
Az állampolgárság nem lehet alkotmányellenes jelenség, mert minden államnak szuverén joga eldöntenie azt, hogy kiket ismer el államplgáraiként és az is, hogy a külföld állampolgárok részére milyen poltikai és közéleti jogokat biztosít.
Az ügyvédi tevékenység ugyanis - és ezt a Btk. is annak tekinti pl. - közfeladat ellátását jelenti. Bíróságok előtt fellépni, jogi képviselelet ellátni stb. nem egy egyszerű vállakozói tevékenység mint pl. zöldséges boltot, vagy cukrászdát nyitni...
Az ügyvédi tevékenység fontos eleme annak, hogy az állam polgárai jogaikat érvényesíthessék. Az ügyvédi tevékenység nem magánvállakozás, hanem bizonyos mértékű közhatalom gyakorlását jelenti, még ha nem is tekinthető közhivatalnak. Márpedig a közhatalmi jellegű tevékenységek gyakorlását az államok hagyományosan az állampolgársághoz kötik.
Ha Te, law1 ezt továbbra is alk. ellenesnek tartod, gondolj bele abba, hogy az USÁ-ban csak született am. állampolgár lehet az elnök ["No Person except a natural born Citizen.." (Art II. Clause 5)]. Ez vajon, hogyan egyeztethető össze azzal, hogy minden ember egyenlőnek születeik...
Ez nem tekinthető alkotmányellenesnek mert maga az alkotmány határozza meg azt, hogy ki milyen hivatalt viselhet. Az Alkotmány önmagával nem lehet ellentétes.
"Azzal hogy ez ahelyzet esetleg igazságtalan vagy irracionális, még akár egyet is érthetek, de nem jogellenes." (the big cat)
Tudod, az 50-es évek Amerikájában szintén nem volt jogellenes valakit kitiltani egy szorakozóhelyrõl, mert "nigger".
Dél-Afrikában 15 évvel ezelõtt még nem minõsült jogellenesnek, ha egy fekete bõrünek más busszal, vagy a tömegközlekedési eszközön külön ülve kellett utaznia.
Lehet, hogy ma még nem minõsül jogellenesnek Magyarországon valakit megfosztani egy adott tevékenység gyakorlásának lehetõségétõl állampolgárságára hivatkozva, ANNAK ELLENÉRE, hogy a hazai szakmai képzettsége meg van hozzá. De talán eljön ez az idõ, amikor majd ezek a külföldiek sem fognak "nigger"-nek minõsülni az ügyvédi törvény alapján.
"Ebben az országban vannnak annál sokkal égetőbb problémák is, minthogy egy kb 3 embert érintő probléma miatt Alkotmánymódodstást kezdeményezzenek." (the big cat)
Úgy gondolom, hogy a egy adott jogi szabályozás egy demokratikus országban csak egyetlen egy polgár jogait is korlátozzan alaptalanul, akkor itt az ideje, hogy ez ellen fellépjünk. Hisz az alkotmány és az általa garantált jogok és kötelezettségek nem csak az ország lakóinak többségére vonatkoznak, hanem kivétel nélkül mindenkire!!!
Aki ezzel nem ért egyet, az nem érett a demokráciára és messze nem az Európai Unióra!!!
Ha van köztetek olyan jogász, akinek konkrét javaslata van a felmerült problémával kapcsolatban és szeretne közremûködni annak megoldásában, kérem, hogy az alábbi e-mail címre küldje meg elérhetõségét:
Értelek, de nem egészen így gondoltam. Persze, hogy kritériumokat kellene felállítani, de úgy gondolom, hogy a jelenlegi szabályozással diszkrimináljuk azokat a külföldieket, akik hazai jogi diplomát szereztek és életvitelszerűen (tehát nem vízummal) tartózkodnak az országban. Szerintem a kamarai tagságnak szakmai kritériumai lehetnek, mint pl. a hazai jogi diploma megszerzése, továbbá kötödés az országhoz, ami a bevándorlási engedély megszerzésével meg is valósul.
Na de csak az állampolgárságra hivatkozva valakit kizárni morális szempontokból nem helyes.
Ilyen alapon ideállhatnának a magyar pékek, akik tartanak a konkurenciától és követelhetnék, hogy török állampolgár, aki lehet, hogy finomabb kenyeret süt, ne lehessen Magyarországon pék.
Hülyeség? Az hát. Miért ne lehetne Magyarországon török állampolgár pék, ha ráadásul itt folytatta szakmai tanulmányait és magyar "pék-diplomával" rendelkezik.
Ez a helyzet az ügyvédeknél is. Miért nem folytathatna egy magyar diplomával rendelkező bolgár állampolgárságú jogász Magyarországon ügyvédi tevékenységet? Azért mert félünk a megváltozó piaci viszonyoktól? Azért mert félünk attól, hogy egy Kanadából származó, több nyelvet beszélő és magyar jogi diplomával rendelkező jogásznak több ügyfele lehet?
Ha ettől félünk, akkor kérdezem azt, hogy a védekezés módja az, hogy állampolgársági kritériumok felállításával próbálom ezeket kivédeni? - Vagyis diszkriminálok a hazai ügyvédi piac védelmének érdekében?
Tehát ezek szerint ott tartunk, hogy a csatlakozás után nem lesz probléma, hogy egy külföldi diplomával rendelkező uniós ügyvéd probléma nélkül pl. Budapesten praktizálni fog. Na de nem uniós állampolgároknak, akiket ráadásul a saját egyetemeinken képeztünk ki, nem adjuk meg ezt a lehetőséget. Akkor ez mi ha nem diszkrimináció???
Egy francia külföldi diplomával kvalifikáltabb, mint egy szíriai, aki esetleg egy ELTE-diplomával rendelkezik? Na ezt Ti sem gondoljátok komolyan!
Látom, nem könnyű erre megoldást találni. De akkor kérlek Benneteket, hogy egy kérdésemre adjatok választ:
Tényleg korrekt az, hogy előnyben részesítek egy uniós polgárt külföldi diplomával, egy nem uniós polgárral szemben, aki magyar jogi diplomával rendelkezik és az életvitelszerű tartózkodása alapján sokkal inkább kötődik Magyarországhoz?
Rendben, megértem, hogy nem lehet az ügyvédi tevékenységet olyan mértékben a magánszférába sorolni, mint az étteremtulajdonost, na de nem is lehet egy kalap alá venni az ügyészi, bírói és köztisztviselői tevékenységgel.
Vajon miért nem jelent más országban problémát, hogy egy bevándorolt és hazai jogi diplomával rendelkező külföldi állampolgár ügyvédként dolgozzon? Valószínűleg azért, mert egyszerűen nincs ésszerű indok, ami miatt őket ki lehetne zárni e körből.
Nem akarom jobban lerágni ezt a csontot, de még annyit mondanék, hogy nem tartom korrektnek, hogy uniós külföldieket hagyunk itthon ügyvédként dolgozni, mert hirtelen elismerjük kölcsönösen a diplomákat. Ellenben egy Magyarországon végzett, tehát 100% kvalifikált nem uniós külföldit megfosztjuk a lehetőségtől.
Ebből kifolyólag egyértelmű a Magyarországon jogi egyetemet végző diákoknak szánt üzenet: "köszönjük, hogy idehoztátok a pénzeteket (1500-2600 Dollár / félév az egyetemi kasszának + albérlet, stb.), de ha befejeztétek a tanulmányaitokat, akkor haza lehet cuccolni".
Az alapjogokat garantálja a külföldiek számára is az Alkotmány, de az ügyvédi kamarai tagság nem alapjog.
Ha a te értelmezésedet vennénk, akkor bárki, aki akár túristaként érkezik ide, minden további nélkül jogosult lenne határozatlan ideig itt tartózkodni, és dolgozni. Sőt nem dolgozni, de munaknélküli segélyt igényelni. Az Alkotmány rendelkezéseit törvéynek és egyéb jogszabályok bontják ki.
Szerint itt szó sincs magánszféráról, legalábbis nem abban az értelembn ahogyan azt Law állítja. Azt már végigvezették, hogy ez miért nem jogellenes. Annyit még hozzátennék hogy az ügyvédséget nem lehet piaci, liberálkapitalista alapon meghatározni. Mit gondoltok miért nem lehet az ügyvédi irodát reklámozni? Pl. "Mi túljárunk az ingatlan maffia eszén, válasszon minket." Mi vagyunk a legolcsóbbak. Ellenjegyzési akció." Német Török viszonyból pedin nem indúlnék ki. Már csak azért sem mert ha valaki 50 év múlva bejelenti, hogy megy Törökországba, akkor arra azt fogják visszakérdezni: Kelet- vagy Nyugat Törökországba ?
70/A. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül. (2) Az embereknek az (1) bekezdés szerinti bármilyen hátrányos megkülönböztetését a törvény szigorúan bünteti. (3) A Magyar Köztársaság a jogegyenlőség megvalósulását az esélyegyenlőtlenségek kiküszöbölését célzó intézkedésekkel is segíti. 70/B. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a munkához, a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához.
És szerinted az Alkotmány melyik szakaszát sérti ez a gyakorlat? mert ugye csak akkor kerülhet valami az Alkotmánybíróság elé, ha az az Alkotmányt vélelmezhetően sérti. namost ha valakinek (ma egy nem magyar állampolgárnak, később egy nem EU állampolgárnak) a magyar alkotmány alapján édeskevés joga van, akkor az nem sértheti az Alkotmányt hogy valamit nem kap meg, ami nem is jár neki. Az Alkotmánybíróság az Alkotmányt védi, de nem alkotja.
Azzal hogy ez ahelyzet esetleg igazságtalan vagy irracionális, még akár egyet is érthetek, de nem jogellenes.
Ebben az országban vannnak annál sokkal égetőbb problémák is, minthogy egy kb 3 embert érintő probléma miatt Alkotmánymódodstást kezdeményezzenek.
Egyébként pedig nem látok problémát abban sem, hogy egy életvitelszerűen nem itt élő, de EU-s polgár lehet, míg egy életvitelszerűen itt élő, de nem EU-s polgár nem lehet kamarai tag. Ugyenez a jog megilletti (legkésőbb a derogációk lejártával) a magyarokat is az EU államaiban. Mi az EU polgárai leszünk, jogaink azok alapján lesznek. Akik nem EU polgárok, azoknak pechjük van, de ez nem jogellenes.
Ez bevándorláspolitikai kérdés leginkább, kinek, milyen munkát engednek végezni egy országban állampolgárság nélkül.
Ahogy big cat is mondta: az Alkotmány a magyar állámpolároknak biztosítja a benne foglalt jogokat (kivéve: ált. emeri jogok, stb.). Tehát nem alkotmányellenes a nem állampolgárok kizárása (szvsz).
Egyébként - bár nem tartozik szorosan ide - bárki, tehát külföldi személy is indíthat eljárást az AB előtt.
Egyébként2 az ügyvédség speciális szabályozása egy nagyon régi (szerintem rettenetesen ósdi) szemléleten alapul, ami szerint ez a szakma különleges védelmet és bánásmódot igényel, mivel speciális szerepe van a társdalom működésében (az ügyvédi kar az igazságszolgáltatás része).
„Ezzel egyértelműen előnyben részesítjük azokat a külföldi ügyvédeket, akik még csak magyar diplomával sem rendelkeznek és nem kötődnek pl annyira ehhez az országhoz, azokkal az külföldi polgárokkal szemben, akik hazai diplomát szereztek és életvitelszerűen Magyarországon tartózkodnak.”
Ez viszont nem alkotmányossági kérdés, nem függ össze szorosan semmilyen alkotmányi elvvel.
"Az más kérdés, hogy egy ilyen szabálynak mi az indoka. Nyilván mélyen gyökerezik a jogászság feudális-céhes hagyományaiban, amely a piaci viszonyok kizárására a hagyományokra hivatkozik." (the big cat)
Ezzel teljesen egyetértek, és éppen ezért tartom aggályosnak ezt a szabályozást, mert gyakorlatilag kizárunk valakit az állampolgársága alapján ráadásul egy a magánszféra kategóriájába tartozó tevékenységi körből, azért, hogy védjük ezzel a piaci viszonyokat vagyis azért, mert félünk attól, hogy majd egy külföldi konkurenciát fog jelenteni.
Ami pedig a kamarai tagságot illeti: nem tartod aggályosnak azt, hogy egy uniós állampolgár külföldi jogi diplomával (még ha különbözeti vizsga alapján) Magyarországon kamarai taggá válhat, de egy nem uniós állampolgár, aki ráadásul magyar jogi karon szerzett diplomát és bevándorlási engedéllyel rendelkezik (hisz az EU-s ügyvéd lehet, hogy csak vízummal tartózkodik Magyarországon) nem élhet ezzel a lehetőséggel.
Ezzel egyértelműen előnyben részesítjük azokat a külföldi ügyvédeket, akik még csak magyar diplomával sem rendelkeznek és nem kötődnek pl annyira ehhez az országhoz, azokkal az külföldi polgárokkal szemben, akik hazai diplomát szereztek és életvitelszerűen Magyarországon tartózkodnak.
...... és ez nem aggályos??? Hol itt a reláció?
Az igazság az, hogy ennek az ügynek már rég az alkotmánybíróság előtt lenne a helye!
Én nem látok itt alkotmányossági aggályt. Az alkotmány főszabály szerint a jogok teljességét a magyar állampolgárok részére biztosítja. Így ha külföldieket kizárnak bizonyos jogokból, az még lehet alkotmányos.
Az EU csatlakozással az EU állampolgáraival kapcsolatban a fenti paradigma változik, mivel az EU tagállamoknak főszabály szerint biztosítaniuk kell mindazon jogokat az EU-s állampolgároknak is mint sajátjuknak, és ez alól vannak kivételek, amelyek azért meglehetősen kiterjedtek és jelentősek, de pl. a munakvállalás kapcsán igen korlátozottak (legalábbis a derogációk lejárta után)
Az más kérdés, hogy egy ilyen szabálynak mi az indoka. Nyilván mélyen gyökerezik a jogászság feudális-céhes hagyományaiban, amely a piaci viszonyok kizárására a hagyományokra hivatkozik. De mégegyszer mondom, szerintem alkotmányos aggályt nem vet föl. Az hogy más országok másképpen szabályoznak, csak követendő vagy elvetendő példa lehet.
Köszönöm az információt. Az ismerősöm problémáját meg fogja oldani, de ennek ellenére aggályosnak tartom, hogy a kamarai tagságot bármilyen állampolgársághoz kötik - legyen az magyar vagy uniós. Ha Németországot vesszük példának, ott konkrétan tudom, hogy rengetek török állampolgárságú ügyvéd dolgozik, hisz az ottani kamarai tagság egyik alapfeltétele a hazai jogi diploma és a letelepedési engedély. Ez gondolom azért van így, mert Németországban is nehéz megindokolni, hogy miért kellene egy török állampolgárt kizárni az ügyvédi tevékenység gyakorlásának lehetőségétől - egyszerüen azért, mert alkotmányjogi szempontból 100% aggályos lenne valakit az állampolgársága alapján a magánszféra egyik területéről kizárni!!!
Ezért feltenném mégegyszer a kérdést, hogy a bírói, ügyészi és köztisztviselői pályával szemben egy Magyarországon jogi diplomát szerzett bevándorolt állampolgár (legyen az akár szíriai) miért ne tevékenykedhetne ügyvéd, illteve ügyvédjelöltként?
Az uniós cstalakozással megoldódhat a helyzet, mert a jogász-diplomákat, ha jól tudom kölcsönösen elismerik a az egyes tagállamok, de pl. Németország esetében ahhoz, hogy egy portugál, olasz, svéd stb. ügyvéd kamarai tagságot nyerhessen, vizsgát kell tennie német jogból. Gondolom ez hasonló más országok gyakorlatához.
Az ismerősöd helyzete is megoldódhat rögtön az EU-csatlakozás hatályba lépéséval mert az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. tv. 2004. máj. 1.-töl hatályos szövege már nem követeli mag a magyar állampolgárságot, csak azt, hogy az Európai Unió valamely tagállamának állampolgárra legyen. Így most már érdemes várni még egy pár hónapot, ha nem sürgős rögtön elhelyezkedni.
.......... és miért dolgozhatna csak külföldi jogi tanácsadóként, amikor ugyan olyan hazai végzettséggel rendelkezik, mint a többi magyar állampolgárságú ügyvéd?
Ezekszerint egytértesz a jelenlegi szabályozással? Rendben, de akkor indokold meg, hogy egy Magyarországon életvitelszerűen tartózkodó és MAGYAR jogi diplomával rendelkező külföldi állampolgár miért nem dolgozhatna ügyvédként. Hisz itt nem olyan külföldiről beszélünk, aki pl Franciaországban szeretzte a diplomáját és csak dolgozni jött Magyarországra.
Nem akarlak kiábrándítani, de attól még hogy máshol úgy van attól még nem feltétlenül kell itt is úgy lennie. Abban végképp nem értek egyet, hogy az ügyvédi tevékenység a magánszfára halmazában van. Nézz csak utána, hogy fejlett ny.európai demokráciákban ügyvédi ellenjegyzés szükségeltetik-e egy ingatlan tulajdonjogának bejegyzéséhez. Amúgy Külföldi jogi tanácsadóként működhet, csak szüksége van legalább egy magyar ügyvéd kollegára. Ez általában van így jelen esetben ez sem megy így mert még csak nem is külföldön nyílvántartott ügyvéd. Amúgy nemsokár módosítják a törvényt, hívd fel a kamarát, biztos elárúlnak valamit.
Egy magyar származású, de csak francia állampolgársággal rendelkező ismerősöm évekkel ezelőtt Budapestre jött azzal a szándékkal, hogy elvégezze a jogi egyetemet. Az egyetemi évek során nem csak a tartózkodási engedélyt sikerült megszereznie, hanem a letelepedési illletve bevándorlási engedélyt is (1999-ben), mely szerint életvitelszerüen Magyarországon tartózkodik. A probléma ott kezdődik, hogy magyar jogi diplomával és bevándorlási engedéllyel NEM tud ügyvédjelőltként elhelyezkedni, mivel az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 13. § (3) bek. a) pontja szerint a kamarai tagság feltétele a magyar állampolgárság. Õszintén szólva ezt a mai napig hatályban lévő szabályozást nagyon aggályosnak tartom, mert véleményem szerint az ügyvédi (ügyvédjelőlti) pálya telyes mértékben a magánszférába sorolandó a bírói, ügyészi és köztisztviselői pályával szemben. Továbbá hozzá kell tennem, hogy a "fejlett" nyugateurópai demokráciákban minden letelepedett külföldinek, aki az adott országban szerzett jogi diplomát, lehetősége van jelőltként és ügyvédként praktizálni. Hisz hangsúlyozom mégegyszer: semmi nem indokolya véleményem szerint azt, hogy valakit, aki Magyarországon szerzett jogi diplomát és bevándoroltként él az országban, megfosztja egy jogszabály az ügyvédi, illetve jelőlti tevékenység gyakorlásának lehetőségétől.
Innentől kezdve felmerül a kérdés, hogy a fenti szabályozás mennyiben sérti ismerősöm alkotmányos jogait?
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.
Sütik, eszközazonosítók vagy hasonló online azonosítók (pl. bejelentkezésalapú azonosítók, véletlenszerűen hozzárendelt azonosítók, hálózatalapú azonosítók) más információkkal együtt (pl. böngésző típusa és adatai, nyelv, képernyőméret, támogatott technológiák stb.) tárolhatók vagy olvashatók az Ön eszközén, hogy az felismerhető legyen minden alkalommal, amikor egy alkalmazáshoz vagy egy webhelyhez csatlakozik, az itt bemutatott célok közül egy vagy több érdekében.
A jelen nyilatkozatban ismertetett legtöbb cél az Ön eszközéről alkalmazás használatakor vagy webhely felkeresésekor származó információk tárolásán vagy elérésén alapul. Például előfordulhat, hogy egy beszállítónak vagy kiadónak sütit kell eltárolnia az Ön eszközén a webhelyen tett első látogatása alkalmával, hogy következő látogatásaikor felismerhesse az eszközt (minden alkalommal ennek a sütinek az elérése útján).
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített hirdetések korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy hirdetés hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy autógyártó munkaidőn túl a városban élő környezettudatos felhasználók körében szeretné népszerűsíteni elektromos járműveit. A hirdetés egy kapcsolódó tartalmat (például egy klímaváltozás elleni intézkedésekről szóló cikket) tartalmazó oldalon jelenik meg este 6:30 után, olyan felhasználók számára, akiknek nem pontos tartózkodási helye azt sugallja, hogy városi zónában tartózkodnak.
Egy nagy vízfestékgyártó online hirdetési kampányt szeretne indítani legújabb vízfesték termékcsaládja számára, diverzifikálva közönségét, hogy a lehető legtöbb amatőr és professzionális művészt érje el, és elkerülve a hirdetés nem megfelelő tartalom (például ház kifestéséről szóló cikkek) melletti megjelenítését. A rendszer számon tartja, hogy a hirdetés hányszor jelent meg Önnek, és korlátozza annak túl gyakori bemutatását.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (mint például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy más felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja (később is) felhasználható olyan hirdetések bemutatására, amelyek relevánsabbnak tűnnek az Ön ezek és más entitások szerinti lehetséges érdeklődési köre alapján.
Ha Ön számos cikket elolvas a legjobb megvásárolható kerékpártartozékokról, ezeket az információkat felhasználhatjuk arra, hogy profilt hozzunk létre az Ön kerékpártartozékok iránti érdeklődéséről. Az ilyen profil később felhasználható vagy tökéletesíthető ugyanazon vagy egy másik webhelyen vagy alkalmazásban úgy, hogy egy adott kerékpártartozék márka hirdetéseit jelenítsük meg Önnek. Ha Ön egy autókonfigurátort is megtekint egy luxusautó-gyártó weboldalán, ezt az információt kombinálhatjuk a kerékpárok iránti érdeklődésével, finomítva ezzel profilját, és azzal a feltételezéssel élhetünk, hogy Ön a luxuskategóriás kerékpáros felszerelések iránt is érdeklődik.
Egy ruházati vállalat szeretné népszerűsíteni csúcskategóriás babaruhákból álló új termékcsaládját. Kapcsolatba lép egy olyan ügynökséggel, amelynek magas jövedelmű ügyfelekkel rendelkező ügyfélhálózata van (például felsőkategóriás szupermarketek), és arra kéri az ügynökséget, hogy hozzon létre profilokat olyan fiatal szülőkről vagy párokról, akik feltételezhetően gazdagok és újszülött gyermekük van, hogy később ezek a profilok felhasználhatók legyenek partneralkalmazásokon belül hirdetések bemutatására.
Az ezen szolgáltatásban Önnek megjelenített hirdetések az Ön hirdetési profiljain alapulhatnak, amelyek tükrözhetik az Ön jelen szolgáltatásban vagy más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett tevékenységét, (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési köreit és személyes szempontjait.
Egy online kiskereskedő futócipőkre vonatkozó korlátozott értékesítési akciót szeretne hirdetni. Olyan felhasználókat szeretne a hirdetéssel megcélozni, akik korábban futócipőket nézegettek a mobilalkalmazásában. A nyomon követési technológiák felhasználhatók annak felismerésére, hogy Ön korábban már használta a mobilalkalmazást futócipők megtekintésére, annak érdekében, hogy az alkalmazásban megjelenítsék Önnek a megfelelő hirdetést.
Egy webhelyen kerékpártartozékokat kereső személyre irányított személyre szabott hirdetés céljából létrehozott profil felhasználható kerékpártartozékokra vonatkozó releváns hirdetés bemutatására egy másik szervezet mobilalkalmazásában.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett nem hirdetésjellegű tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy hasonló felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja például a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja felhasználható (később is) olyan tartalom bemutatására, amely relevánsabbnak tűnik az Ön lehetséges érdeklődési körei alapján, például a tartalom megjelenítési sorrendjét módosítva, hogy Ön még könnyebben megtalálhassa az érdeklődési körének megfelelő tartalmat.
Ön egy közösségi média platformon több cikket is elolvas arról, hogyan építhet lombházat. Ezeket az információkat hozzáadhatjuk egy profilhoz, hogy feljegyezzük érdeklődését a szabadtéri tartalmak, valamint barkácsútmutatók iránt (azzal a céllal, hogy ez lehetővé tegye a tartalom személyre szabását, így például a jövőben több blogbejegyzést és cikket jeleníthessünk meg Önnek lombházakról és faházakról).
Ön megnézett három űrkutatásról szóló videót különböző tévéalkalmazásokban. Egy független hírplatform, amellyel Önnek még nem volt kapcsolata, profilt épít az ilyen megtekintési viselkedés alapján, és más videók vonatkozásában lehetséges érdeklődési körként jelöli meg az űrkutatást.
A jelen szolgáltatásban Önnek bemutatott tartalom az Ön tartalom személyreszabási profiljain alapulhat, amelyek alapján jellemezhetők az Ön jelen vagy más szolgáltatások körében végzett tevékenységei (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési körei és személyes szempontjai. Ez felhasználható például a tartalmak Ön részére történő megjelenítése sorrendjének módosítására, hogy Ön még könnyebben megtalálja az érdeklődési körének megfelelő (nem hirdetési jellegű) tartalmakat.
Ön vegetáriánus ételekről szóló cikkeket olvas egy közösségi média platformon, majd egy független vállalat főzőalkalmazását használja. A közösségi média platformon Önről készült profil segítségével vegetáriánus recepteket mutatunk be Önnek a főzőalkalmazás üdvözlőképernyőjén.
Ön három videót tekintett meg különböző webhelyeken az evezésről. Egy független videómegosztó platform öt további evezéssel kapcsolatos videót fog javasolni, amelyek érdekelhetik Önt a tévéalkalmazása használata során, az Önről akkor készült profil alapján, amikor azokon a különböző webhelyeken járt online videók megtekintése céljából.
Az Ön számára megjelenített hirdetésekre és az Ön azokkal való interakcióira vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy egy hirdetés mennyire működött jól Ön vagy más felhasználók számára, és hogy a hirdetés elérte-e a céljait. Például, hogy Ön látott-e egy hirdetést, rákattintott-e, a hirdetés arra késztette-e, hogy megvásároljon egy terméket vagy felkeressen egy webhelyet stb. Ez nagyon hasznos a hirdetési kampányok relevanciájának megértésében.
Ön rákattintott egy online áruház „fekete pénteki” kedvezményre vonatkozó hirdetésére egy kiadó weboldalán, és megvásárolt egy terméket. Kattintása hozzá lesz kapcsolva ehhez a vásárláshoz. Megmérjük az Ön és más felhasználók interakcióját, hogy megtudjuk, hány hirdetésre kattintás vezetett vásárláshoz.
Ön egyike azon keveseknek, akik egy kiadó alkalmazásán belül rákattintottak egy olyan hirdetésre, amely egy online ajándékbolt „nemzetközi elismerési nap” alkalmából nyújtott engedményéről szólt. A kiadó jelentéseket szeretne kapni, hogy megtudja, hogy az alkalmazáson belül Ön és más felhasználók milyen gyakran néztek rá vagy kattintottak rá egy adott hirdetéselhelyezésre, nevezetesen a „nemzetközi elismerési nap” hirdetésre, hogy a kiadó és partnerei (például ügynökségek) optimalizálhassák a hirdetések elhelyezését.
Az Ön számára megjelenített tartalomra és az Ön azzal való interakciójára vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy pl. a (nem hirdetésjellegű) tartalom elérte-e a szándékolt közönségét, és megfelelt-e az Ön érdeklődési körének. Például, attól függetlenül, hogy Ön cikket olvas, videót néz, podcastot hallgat vagy termékleírást néz, mennyi időt töltött ebben a szolgáltatásban és a meglátogatott weboldalakon stb. Ez nagyon hasznos annak megértésében, hogy az Ön számára megjelenített (nem hirdetésjellegű) tartalom mennyire releváns.
Ön egy túrázásról szóló blogbejegyzést olvasott egy kiadó mobilalkalmazásában, és követte az ajánlott és kapcsolódó bejegyzésre mutató linket. Interakcióit úgy rögzítjük, hogy abból kitűnjön, hogy a túrázásról szóló eredeti poszt hasznos volt az Ön számára, és sikeresen felkeltette az Ön érdeklődését a kapcsolódó poszt iránt. Ezt azért mérjük, hogy megtudjuk, a jövőben kell-e további bejegyzéseket készíteni a túrázásról, és hová kell elhelyezni őket a mobilalkalmazás kezdőképernyőjén.
Önnek bemutattunk egy divattrendekről szóló videót, de Ön és több más felhasználó is 30 másodperc után nem nézte azt tovább. Ezt az információt ezután a divattrendekről szóló jövőbeni videók megfelelő hosszának értékelésére használják fel.
Jelentések hozhatók létre az Ön és más felhasználók hirdetési (vagy nem hirdetési) tartalmakkal való interakcióira vonatkozó adatkészletek (például felhasználói profilok, statisztikák, piackutatási, elemzési adatok) kombinálása alapján a közös jellemzők azonosítása érdekében (például annak meghatározása érdekében, hogy mely célközönségek fogékonyabbak egy hirdetési kampányra vagy bizonyos tartalmakra).
Egy online könyvesbolt tulajdonosa kereskedelmi jelentést szeretne kapni, amely megmutatja azon látogatók arányát, akik felkeresték, de vásárlás nélkül hagyták el a webhelyét, illetve felkeresték azt és megvásárolták a frissen megjelent „a hónap híresség-életrajzát”, valamint megmutatja az egyes kategóriák átlagéletkorát és férfi/nő eloszlását. A webhelyén Ön által történt navigációval és az Ön személyes jellemzőivel kapcsolatos adatokat ezután felhasználják és más ilyen adatokkal kombinálják ezen statisztikák létrehozásához.
Egy hirdető szeretné jobban megérteni, hogy milyen típusú közönség lép interakcióba a hirdetéseivel. Felkér egy kutatóintézetet, hogy hasonlítsa össze a hirdetéssel interakcióba lépett felhasználók jellemzőit hasonló platformok felhasználóinak tipikus jellemzőivel, különböző eszközökön. Ez az összehasonlítás megmutatja a hirdetőnek, hogy hirdetéseinek közönsége elsősorban mobileszközökön keresztül éri el a hirdetéseket, és tagjai valószínűleg a 45-60 éves korosztályba tartoznak.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk – mint például a hirdetésekkel vagy tartalommal való interakciója – nagyon hasznos lehet a termékek és szolgáltatások tökéletesítésében, valamint új termékek és szolgáltatások létrehozásában a felhasználói interakciók, a közönség típusa stb. alapján Ez a konkrét cél nem foglalja magában a felhasználói profilok és azonosítók fejlesztését vagy tökéletesítését.
Egy közösségi média szolgáltatóval együttműködő technológiai platform észreveszi a mobilalkalmazások felhasználói számának növekedését, és profiljaik alapján azt látja, hogy közülük sokan mobilkapcsolatokon keresztül csatlakoznak. Új technológiát használ a mobileszközökhöz igazodóan formázott, és alacsony sávszélességű hirdetések küldéséhez, hogy javítsa azok teljesítményét.
Egy hirdető annak módját keresi, hogy miként tudna hirdetéseket megjeleníteni egy újfajta típusú fogyasztói eszközön. Információkat gyűjt arról, hogy a felhasználók hogyan lépnek interakcióba ezzel az új típusú eszközzel, annak meghatározása érdekében, hogy ki tudna-e fejleszteni egy új mechanizmust a hirdetések ilyen típusú eszközön történő megjelenítésére.
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített tartalmak korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy videó vagy cikk hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy utazási magazin cikket tett közzé a weboldalán egy nyelviskola által a külföldi utazás élményének fokozása érdekében javasolt új online tanfolyamokról. Az iskola blogbejegyzései közvetlenül az oldal alján találhatók, és az Ön nem pontos tartózkodási helye alapján kerülnek kiválasztásra (például olyan blogbejegyzések, amelyek az Ön tartózkodási országának nyelvétől eltérő nyelvekre vonatkozó tananyagot ismertetnek).
Egy sporthíreket szolgáltató mobilalkalmazás új cikk rovatot indított a legutóbbi futballmeccsekről. Mindegyik cikk egy külön streaming platformon található videókat tartalmaz, amelyek bemutatják az egyes mérkőzések legfontosabb pillanatait. Ha Ön beleteker egy videóba, ez az információ felhasználható arra, hogy a rendszer a következő lejátszáshoz egy rövidebb videót válasszon ki.
Az Ön adatai felhasználhatók a szokatlan és potenciálisan visszaélésszerű tevékenységek figyelése és megelőzése érdekében (mint például hirdetések vonatkozásában a robotok általi hirdetéskattintások), valamint a rendszerek és folyamatok megfelelő és biztonságos működésének biztosítására. Felhasználhatók továbbá az Ön, a kiadó vagy a hirdető által a tartalmak és hirdetések megjelenítésekor, valamint a velük való interakció során esetlegesen tapasztalt problémák kijavítására is.
Egy hirdetésközvetítő különböző hirdetőktől származó hirdetéseket küld partner webhelyeinek hálózatába. Észreveszi, hogy az egyik hirdetőre vonatkozó hirdetésekre történő kattintások száma jelentősen megnőtt, és a kattintások forrására vonatkozó adatokat felhasználva megállapítja, hogy a kattintások 80%-a inkább robotoktól, mint emberektől származik.
Bizonyos információkat (például az IP-címet vagy az eszköz képességeit) arra használunk, hogy biztosítsuk a tartalom vagy a hirdetés technikai kompatibilitását, és elősegítsük a tartalom vagy a hirdetés továbbítását az Ön eszközére.
Ha egy cikkben lévő linkre kattint, akkor általában egy másik oldalra vagy a cikk egy másik részére kerül. Ennek elérése érdekében 1°) a böngészője kérést küld a webhelyhez kapcsolódó szervernek, 2°) a szerver válaszol („itt az a cikk, amelyet kért”), felhasználva az Ön eszköze által küldött kérésben automatikusan szereplő technikai információkat, hogy megfelelően jelenítse meg az Ön által kért cikk részét képező információkat/képeket. Technikailag az ilyen információcsere mindenképpen szükséges a képernyőjén megjelenő tartalom továbbításához.
A jelen szolgáltatásban Ön által végzett tevékenységgel kapcsolatos információk párosíthatók és kombinálhatók más Önnel kapcsolatos és különböző forrásokból származó információkkal (például egy különálló online szolgáltatásban végzett tevékenységével, egy hűségkártya üzletben történő használatával vagy egy felmérésre adott válaszaival) a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
A jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében az Ön eszköze valószínűleg más, Önhöz vagy háztartásához tartozó eszközökkel összekapcsoltnak minősülhet (például azért, mert a telefonján és a számítógépén is ugyanabba a szolgáltatásba van bejelentkezve, vagy mert ugyanazt az internetkapcsolatot használja mindkét eszközön).
Az Ön eszköze az internet elérése során automatikusan elküldött információk (például az Ön internetkapcsolatának IP-címe vagy az Ön által használt böngésző típusa) alapján megkülönböztethető lehet más eszközöktől a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
Az Ön beleegyezésével az Ön pontos tartózkodási helye (500 méternél kisebb sugarú körön belül) felhasználható a jelen közleményben ismertetett célok támogatására.
Az Ön beleegyezésével az Ön eszközének bizonyos jellemzőit (mint például a telepített betűtípusok vagy bővítmények, a képernyő felbontása) lekérhetik és felhasználhatják annak más eszközöktől való megkülönböztetésére a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.