Fórum adózás, illeték és pénzügyek régebbi elöl     új hozzászólás


TB fizetés

jogi tudatlan # e-mail 2017.05.08. 22:24

Üdvözlök minden Kedves fórumozót.Azt szeretném megkérdezni,előrehozott nyugdíjba mentem levontak 8,4 százalékot,azóta dolgozok 2 éve, visszakaphatom a levont százalékot? Előre is köszönöm a tanácsokat.Feri

Há.Zé. # e-mail 2017.05.03. 22:02

@Rexor: nincs munkám, a NAV-tól évente kapok tizenkét csekket és ezeken fizetek valami adót, ami axnéhai TB járulékot váltotta fel.

Törpidoo # e-mail 2017.04.30. 21:41

Tisztelt Olvasók!

Segítséget kérnénk...
a tényállás: kb. 10 éve gyermekelhelyezési perben anyának ítlték a gyereket. Azóta betartva a jogszabályokat folyt a láthatás.
Majd 15 éves lány gyerek összevitatkozott anyukával és elment barátnőjéhez, majd tájékoztatta apukát és apuka kérésére sms-ben anyukát.
Anyuka balhézva elmegy a gyerekért egy köztes helyre, ahová barátnő apukája odahivja édesapukát.
Gyerek kiborulva három órát zokog, nem akar hazamenni, mert fél az anyukájától. Fél, hogy megveri, bántja.
Gyerek hogyan kerülhetne apukához?

Köszönöm a segitséget!

habs # e-mail 2017.04.30. 19:36

Sziasztok
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy a gyerek az USA-ba jár egyetemre.
Ebben az esetben, milyen kötelességeink vannak TB fizetés vonatkozásában?
Jelen pillanatban fizetjük a megállapított havi tb járulékot, de igazán tényleg kell fizetnünk??
Vagy lehet kérni valami mentességet?
Köszönöm a segítséget.

Rexor # e-mail 2017.04.26. 13:36

Mit értesz egyéni TB fizetésen?

Há.Zé. # e-mail 2017.04.25. 09:31

Mondjátok, én emlékszem rosszul vagy változott valami az egyéni TB fizetés szabályaiban?
Én úgy tudtam, hogy a kórházi tartózkodás idejére nem kell fizetnem. Amikor próbáltam utánajárni, hogy mi a teendőm, kell-e intézni valamit a NAV-nál vagy a kórház továbbítja a szükséges infót feléjük, akkor meg az egyik NAV-ostól azt a választ kaptam, hogy ez hülyeség, ugyanúgy fizetni kell. Előtte a másik azt mondta, hogy menjek be az igazolással az ügyfélszolgálatukra.
Akkor most mi az igaz?

Rexor # e-mail 2017.04.07. 12:24

Nonolet: szerintem nem erőltesd ezt a témát, mert hemzseg a hibáktól.

Gerda: Ha a lakcímed Mo-n van, akkor egészségügyi szolgáltatási járadék fizetési kötelezettséget szabhat ki a NAV (visszamenőleg 5 évre). Önellenőrzést nem lehet beadni, 50% adóbírságot a NAV szabhat ki de ezt nem kell önként megfizetni :). Ha tartósan Cipruson élsz, célszerű ezt is rendezni.

Gerda1993 # e-mail 2017.04.06. 14:02

Tisztelt forumozok! Azzal a problemaval fordulnek onokhoz,hogy lassan 5 eve kulfoldon elek,de az otthoni TB-t a gimnazium elvegzese ota(2012.jun.)nem fizettem.Az elmult 1 evben cipruson fizettem a TB-m de meg mai napig magyar lakcimmel rendelkezem hivatalosan.Mekkora buntetesre szamithatok? Valamint mit kell tennem ilyenkor? Kihez kell fordulni az elmaradt TB-m rendezesehez?

Valaszukat elore is koszonom! V.G.

sortie #   2017.04.06. 09:46

bandi33 2017.04.04. 14:08

Jó napot!Tisztelet fórumozók,azzal a problémával fodulok önökhöz,hogy én jelenleg reintegrációs őrizetben vagyok.És az én tudomásom szerint addig még a B.V.Intézethez tartozom nem kell TB-Járulékot fizetnem,mert a B.V.Intézethez tartozom?!De mint megtudtam Édesanyám fizeti utánam már hónapok óta a TB-t.Én mondtam neki ne fizesen,mert nem kell!Sajnos nem sok a fizetése és szeretném a felesleges kiadásoktól megóvni!De ő nem érti meg amit mondok neki.Kérem valaki írja nekem le,hogy ebben az esetben mit lehet tenni,hogy végre megértse azt,hogy nem kell fizetnie és az eddig fizetett pénzt vissza kaphatja e?Köszönöm előre is az információt!

T. Kérdező!

Tbj. 16. § (1) értelmében egészségügyi szolgáltatásra a biztosított és

(itt egy hosszú felsorolás jön, például kiskorú, hajléktalan stb. és az n pontban találja az Önre vonatkozó részt)

n)fogvatartott jogosult.

(Azt, hogy ki minősül fogvatartottnak a Bv. törvény definiálja.)

A fogvatartott tehát külön eü-i szolgáltatási járulék megfizetése nélkül is jogosult eü-i szolgáltatásra. (fogorvos, járóbeteg szakellátás, fekvőbeteg szakellátás/kórházi kezelés/műtét)

Kérjen egy igazolást a Bv-től, amit jutassanak el ezirányú kérelmükkel együtt a NAV részére.

Tbj=1997. évi LXXX. törvény.

sortie #   2017.04.06. 09:43

bandi33 2017.04.04. 14:08

Jó napot!Tisztelet fórumozók,azzal a problémával fodulok önökhöz,hogy én jelenleg reintegrációs őrizetben vagyok.És az én tudomásom szerint addig még a B.V.Intézethez tartozom nem kell TB-Járulékot fizetnem,mert a B.V.Intézethez tartozom?!De mint megtudtam Édesanyám fizeti utánam már hónapok óta a TB-t.Én mondtam neki ne fizesen,mert nem kell!Sajnos nem sok a fizetése és szeretném a felesleges kiadásoktól megóvni!De ő nem érti meg amit mondok neki.Kérem valaki írja nekem le,hogy ebben az esetben mit lehet tenni,hogy végre megértse azt,hogy nem kell fizetnie és az eddig fizetett pénzt vissza kaphatja e?Köszönöm előre is az információt!

T. Kérdező!

Tbj. 16. § (1) Egészségügyi szolgáltatásra a biztosított és

(itt egy hosszú felsorolás jön, például kiskorú, hajléktalan stb. és az n pontban találja az Önre vonatkozó részt)

n)fogvatartott.

(Azt, hogy ki minősül fogvatartottnak a Bv. törvény definiálja.)

Kérjen egy igazolást a Bv-től, amit jutassanak el ezirányú kérelmükkel együtt a NAV részére.

butaa # e-mail 2017.04.05. 16:13

Tisztelt Fórumozók! A segítségüket szeretném kérni! Az egészségügyi szolgáltatási járulékomat szeretném elkezdeni fizetni. A szükséges nyomtatványt kitöltöttem útmutató szerint majd elektronikus módon az ügyfélkapun keresztül el is küldtem. Válszként az érkezett, hogy nem rendelkezem jogosultsággal az adatszolgáltatás beküldésére és ajánlottak egy bizonyos EGYKE nevű nyomtatványt kitölteni,de sajnos nem tudtam értelmezni ezt a nyomtatványt. Valaki sejti esetleg, hogy mit nem csináltam jól?

bandi33 # e-mail 2017.04.04. 14:08

Jó napot!Tisztelet fórumozók,azzal a problémával fodulok önökhöz,hogy én jelenleg reintegrációs őrizetben vagyok.És az én tudomásom szerint addig még a B.V.Intézethez tartozom nem kell TB-Járulékot fizetnem,mert a B.V.Intézethez tartozom?!De mint megtudtam Édesanyám fizeti utánam már hónapok óta a TB-t.Én mondtam neki ne fizesen,mert nem kell!Sajnos nem sok a fizetése és szeretném a felesleges kiadásoktól megóvni!De ő nem érti meg amit mondok neki.Kérem valaki írja nekem le,hogy ebben az esetben mit lehet tenni,hogy végre megértse azt,hogy nem kell fizetnie és az eddig fizetett pénzt vissza kaphatja e?Köszönöm előre is az információt!

gothmog123 # e-mail 2017.03.29. 12:21

Felhivtam őket, nem látják még a bejelentést. Azt mondták hivjam vissza őket pár hét múlva...

Rexor # e-mail 2017.03.28. 14:52

Szerintem nyugodtan felhívhatod őket, és jelezd nekik, hogy a kapott infó alapjén ezen és ezen a napon be lettél jelentve.

gothmog123 # e-mail 2017.03.28. 14:40

Még mindig nem lettem biztosítva...

A navot érdemes felhívni vagy csak ártok magamnak ha halandó emberként megpróbálok velük kommunikálni?

Rexor # e-mail 2017.03.21. 16:51

Igen, az előfordulhat.

gothmog123 # e-mail 2017.03.21. 14:36

Köszi.

Beszéltem vele, azt mondta megtörtént a bejelentés (17T1041 nyomtatvány).

Akkor ez csak az átfutási idő, tehát nem látom én azonnal az ügyfélkapun csak kitudja hány nap vagy hét mulva?

Rexor # e-mail 2017.03.21. 14:02

Jelezd a megbízónak, illetve elkérheted a bejelentőlapod másolatát is tőle.

gothmog123 # e-mail 2017.03.21. 10:55

Köszönöm szépen a választ. Esetleg van tanácsod hogy mit tegyek? Csak nyaggatni lehet a megbizót?

Ha tovabb fizetem a t1011es 7000 forintot abból baj lehet?

Rexor # e-mail 2017.03.21. 10:43

Nem munkáltató, hanem megbízó, de igen neki kell bejelentenie a jogviszonyt.

gothmog123 # e-mail 2017.03.21. 09:30

Megbizasi szerzodessel dolgozom es a jovedelmem elerte a azt a mennyiseget hogy biztositasi jogviszony jon letre. Eddig a t1011essel fizettem a 7000 forintot.

Viszont az ugyfelkapun nem latom bejlentve a biztositast. A kifizeto a jarulekokat befizette. Most ilyenkor mi van? Van biztositasom vagy nincs a munkam miatt? Nekem kene bejelenteni valamit? Vagy a munkaltatomnak kellett volna es szabalyt sertett?

wers #   2017.02.18. 17:10

:)) egyszerűbbnek tűnt megkérdezni, egyébként tényleg érdekel (miért jó az bárkinek, ha átvállalja?)

wers #   2017.02.18. 15:57

Miféle jogviszony?

wers #   2017.02.18. 12:56

????
Ennek mi az értelme? A biztositott nevére kiállitja a NAV a csekkelet, hogy kiadja fel, teljesen mindegy. Minek bonyolitani?

wers #   2017.02.18. 11:44

(vagy valaki helyette)
Ezt hogyan érted? Egyénileg egyszerűbb és olcsóbb. Vagy nem?