Jack13
2008.08.01. 06:59
Attól hogy magánszemély, még lehet kapcsolt vállalkozás...
gépkocsi tartós bérlete saját cégtől
Feri29
#
2008.07.31. 19:07
Igen, magánszemély bérelné. Azért írtam, hogy nem kapcsolt vállalkozások, mert hogy ha X magánszemély, akkor eleve nem is lehetnek kapcsolt vállalkozások, mivel X nem is vállalkozás.
Egyébként még arra is gondoltam lehetőségként, hogy egy külföldi cég bérli, a külföldi cég meghatalmazottja pedig használja az autót.
boni mores
#
2008.07.31. 18:54
Akkor ezek szerint 2 cég közötti az ügylet? Azt hittem Te, mint magánszemély vennéd bérbe...
Hát igen, ha az adóalap védelmét nézzük, elviekben ami kisebb bevétel az egyik oldalon az kisebb költség a másikon, így generálisan nincs elmozdulás... Itt azonban nem értem, hogy egy független cég egy másiknak miért ne piaci áron adná bérbe a kocsit...
Egyébként ha felfelé mozdulnak el akkor a 8. § (1) bekezdés d) pont már bejátszhat a költségnél...
Feri29
#
2008.07.31. 18:01
Hát igen, lehet, hogy bele lehet sorolni az n) pontba mint juttatás, habár szerintem ez már elég erőltetettnek tűnik.
Egyébként itt szvsz az alapkérdés az, hogy van X és van Y (melyek nem kapcsolt vállalkozások), akkor a hatóság az X és Y közötti szerződéses árat vitathatja-e egyátalán?
boni mores
#
2008.07.31. 17:41
Hát szerintem a Tao. tv. 8. § (1) bekezdés n) pontja alá sorolható.
Nem természetbeni, hanem pénzben megspórolt jövedelem. Hogy pontosan milyen jogcímen az függ attól is, hogy a juttatásban részesülő és a juttató alapvetően milyen jogviszonyban van. De szerintem belemegy az összevont adóalapba, mint egyéb jövedelem...
Feri29
#
2008.07.31. 17:29
Köszönöm a választ!
Az adóalap növeléssel kapcsolatban pontosan mire gondolsz? Átufutottam gyorsan a társasági adó tv-t, de az adóalap növelő tételek között nem találtam ilyet. A piaci ár és a tényleges ár közötti különbséggel csak a kapcsolt vállalkozásoknál foglalkozik a törvény ha jól láttam.
SZJA szempontjából hová sorolható az ilyen "kezvezmény", ha egyátalán annak minősül? Természetbeni juttatás?
boni mores
#
2008.07.31. 16:55
Hát a piaci és a tényleges ár közötti különbözet a cég oldalán növeli az adóalapot, nálad meg jövedelem. A kérdés az, hogy az adóhatóság tud-e/akar-e piaci árat meghatározni és ehhez képest eltérést feltárni. A saját cég csak növelheti a gyanút, a bizonyítást megkönnyíti, de nem helyettesíti.
Feri29
#
2008.07.31. 10:20
Üdv. Mindenkinek,
véleményetek szerint mennyire jogszerű és életképes konstrukció ha valaki a saját cégétől bérel piaci ár alatt gépkocsit saját hesználatra? A cég természetesen rendelkeik ezzel a tevékenységi körrel. Mennyire javít a helyzeten ha nem saját cégről van szó, vagyis a bérlő és a bérbeadó között semmilyen kapcsolat nem áll fenn?
