escargot
2009.09.27. 13:14
jól értem, hogy elismervény nélkül 4 milliót fizettél ? :-o
Banki hitelek
palota15
#
2009.09.27. 13:09
Kedves fórumozók!
Egy végrehajtási ügyben szeretném a segítséget kérni. Az ügy régi 2000-ben történt 2M80eFt-os tartozás. Már kb 4MFt-ot kifizettem, plussz a Bank /ez a Budapest Bank/ ügyvédjének 200eFt-ot. Erről sem elismervényt sem semmi visszajelzést nem kaptam. Azt, hogy a Bank nem áll szóba velem az itt természtes. A jogi képviselőjük kérte tegyek ajánlatot. Ezt megtettem levélben amit át is vett. A képviselő emailben válaszolt nekem, ami ugye nem hívatalos. A szöveg a következő: amennyiben egyben kifizeti a kamat 51%-át hajlandó elengedni. Azután űjan email a tőke egyben történő kifizetése szintén a kamat 50% elengedésre kerül. Ennyi. Mivel ez az ügy réóta tart értesítette a végrehajtót folytassa az eljárást. Ennek következtében azonnali 5M600eFt inkasszó lett a számlámra helyezve. Kaptam levelet a végrehajtótól, hogy 15 napon belül jelezzem van-e erre fedezetem. 2 hétig kórházban voltam ott ért a hír a levélről. A 15 nap még nem telt le.
Most tanácstalan vagyok mit tegyek. A lakásomon ott a jelzálog is. Megyek a családommal az utcára? A számlámra vállalkozói díj megy, tehát még a gyógyszereim sem tudom megvenni.
Aki tud valami jó tanácsot vagy milyen lehetődég van a végrehajtás szüneteltetésére.
Milyen dolog az, hogy a bank nem áll szóba velem, és mióta hívatalos egy email?
Köszönöm
nandy
#
2009.09.25. 07:12
Nem értem, miért tartod sérelmesnek a késedelmi kamatot, hisz te magad is elismered, hogy késve fizettél. A kölcsönszerződésben biztos benne van a késedelmi kamat felszámításának lehetősége, módja, mértéke. A fizetési kötelezettségedet nem befolyásolja az, hogy a telefonos ügyintéző ezt konkrétan nem kérte. Nem is kérhette, mert amíg nincs kifizetve a tartozás, addig nem lehet kiszámolni a kamat összegét sem (max. tájékoztató jelleggel).
Azt megteheted, hogy írásban kérsz felvilágosítást a banktól a kamatszámítás részleteivel kapcsolatban, de valószínűleg jól számolnak. Aztán kérhetsz részletfizetést, hátha engedélyezik.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.09.24. 20:33
A pofátlanságnak nincs határa...
szezs
#
2009.09.24. 20:07
Sziasztok!
Tanácsotokat szeretném kérni, ugyanis összejött némi tartozás a személyi kölcsönömön, és amikor a bank felhívott, akkor mindenfélét mondtak nekem, hogy mi is lesz a következménye, ezért berezeltem és fizettem:-)) hát úgy részletekben... De. Nekem egyik telefonos bankos behajtó sem mondta, hogy késedelmi kamat is lesz, mivel magas a törlesztőm, ezért sok lett a kamat is. A beszélgetéseket felveszik, tehát elvileg pontosan kellett volna tájékoztatniuk, még a számlámat is látják, most akkor menjek el a PSZÁF-hoz? Egyáltalán mit kell elmondania törvény szerint egy banki behajtónak?
Amúgy mit kap ilyenkor a drága bank, ha nekem van igazam, van értelme panaszkodni?
Ja, és én is meghallgathatom ezt a "beszélgetést" utólag?
Köszike
Sz.Márton
#
2009.09.04. 14:45
Át kell olvasni tüzetesen és következetesen a banki szerződést (szerződéseket) és az üzletszabályzat pontjait. Amennyiben azokkal ellentétesen jártak el akkor van közvetlenül mire hivatkozni.
eranti
#
2009.09.04. 13:57
Üdv!
Egy kérdésem van, jó lenne ha segítene valaki. Az egyik banknál van egy hitelkártyám, ugyanitt van lakossági folyószámlám.
A bank fogta magát és mikor pénz érkezett a számlámra, szó nélkül levette a hitelkártya részletet a számlámról. Hozzá nyúlhat a bank a lakossági számlámhoz??? Mert szerintem nem volt jogos.
Várom a választ!
Előre is köszike!
nandy
#
2009.09.04. 13:23
.
mosoly2006
#
2009.09.04. 12:38
sziasztok!
érdelődöm, h tudja-e valaki a tartozások pl. hitel kártya, személyi kölcsön, áruhitel tartozás ha nem tudják hol behajtani már 2-3éve ezek elévülhetnek vagy nem? jó lenne:)
v mi lesz vele? börtön jár érte?:)
...
nandy
#
2009.09.03. 14:32
De sem a végrehajtó, sem a bank nem vizsgálja, hogy milyen jogcímen érkezett jóváírás a bankszámlára... Így max. utólag lehet visszakövetelni a végrehajtótól.
_Wasp_
#
2009.09.03. 09:22
„Bár a munkabérből csak bizonyos %-ot vonhatnak, viszont a banki számlámról akár a teljes összeget letilthatják?”
igen - kivéve ha a bankszámládon csak az aktuális havi munkabéred van.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
csiga69
#
2009.09.03. 08:24
Tisztelt Jogi Szakértő!
Banki hitel tartozást gyerektartásdíjból vonhatnak? Végrehajtásnál, úgy hallottam, vannak bizonyos dolgok, amit nem foglalhatnak le. Ha 3 gyereket nevelek, mi az amit nem vihetnek el? Bérlakásban élek. csalika kérdésére adott válaszból jól értettem, hogy bár a munkabérből csak bizonyos %-ot vonhatnak, viszont a banki számlámról akár a teljes összeget letilthatják? Válaszukat előre is köszönöm.
bombázó
#
2009.08.19. 16:30
Kadaj01!
Azért nem írom, hogy kedves, mert nam vagy az.
Elég lett volna, ha azt írod NINCS. Az egyéb megjegyzésed pedig egyáltalán nem volt humoros, úgyhogy legközelebb mással próbálkozz. (habár próbálkozni csak a kiskutyák szoktak)
kadaj01
#
2009.08.19. 15:50
Nincs. Egy kicsit kevesebb fog jutni a mellműtétre, kedves bombázó.
bombázó
#
2009.08.19. 14:13
Üdvözlet!
Az édeapám jelzálogalapú kölcsönt vett fel egy banktól.Jelzálogként a házunkat ajánlotta fel. Én 1/4-ed részben vagyok tulajdonos, így a szerződéseket és közjegyzői okiratot nekem is alá kellett írni.
Ám a bank a szerződésben elírt egy dátumot, így az nem egyezik a közjegyzői okiratban foglaltakkal.
Újra mennünk kell aláírni a papírokat.
A bank a közjegyző díját kifizeti, ám én szeretném tudni, hogy az utazási költségekkel ebben az esetben mi van.
Én majdnem 300 km-re lakom, így az utazás elég költséges.
VAn megoldás ilyen esetben?
szarka
#
2009.08.11. 13:02
Köszönöm a választ.
Az APEH inkasszót a telefonos úriember használta, gondolom az "ilyeszük meg majd tokol" stratégiát alkalmazta.
Mégegyszer köszönöm.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.08.11. 07:34
„APEH inkasszó lesz”
Ez hülyeség, de a többi veszély tényleg fennáll. (A családi pótlékból nem tiltanak le, valószínűleg az álláskeresési támogatásból sem.)
szarka
#
2009.08.11. 04:35
Üdv!
A Raiffeisen Banknál van egy 1.800.000,-Ft- os chf alapú személyi kölcsönöm, aminek a törlesztőit nem tudom fizetni,így már közel 250.000,- Ft elmaradásom van.Behajtócégnek adták ki, akik nem beszélnek teljesen világosan, mire számíthatok? Azt mondják két héten belül vagy fizetek 100.000,- Ft-ot, vagy felmondják a hitelszerződést és a teljes összeget követelik. APEH inkasszó lesz,s ha az én mindenem nem elég viszik az anyukámét, mert ő az adóstárs. Munkahelyem megszűnt, jelenlegi bevételem családi pótlék a két gyerekem után, meg a munkanélküli segély, ezeket letilthatják? A munkanélkülit postán kapom, a csp-ot számlára. Ha anyukám is munkanélküli lesz, akkor vihetik az ő ingóságait is, ha az enyém nem elég? Akár a házat a feje felől is, mert nekem az sincs. Kérem valaki írja meg mire számítsak, mert nemigazán akarják felvilágosítani ott az embert.
Köszönöm.
nandy
#
2009.07.13. 09:09
Teljesen mindegy, hogy mit írt alá és mit nem...
A Vht. a munkabérből való letiltást korlátozza, de a pénzforgalmi számláról történő levonást már nem. A bankoknak pedig nem kötelességük vizsgálni, hogy milyen jogcímen érkezett jóváírás a számlára, így azt akár 100%-ban is végrehajtás alá vonhatják.
(Nagyon kellene már egy törvénymódosítás...)
bigdady
#
2009.07.11. 18:57
Gondolom aláírtad, hogy megtehetik. Csak nem olvastad el.
Feri29
#
2009.07.11. 15:50
Sajnos megtehetik, a bankok nem az empátiájukról híresek. Nyiss egy másik banknál számlát és a következő béredet már oda utaltasd. Ezt igazából korábban kellett volna megtenni, amikor felmondták a hiteled.
csalika
#
2009.07.11. 15:14
hello.
lenne egy nagyon fontos kérdésem.a b.b.banknál van a folyoszámlám,volt egy személyi kölcsönöm aminek a törlesztö részletével1 havi elmaradásom volt még januárban.igaz ezt mindig toltam magam elött,mert nem tudtam két havit befizetni egyszerre,mert van még egy jellzálog kölcsönöm is,és hitelkártya is.a lényeg kb.két hete kaptam egy levelet,hogy felmondják a szem.kölcsönömet.én tudomásul vettem,hiszen nincs mit tegyek,hiába kértem a bankot,hogy probáljunk megoldást találni nem engedtek a magukébol.most 10-én ráment a munkabérem és teljesmértékben zárolták a számlámat,levonták a szem.kölcsön elmaradt törlesztöjét+az ehavi részletett:ez 72000ft+a hitelkártyára 32000ft-tot.a jövedelmem:140000ft-volt.
anyi nem maradt a számlámom,hogy a lákást kifizzesem.
EZT MEGTEHETI A BANK?EGY FORINTOT NEM TUDOK KIVENNI A SZÁMLÁMROL,MIBÖL ÉLEK MEG?
kérem válaszoljon,megteheti ezt a bank??
köszönöm.
monalisa1
#
2009.07.09. 06:59
Kedves Erika!
Vélem minden autóhiteles kapott hasonló tartalmú levelet a saját bankjától - én magam is kaptam. Úgy a harmadik ujraolvasásra nagyjából meg is értettem a lényeget: akár bemegyünk módosítani akár nem, a jövőra nézve a bank akkor is úgy jár el ahogy az neki tetszik...
Ha meg ez nem tetszik nekünk, oké, vigyük a nemlétező x millió forintot és kivételesen költségmentesen visszafizethetjük az egész hátralévő tartozást - éppen aktuális devizaárfolyamon...
Mert hát hiszen ők megírták (...) a figyelmünket felhívták...
Külön írva: gondolj arra, van sok milliós hitelszerződéses, ha aug. 1-ig mind bemenne a bankba abból nagy nagy sorbanállások és anyázások lennének - az anyázás a banki ügyintéző részéről is...
"Lisa"
laikus hozzászóló
Erika 1
#
2009.07.08. 15:13
folyt.köv.
Tisztelt fórumozók!
Az említett levelet beszkenneltem, mely az alábbi linken elérhető (tudom, hogy kétséges az oldal létjogosultsága, de csak törvényes célra használom):
http://data.hu/…CIB.doc.html
Ha valaki venné a fáradtságot, és időt szánna rá, megköszönném.
Üdv: Erika
nandy
#
2009.07.08. 07:04
Gabesz:
Az a lényeg, hogy a bank és köztetek van egy érvényes szerződés. Egy érvényes szerződést módosítani csak a felek közös akaratával lehet. Tehát nem elég, hogy a bíróságon a feleséged átvállalta a tartozást, az is kellene, hogy a bank belemenjen a szerződésmódosításba.
Amíg ez nem történik meg, addig hiába a bírói ítélet, attól nem módosul automatikusan egy hitelszerződés... A bankot nem szokta érdekelni, hogy az adós és az adóstárs egymás között hogyan állapodnak meg.
