Tisztelt Szakértők!
Panasszal szeretnék élni az autó devizahitelem elszámolásával kapcsolatban. 6 és fél év alatt eddig kb 3.mó-t fizettem ki egy 2.5 milliós új autó után. 10 éves a hitel. Az elszámolás szerint még kb 1 mó tartozásom van. Szeretném visszafizetni a maradék tartozást, viszont a bank azt közölte, hogy a záró összeg (árfolyam-különbözettel együtt) még 1.9 mó!
Milyen indokkal tudok hatékonyan panasszal élni?
Köszönettel
Devizahitel - elszámolás panasz
- 1
- 2
Leírod, hogy a te számolásod miben más, mint a bank által levezetett. Tudod mi az az annuitásos hitel? Mekkora kamattal vetted fel?
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
5.7 %-ost vettem fel. Számomra az elfogadhatatlan, hogy a jelenlegi tőketartozáshoz még árfolyamkülönbözetet számol, és úgy lehet csak "kiszállnom"!
Mit értesz árfolyamkülönbözet alatt?
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
A felvételkori, és az aktuális árfolyam közti különbség. Ez az egyik legnagyobb teher. Most még van egy fix tőketartozásom, és ha vissza akarom fizetni az egészet, majd a dupláját kell fizetnem, mert felszorozzák a tőketartozást evvel az árfolyamkülönbözettel. Ez a rablás-semmi teljesítés nincs mögötte, mégis meg kell fizetni!!!
Tekintve, hogy "x" Svájci franknak megfelelő forinttal tartozol, ezt nem lehet máshogy. Attól, hogy nem érted milyen szerződést kötöttél, ezzel a részével nincs baj.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Tisztelt fórumozók!
Gyerekem 2007ben deviza hitelt vett fel a CREDIT SERVICE banktól melyet 2013ban vissza is fizetett. Most az elszámolással kapcsolatban kereste a bankját , mert nem kapott levelet. Azt az információt kapta hogy „ Várjon nyugodtan majd megfogja kapni a többi hitelessel együtt.” Telt az idő ismét próbálta keresni a bankot de már nem elérhető. Felszámolás alatt áll. Kérdésem az lenne , hogy kihez fordulhat a gyerek a továbbiakban? Tisztelettel : ksanyi.
A kormánytól kell kérnie, hogy mentsék meg. Ha felszámolás alatt áll, akkor szinte mindenki előbb kapja meg a lóvét, mint az elszámolósok (és mivel felszámolás alatt áll, így a lóvé már a többinek sem elég).
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
A felszámoló szerint az elszámolást május 4-ével bezárólag a deviza alapú kölcsönt felvevőknek megküldték. A "deviza alapúnak nem minősülő deviza fogyasztói kölcsön" (biztos lesz, aki érti, mi ez), felvevőknek az elszámolás megküldése "folyamatban van".
Persze, az elszámolás nem pénz.
(Csak kíváncsiságból kérdezem: hol a csudába lehetett ilyen noname cégekre rábukkani, velük kapcsolatba kerülni?)
Üdv. Köszönöm szépen a válasz. " (Csak kíváncsiságból kérdezem: hol a csudába lehetett ilyen noname cégekre rábukkani, velük kapcsolatba kerülni?)
"Használt gépjármű kereskedő." ( Szerintem azt már rég felszámolták) Üdv ksanyi.
deviza alapúnak nem minősülő deviza fogyasztói kölcsön = aminél az adós választhat hogy forintban vagy meghatározott devizanemben fizeti az aktuális törlesztőrészletet; tehát a deviza kb. effektivitási kikötésként szerepel.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Aha. Kösz.
Segítséget szeretnék kérni!
Megkaptuk az elszámolást az Otp-től. Egy felmondott hitelről van szó. A hátralék a hitel felmondásakor 669 CHF.A tisztességtelenül felszámított összeg: 1371 CHf, vagyis még egyszer annyi, mint amiért felmondták a hitelt.Ezek szerint jogtalan volt a felmondás!? Lehet, hogy érdemes lenne a hitelszerződés visszaállításáért küzdeni? Ha csak a 3 család lekerülne a bárlistáról, már azért is megérné, de 1 csomó + költség is lett abból, hogy átkerült a faktoringhoz.
„Ezek szerint jogtalan volt a felmondás!?”
Nem; akkor mind a ketten elfogadtátok, hogy még tartozol. Ezt perben vitathattad volna, amit akkor nem tettél meg.
„Lehet, hogy érdemes lenne a hitelszerződés visszaállításáért küzdeni?”
Nem.
Ez nem egy járható út.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Üdv, segítséget szeretnék kérni. Adott egy deviza alapú személyi hitel szerződésből eredő követelés amit x bank engedményezett y követeléskezelőre, kb 4 éve. Abszolút jogosultak vagyunk minden fele elszámolásra x bank elküldte a papírt hogy ennyi és ennyi a jogtalanul felszámolt összeg.. Akkor amikor meg híre hamva sem volt az elszámolási törvénynek és a többi a követelés kezelővel alairtunk egy KAMATKENTES megállapodást miszerint amennyiben befizetünk havonta z összegű törlesztő részletet akkor elengedi a kamatot.. Azóta 3 éve hibátlanul fizetünk. Egyszer sem volt gond. Összefoglalva: tartjuk a megállapodást. Kértük az elszámolást a követeléskezelőtol, aki arról tájékoztatott hogy az engedményezo által kiszámolt ~590chf (ezt küldte a bank) tisztességtelenül felszámolt osszeg illetve az engedmenyezes napja óta erre az összegre felszámolt ~55ezer ft (összesen kb 200000) pont egyenlő azzal a kamattal amit azért engedtek el, mert tartjuk azt a megállapodást amit akkor kötöttünk amikor meg szó nem volt bármi fajta jóváírásrol. kicsit furcsának tűnik nekem hogy van egy aláírt megállapodás amit szerintem egyoldalúan próbál módosítani a követelés kezelő, hiszen, a kamatot mar korábban elengedte Egy olyan feltételhez kötve amit mi nem szegtunk meg.. Mit szóltok ehhez?:)
Kedves Pénzügyi Szakértők !
Volt egy jelzálog alapú svájci frank ingatlan hitelem a legnagyobb magyar banknál, amit 2007-ben kötöttem 5 évre, és aminek a hátrálékát a lejárat előtt 5 hónappal fix árfolyamon végtörlesztettem.
Sajnos csak most néztem utána, hogy az ilyen konstrukcióval rendelkező hitelekre a " tisztességtelen haszon"-ból eredő kártéritést 2015. március 1-30 között kellett volna kérvényeznem, így most nem is kapok vissza semmit. A bank azt mondta, hogy miután ezt a határidőt a MNB szabta meg, már nem lehet tenni semmit, egyetlen lehetőségem, hogy panasszal éljek a bank felé, de igazából itt a bank részéről nem történt sem törvénysértés, sem mulasztás, nemigen lehet panaszra alapot találni. A tisztességtelen haszonszerzés az én káromra viszont részükről megtörtént, és ezek szerint az náluk is marad. Tud esetleg valaki valami ötlettel segíteni ?
Röviden az én történetem. A Raiffeisen banktól felvettem X összegű svájci frank személyi kölcsönt. Ezt a kölcsönt kiváltottam, kifizettem ennél a banknál egy euró személyi kölcsön felvételével azért hogy kevesebb legyen a havi törlesztés. A svájci frankos hitelről meg is kaptam a hitel visszafizetéséről szóló értesítést. Majd rendesen törlesztettem az euró hitelt, de időközben fizetési gondjaim voltak, ezért a bank átadta az euró hitelt az EOS Faktornak.
Pár napja megkaptam a Raiffeisen-től a svájci frankos hitel elszámoló levelet, amelyben X összeg került tisztességtelenül felszámítva. Bementem a bankba, hogy akkor milyen módon kaphatom meg ezt az összeget. A banki munkatárs azt mondta, hogy nem kapom meg ezt a pénzt, mivel a törvény időközben változott, így ezt majd az EOS Faktoring számolja el nekem. Hiába más szerződés számon volt a frankos hitel, az utolsó hitel számít, ha van tartozásom akkor abból jön le. Én ezt nem értem. Kihez forduljak? Mit tanácsol? Ez így igaz?
Köszönöm a válaszát!
Amit visszakaptál volna, úgyis a tartozásod rendezésére fordítottad volna, igaz? Így csak megspóroltak neked egy kis időt.
Kedves BorBori!
Ugye ha nincs az elszámoltatási törvény, akkor a bankok visszaadták volna a jogtalanul beszedett pénzt! Ugye?
"A banki munkatárs azt mondta, hogy nem kapom meg ezt a pénzt, mivel a törvény időközben változott, így ezt majd az EOS Faktoring számolja el nekem. "
Semmiféle törvény nem változott időközben. Meg miért is kapnál vissza bármit? Az elszámolást tartalmazó dokumentummal felkeresed az EOS-t, s majd azután matekozhatsz.
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget, ötleteket kérnék mitévő legyek. 2005-ben felvett ingatlanfedezetes jelzálohitelről lesz szó. Forintban kb 4,5 millió forint volt, havi 40 ezer ft-o törlesztővel. Természetesen CHF alapú... Ahogy az sokaknál megtörtént, idővel (2012 ) már nem tudtam fizetni a havi részleteket, ezért a bankomtól kértem, és kaptam is banki könnyitést, igy a 60-70-80 ezer helyett 30 ezer ft-ot fizettem. A múlt héten megjött az elszámolás, közel 10 millió!!!!! ft szerintük a tertozásom. Már eleve ettől sokkot kaptam, hát még amikor megláttam hogy augusztustól 75 ezer ft-ot kellene fizessek. Ez azért vicces.... Én ezt nem tudom kifizetni és őszintén megmondom nem is akarom. Ja és mindezt 2033-ig.... Ennyi pénzt eg családi házra nem egy 42m2-es 5. emeleti panelra kell fizetni. Kérdésem, hogy mi van akkr ha én ezt nem fizetem tovább??? Szüleim adóstárak, de nekem van munkahelyem ilyenkor az ő nyugdijukhoz ha jól tudom nem nyúlhatnak ameddig tőlem van mit levonni?? Mit gondoltok hogyan tovább??
Milyen feltételekkel adott a bank fizetési könnyítést? Azt ígérte, hogy a futamidő végéig mindig 30 ezer lesz a törlesztő? Vagy csak átmeneti könnyítést kaptál, a felhalmozott különbözetet augusztustól kell törlesztened az esedékes díjjal együtt?
Mennyi volt a CHF a hitelfelvételkor, mennyi volt a CHF az elszámoláskor?
Mi lett 10 millió? A tőketartozásod? Vagy inkább a hátralévő futamidőre vonatkozó tőketartozás + díjak + kamatok?
Borzasztó kevés az info egy ilyen panaszkodásban.
Azért hadd kapjon választ a kérdéseire is.
"Kérdésem, hogy mi van akkr ha én ezt nem fizetem tovább??? Szüleim adóstárak, de nekem van munkahelyem ilyenkor az ő nyugdijukhoz ha jól tudom nem nyúlhatnak ameddig tőlem van mit levonni?? Mit gondoltok hogyan tovább??"
- Végrehajtási eljárás lesz belőle.
- Nem jól tudod.
- Eszközkezelő, további egyezkedés, per, esetleges eladás, meg még van vagy hat ötletem.
Nem lehetetlen a 10 millió, bár akkor valószínűleg nem annuitásos hitel, hanem unit-linked biztosítással vagy lakástakarékkal kombinált. A könnyítés meg az lehetett, hogy abban az időben nem kellett tőkét, csak kamatot fizetni.
Bár jól láthatóan túlhitelezett voltál; pénzügyi és/vagy életmód-tanácsadóhoz kellene menned, mert ennek jogi megoldása nem nagyon van azon kívül, hogy fizess. De egy új 10 milliós kölcsönnek a havi törlesztője 20 év futamidővel 60-65 ezer Ft, 10 évre 100 ezer körül van, tehát első körben váltsd ki a mostani kölcsönt, vedd fel 20 évre és nyissatok (legalább) két 4 éves, havi 20 ezres lakástakarékot, mikor az lejár, abból törlesszétek elő a kölcsönt és nyissatok megint két lakástakarékot, utána pedig a maradék összegre kérjetek szerződésmódosítást, hogy a legmagasabb összeget fizessétek amit még tudtok, a legrövidebb futamidővel.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Üdv!
Rokonom magánszemélyként és devizahitelesként devizahitel semmisségi pert indított a mások által is hivatkozott árfolyamkockázatra, tisztességtelenül felszámított összegre. Jól tudom, hogy a korábban folyamatban lévő pereket a bíróság felfüggesztette a devizahiteles elszámolási törvény bevezetéséig, a törvény hatályba lépésével pedig ezek perek megszüntetésre kerültek?
Köszönöm ha valaki válaszol aki a témában szakértő.
- 1
- 2