oligaliga
2019.12.17. 09:26
Van különbség aközött, hogy egy közszereplőről mondok csúnyát egy fórumon, vagy egy velem szerződéses kapcsolatban álló civilről.
GDPR ellentmondás
drbjozsef
#
2019.12.17. 10:16
Vagy egy velem még csak szerződéses viszonyban sem álló civilről.
Zolika0965
#
2019.12.17. 12:21
Köszönöm.
Az esetet leírtam az adatvédelmi hivatal ügyfélszolgálatának.
gerbera317
#
2019.12.19. 07:45
Ők legfeljebb csak állást tudnak foglalni, hogy történt-e jogsértés. Ha történt is, semmit nem fognak tenni, mert az a sértett dolga. A Btk. 219. § alapján kell feljelentést tenni.
Ha ennek az ügyfélszolgálatnak is csak ennyit írtál le, akkor ők is vissza fognak kérdezni, mert az, hogy "sárdobálás", jogi szempontból nem információ.
oligaliga
#
2019.12.19. 09:16
gerbera317
Ketté kell választani: lehet szó a becsületsértésről, ha sertő kifejezest használt, és egeszen biztosan történt adatvédelmi incidens, mert a vállalkozó a megrendrlő hozájárulása nélkül tette közzé a nevét. Utóbbi miatt adatvédelmi hatósági eljárásban százezres, milliós bírság is kiszabható.
wers
#
2019.12.19. 09:26
„mert a vállalkozó a megrendrlő hozájárulása nélkül tette közzé a nevét.”
Ez biztos így van? Ha valaki pl. közösségi oldalon megemlít valakit, akkor az már visszaélés? (boldog szülinapot xy barátom!) Nem kér előzetes engedélyt.
oligaliga
#
2019.12.19. 09:31
A baráti köszöntés nem tartozik a GDPR hatálya alá.
oligaliga
#
2019.12.19. 09:35
És igen, így van. Még referenciaként sem tehető közzé a megrendelő neve, ha nem járul hozzá.
