Tuncy,
Mehet. Nem tilos az.
Ha lenne két tanú a kölcsönszerződésen, akkor az teljes bizonyító erejű magánokirat lenne, és könnyebb dolga lenne vele a bíróságon. De ha aláírtátok, akkor ez egy érvényes szerződés.
Aki pénzt ad át, bizonylatot kér róla. A kölcsönszerződésben feltételezem benne van, hogy az aláírásával együtt elismeritek, hogy meg is kaptátok a pénzt.
Te viszont úgy fizettél, hogy nem kértél bizonylatot, ez egy elég nagy hülyeség volt.
Azért a bíróság vita esetén minden körülményt meg fog vizsgálni, lehet tanúkat meghallgatni, más módon bizonyítani, hogy valójában fizettetek.
Mi áll a szerződésben a visszafizetésről, határidőről?