Judit26 köszönöm a válaszod és a tanácsaidat!
Szoval akkor az sms-ekre és a nem tértis levelekre ne is válaszoljak?
Ne is hivjam fel öket? Várjak amig ők hívnak?
És ha tértis levelet küldenek ami nem Bírósági hanem tőlük érkezik azt azért át kell vennem.
Ha olyan érkezik mit tegyek?
Elnézést,hogy ennyi kérdést teszk fel de sajnos nem vagyok jártas az ilyesmiben.
Elöre is köszönöm szépen a választ!
M.Betty,a leveleket olvasd el és ha jön tértis vedd át de ne ismerd el a tartozást-ami ugye nincs is- se szóban se írásban.Közölted velük hogy te nem tartozol és ennyi,mehetnek a ...ba.Olvastam egy másik fórumon egy hasonló Intrumos ügyről.Egy nem létező Westel(most T-mobile) tartozást vett meg az Intrum és 5!!! év kemény levelezés, után jöttek rá hogy az akit cseszegettek nem is az adós,mivel csak egy névazonosságról volt szó.Szép kis világban élünk,itt bármi megtörténhet.
"Azt hogy te tartozol azt nekik kell bizonyítani"
Hülyeség.
Persze, a Vodafone pont az a cég, aki csak úgy autómatikusan generál véletlen címekre több százezer forintos számlákat. Persze. Egyetlen megoldás van, ki kell fizetni.
Judit26 te is valami iszonyat okos vagy, kár, hogy egyszerüen baromságokat tanácsolsz. Az is valószinűtlen, hogy miután ellopták minden adatod, és kötöttek a nevedben egy szerződést az adataiddal, semmilyen levelet, számlát utána nem kaptál a címedre hónapokig, évekig. Móricka.
Kedves Kadaj01!Nem írkálok baromságokat.Ugyan miért kéne valakinek fizetni ha nem tartozik.Az én esetemben megkötötték az előfizetői szerződést és két hónapíg telefonálgattak(amíg a voda le nem tiltotta a kimenő hívásokat).A telefont valószínű hogy azonnal eladták egy neppernek.Én azért nem kaptam levelet tőlük mert a csaló hölgy aki az én nevemre kötött szerződést egy másik címet adott meg levelezési címnek ahova a számlákat küldte a vodafone.Engem az Intrum "talált meg".(9 éve ugyanaz a lakcímem)Amikor megtettem a feljelentést a nyomozó elmondta hogy gyakori az ilyen eset amikor visszaélnek a lopott papírokkal és különböző csalásokat követnek el,rengeteg bosszúságot okozva ezzel a sértetteknek.(BT.-t alapítanak,telefontársaságoknál előfizetéses szerződéseket kötnek,személyi kölcsönt vesznek fel,autóhitel,és egyéb csalásokhoz használják fel)
15 éve van sajátcéges előfizetéses mobilom (több vonal) de egy nem túl magas összeg túllépése után küldik a részszámlát annak kifizetése után megy a szolgáltatás tovább. Ha akarnék sem tudnék többszázezres hátralékot összehozni.
websas
Nem értem miért olyan hihetetlen, hogy átvágják az embert? A Vodafon sem egy földre szállt angyal!
Nekem egy olyan számlát álitott össze az Intrum, hogy 8 hónapig egyfolytában telefonáltam a Vodafonnál és egyik hónapban sem fizettem, tudtommal egy hónap után ha nem fizetünk akkor kikapcsolják a kimenőt. Javítsatok ki ha tévedek.
Akkor, hogy lehet 8 hónapig huzamosan telefonálni és nem fizetni? Ilyen a világon nincs!
Ezek szerint mégis van bibi a telefonszolgáltatóknál!!
Például olyan esetem is volt, hogy a gáz szolgáltató 2-szer akarta kifizettetni velem ugyanazt a számlát, ugyan arra a hónapra..
Mire végre rájöttek, hogy a számla már tényleg be van fizetve 1-szer addigra jopár vitán tul kellett esni. Szoval minden nagy cégnél emberek dolgoznak akik tévedhetnek ez alól a Vodafone sem kivétel!!
Kedves M.Betty!
Eszembe sem jutott kétségbe vonni az állításodat sőt inkább ötletet szerettem volna adni.(lehet kicsit körülményesen).
Szóval: én letölteném a netről a Vodafon "ÁSZF"-jét,ott szerepelnie kell a forgalmi határnak, ezt elküldeném a "követelés-kezelőnek", ezen elgondolkodhatnak. Világos, hogy az alaptartozást is kifogásolod, vélhetően ezt követően eltekintenek a követelésüktől.
websas
Kedves websas!
Az előző irásaim nem Neked szántam hanem Kadaj01 hajmeresztő irományára irtam!
Elnézést ha nem egyértelműen irtam kinek is szánom a soraim!
Köszönöm, hogy próbálsz ötleteket adni, minden hasonlót nagy örömmel veszek.
Minnél több esetet olvasok ezzel kapcsolatban annál jobban átlátom a helyzetem (legalábbis próbálom).
Sziasztok.
Én 3 éve vagyok a vodafone ügyfele. 4 kártyám van, mind hűségidős még.
08.15-én éjjel öcsém internetezett az egyik kártyáról, 81,32 MB adatforgalmat csinált.
Másnap reggel kaptam egy üzenetet a vodafonetól, hogy megnövekedett forgalom miatt fizessek be 08.24-ig 100000Ft-ot.
Felhívtam az ügyfélszolgálatot, ahol közölték, hogy az internetezés miatt, ugyanis 1200 ft-ba kerül 1MB adatforgalom.
Mondtam, hogy ekkora összeget nem tudok csak így be fizetni, erre azt mondták akkor kikapcsolják mind a 4 kártyám, mivel egy csomagban vannak.
Jövő hó 15-e körül fogom erről megkapni a számlát, akkor kérhetek számlakorrekciót. Így ők a 100000 Ft-ból 88000Ft-ot jóváírnak a számlámon ha be van fizetve a csekk, ha nincs akkor eleve csak 12000Ft-ot kell kifizetnem. Viszont addigra már teljesen ki lesz kapcsolva a 4 kártya, így fizetnem kell kártyánként 21000Ft-ot, hogy visszakapcsolják. Na de miből?
Nem tudom mit tehetnék.
Megtehetik ezt egyáltalán? 1 óra internetezésre ekkora számlát állítanak ki? Erre még a 12000 is sok, egy drága internetkávézóban is megúsznám a 10-éből.
Joguk van ehez, és mit tehetek én?
Előre is köszönöm a segítséget.
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Volt két előfizetéses kártyám a Vodánál egy ügyfélszámon mind a kettő, az egyiket én használtam a másikat a párom.Tavaj októberben eltettük az egyik simkártyát egy dobozba, amelyiket a párom használta, mert ő átváltott a pannonra, én tovább használtam a vodásat.Majd januárban kaptam egy számlát 80ezer ft-ról, mely szerint arról a simkártyáról amelyiket már több hónapja nem használtunk csináltam egy 80ezer ft-os adatforgalmat. Kértem egy részletes számlát és semmilyen más forgalom nem látszott rajta csak ez a magas összeg, miszerint ez el lett internetezve. A vicc még az, hogy az egy dolog, hogy nem volt használéva a kártya de még se wapolásra se internetezésre nem volt alkalmas készülékünk a birtokunkba, lopás teljesen kizárva mert otthon volt elrakva egy dobozba a kártya és egyébként is van internetünk. Szóval hosszasan telefonáltam, levelet küldtem a vodának, de érdemi információt nem kaptam és hiába mondtam, hogy ez lehetetlen és náluk van a hiba, nem ismerték el.Kértem, hogy mondják meg milyen imei számról történt az adatforgalom, de azt mondták technikailag nem rendelkeznek ilyen információval, tehát így sem bizonyíthatom az igazam, ráadásul azóta elhagytam azt a telefont ami akkor a birtokomban volt.
Természetesen behajtó céghez került a dolog és ott már márciusra és áprilisra is rám akartak verni pár 10ezer ft-ot, és hát akkor már rég letiltották mind a két kártyát, azt írták, hogy bíróságra viszik az ügyet és már most 175ezer ft-ra nőtt az összeg, úgy hogy a levélben nulla ft kamat van írva.
Mit tehetek,?Úgy érzem nem tudom bebizonyítani az igazam.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. 2006 októberében vásároltam a T-mobile-nál egy netes előfizetést. 4 napig használtam,majd kikapcsolták arra hivatkozva,hogy fizessek be egy részszámlát 30ezer forintról. Ugyanis ennyibe került a 4 nap alatt max 10 óra netezés. Hozzáteszem le nem töltöttem,csak böngésztem a neten,tehát irreálisnak gondoltam. Ezután megkerestem őket,magyarázatot kérve,ahol arról tájékoztattak,hogy az elmúlt 4 napban volt náluk számlazárás,igy a havi lebontásra jutó adatforgalmat túlléptem. Persze erről elfelejtettek tájékoztatni,hogy vigyázzak meg a 300mB-tól csak 10 Mb-ot használhatok el a havi szintű lebontás miatt. Amikor megkötöttem a szerződést olyan akciót hírdettek,hogy 1 hónapon belül visszavihetem a netet,amennyiben nem felel meg az elvárásaimnak. Miután ez történt,gondoltam visszaviszem,aztán az üzletben arról tájékoztattak,hogy 2 hete nem olyan szerződést írtam alá,ami ezen akciót tartalmazza,tehát vissza nem adhattam. Most ott járok,h a végrehajtó kitűzte az árverést a 8 hektáros erdőmre,a tartozásom 136.000,az erdő értéke 8 millió körül van. Az lenne a kérdésem,hogy mit tehetek most? A bíróságra az ügyet 2007 év végén adták(ekkor kaptam a fizetési meghagyást),holott a szerződésemet 2008 februárban mondták fel.Értelmezésem szerint ez arra vonatkozott,hogy ekkortól már nem kérhetem a netem újbóli visszakapcsolását.De arra lennék kíváncsi,hogy az elévülési idő,azaz az 1 év mikortól számít? Ha a bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás és a végrehajtó megkeresése között eltelt 1 év,akkor elévült a dolog? Vagy az elévülésbe az az időpont is beleszámít,amikor én reagáltam a meghagyásra a bíróság felé?
Kissé későn kérdezel, nem gondolod?
Ha már végrehajtási szakban van az ügy, és az árverést is kitűzték, akkor szerintem kár azon gondolkodni, hogy vajon elévült-e vagy sem.
Egyébként nem évülhetett el, mert az elévülést bármilyen végrehajtási cselekmény megszakítja. Gondolom, hogy korábban is kaptál már értesítést a végrehajtótól, nem az az első cselekményük, hogy rögtön ingatlant árvereznek...
Egyet tehetsz: nagyon gyorsan egyezkedni kell a végrehajtóval és a végrehajtást kérővel...
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Volt két előfizetéses kártyám a Vodánál egy ügyfélszámon mind a kettő, az egyiket én használtam a másikat a párom.Tavaj októberben eltettük az egyik simkártyát egy dobozba, amelyiket a párom használta, mert ő átváltott a pannonra, én tovább használtam a vodásat.Majd januárban kaptam egy számlát 80ezer ft-ról, mely szerint arról a simkártyáról amelyiket már több hónapja nem használtunk csináltam egy 80ezer ft-os adatforgalmat. Kértem egy részletes számlát és semmilyen más forgalom nem látszott rajta csak ez a magas összeg, miszerint ez el lett internetezve. A vicc még az, hogy az egy dolog, hogy nem volt használéva a kártya de még se wapolásra se internetezésre nem volt alkalmas készülékünk a birtokunkba, lopás teljesen kizárva mert otthon volt elrakva egy dobozba a kártya és egyébként is van internetünk. Szóval hosszasan telefonáltam, levelet küldtem a vodának, de érdemi információt nem kaptam és hiába mondtam, hogy ez lehetetlen és náluk van a hiba, nem ismerték el.Kértem, hogy mondják meg milyen imei számról történt az adatforgalom, de azt mondták technikailag nem rendelkeznek ilyen információval, tehát így sem bizonyíthatom az igazam, ráadásul azóta elhagytam azt a telefont ami akkor a birtokomban volt.
Természetesen behajtó céghez került a dolog és ott már márciusra és áprilisra is rám akartak verni pár 10ezer ft-ot, és hát akkor már rég letiltották mind a két kártyát, azt írták, hogy bíróságra viszik az ügyet és már most 175ezer ft-ra nőtt az összeg, úgy hogy a levélben nulla ft kamat van írva.
Mit tehetek,?Úgy érzem nem tudom bebizonyítani az igazam.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Olvastam már korábban is a kérdésed, sajna konkrét infóval nem tudok szolgálni.
Ami biztos: a bíróság előtt már a szolgáltatónak kell bizonyítania a követelése jogosságát. De ehhez lehet, hogy kevés lesz a te állításod, miszerint végig a fiókban volt a SIM-kártya.
Az szinte tuti, hogy a szolgáltató nem találja ki magától, hogy az ezer éve használt kártyára hirtelen kitaláljon egy 80 ezres tartozást. Ott valami másnak is kellett történni. (Pl. valaki tényleg használta azt a kártyát, csak te nem tudsz róla).
Üdv!
Olyan problémám lenne,hogy fiam céges telefonját (Pannon) kikapcsolták 1 hónapja,mert nem tudja tovább fizetni számláit. 6 telefonszám volt a nevén,de ebből már csak 3-ra van hűségnyilatkozat januárig. Az lenne a kérdésem,hogy nem tudja valaki ilyen esetben mennyi kötbért kell fizetnie? És ha nem tudja kifizetni,akkor rajta, a beltagon hajtják majd be?
Válaszokat köszönöm!
Azt hogy "a" hűség időelőtti felmondásáért mennyit is kell fizetni - benne van a szerződésben.
A cég fizet, ő meg majd visszaköveteli a pénzt a használótól., esetleges nemfizetés esetén valószínűleg pereskedni fognak...
"Lisa"
laikus hozzászóló
Sziasztok!
Van egy olyan kérdésem, amire nem találom a választ.
Ha a telefontársaság, illetve a későbbiekben a behajtócégek sima , (tehát nem ajánlott levelet küldenek,) az minősülhet-e behajtási kísérletnek?
A másik, hogy az elévülési idő a behajtócégeknél is egy év-e ha mobiltartozást követelnek?
Előre is köszönöm.
nem
1 év.
Sziasztok!
Vodafonenál van egy kb. egy hónapos 30ezer forintos tartozásom amit február vége - március elejéig biztosan nem tudok rendezni. Mi fog addig történni velem addig? Mit csináljak? van értelme írnom a vodafonenak?
Bocsánat a hülye kérdésért, de tanácstalan vagyok, és félek egy nagy büntetéstől, bírósági parától, stb.
Köszönöm!
Próbálj részletekben fizetni, ehhez kell az engedélyezésük.
"Mona"
laikus hozzászóló
igen, így van
írj egy tértivevényes levelet a Vodafone-nak
részletfizetési kedvezményt kell kérni
általában ezt engedik mindenütt
csak aztán rendesen fizesd a részleteket
ennyi
Annál is inkább mert a mobilszolgáltatók közt is van egy un. BAR lista., ha az egyiknél felkerül rá valaki akkor a másiknál se tud ügyfél lenni stb.
"Mona"
laikus hozzászóló
Pontosabban csak előfizetésest nem kap.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
