Tartozás behajtás

Fórum → segítségkérés
régebbi elöl     új hozzászólás

monalisa1 # 2010.10.08. 16:14

Ha tudod az illető pontos (= állandó) lakcímét ill. tartozkodási helyét akkor közjegyzőnél fizetési meghagyási eljárást indíthatsz ellene, ekkor még csak a követelt összeg 3%-át kell illetékként megfizetni. Ha a követelésnek netán ellent mond per lesz a dologból -további 3% befizetése-, és majd a bíróságon előadhatod a dolgokat, csatolandó az e-mailok másolatát. (Azt azért tudni kell hogy egy bírósági itélet előre soha nem boritékolható...)

A közjegyzőhöz menés valamint a tárgyalás időtrabló, nos neked kell tudni hogy a viszonylag csekély összeg miatt megéri-e?!

Annyit még, hogy mivel a pénz jövedelmed lenne, szja bevallási és fizetési kötelezettség alá esne...

Csalók, szélhámosok mindig is voltak és lesznek, a továbbaikban próbálj elővigyázatosabb lenni.

monaLuis
éaikus hozzászóló

ragyogas # 2010.10.08. 13:22

Tisztelt Hölgyem/Uram! Tisztelt Fórumozók!
Lehet apróságnak fog tűnni a problémám, és ahogy olvasgattam sokak problémái mellett tényleg eltörpül az enyém. 25eFt-ról van szó, és lehet esélytelen, hogy megkapjam, de tudnom kell a lehetőségeim.
Főiskolai hallgatóként honlapokat szerkesztek, és kiadványokat, ebből próbálom fenntartani magam. Egy építőipari vállalkozó felkeresett, hogy készítsek neki egy oldalt, majd hirdetéseket kellett feladnom, és pár hónapig dolgoztam neki... ez idő alatt szórólapot is terveztem, stb. 3 hónapja kellett volna kifizetnie nekem 25eFt-ot, amit a mai napig nem tett meg. Mivel más lehetőség nem volt a kezemben a pénzem visszaszerzésére, a honlapot, amit készítettem megszüntettem mondván, ha megkapom a pénzem visszakerül. Ekkor megfenyegetett az illető - aki mellesleg nem volt elérhető e-mail-ben, sem telefonon, külföldre hivatkozott..-, hogy feljelent hackerkedésért... Persze ebből nem lett semmi, ám a pénzem sem kaptam meg... viszont a honlapom vissza állíttatta a szerver karbantartóival.
A kérdésem az, van e lehetőségem ezt a pénzt megkapni? Vagy tegyek le róla végképp? 23 éves vagyok, még hallgatói jogviszonyban. Csak e-mail-ekkel tudom igazolni a történteket, szerződést nem kötöttünk... Mit lehet ilyenkor tenni? Bárkinek, aki tud némi választ adni várom levelét az orsolyadezsi@freemail.hu e-mail címen! Remélem valaki időt tud szakítani rám! Üdvözlettel: Orsi

Kovács_Béla_Sándor # 2010.09.29. 06:52

A polgári jogi követelések főszabályként öt év alatt évülnek el. (Vannak ennél rövidebb elévülési idők is.)
Az elévülést megszakítja az adós írásbeli felszólítása és az igény érvényesítése iránti (fizetési meghagyásos vagy peres) eljárás megindítása. Ha az ügyben végrehajtható határozatot hoztak, akkor az elévülést már csak végrehajtási cselekmény szakítja meg.
A megszakítással az elévülési idő újraindul.

sanyi56 # 2010.09.28. 18:20

Ezt az utat járom én is. Kölcsön adtam.nem fizette vissza. ezt tettem: Fizetési felszólítás,ellentmondott az adós,perrevittem,nyertem, kértem a vegrehajtást,vevő nem volt,a második árverésnél tartozás fejében átvettem,most kiürítetem.(gazdasági épület) 7 évembe került. Úgytudom az elévülés 5-év.

Vimba01 # 2010.09.24. 08:36

Köszön a gyors választ. Az elévülésről is írna nekem. Üdvözlettel Pál.

Kovács_Béla_Sándor # 2010.09.24. 08:25

„Mik az esélyeim, ha hivatalos útra terelem a dolgot? Van e elévülési ideje a tartozásának?”

Eshet eső, lehet sár... Van.

Vimba01 # 2010.09.24. 08:21

Üdvözlök mindenkit! Rövid szeretnék lenni. Van egy követelésem egy illetőtől (magánszemély), papír van a tartozásáról, két tanú aláírásával. Az illető külföldön bejelentett munkahellyel rendelkezik. Mik az esélyeim, ha hivatalos útra terelem a dolgot? Van e elévülési ideje a tartozásának? Várok egy megtisztelő választ, előre is megköszönve. Üdvözlettel Pál.

C a s a b l a n c a # 2010.09.23. 10:43

"annyi hitel van rajt mint amit ér és ráadásul szoc.pollal is terhelt és nekem is a ház értékével tartozik kb. Kaphatok belőle én is ha árverezik?"

Kaphatol a szemed alá...

kovacsz # 2010.09.22. 16:41

2 rossz parkolásért túlzónak tartok 1.000.000 Ft-ot. Valami itt nem stimmel.

szilveszter111 # 2010.09.20. 21:03

Tisztelt Hölgyem/Uram!

Szükségem lenne segítségre.Kérem,aki bármit is tud segítsen a szakvéleményével.Problémámat igyekszem röviden leírni,így a konkrét adatokat,mint évszám,vagy pontos összeg egyenlőre nem írnám le.
Parkolási bírság kapcsán férjemmel évekkel ezelőtt kaptunk egy levelet kb. 500ezer forintról,de már ekkor is túlment az ügy a bírósági tárgyaláson,így fellebbezni nem tudtunk az ügy ellen és lényeges, hogy a felsorolt helyszíneken az autó nem is állt.Mobiltelefonon férjemet felhívták és közölték,hogy amennyiben nem ismeri el a tartozást az autónkat elveszik,így nem tudtunk mit csinálni,havi 20.ezer Ft-tal befizettük./Bumm neki,a lagzink ára.../Alig hogy letelt az utolsó befizetés ideje anyósoméknál,akik nevén a lízinges autónk futott,megjelentek a végrehajtók.Miután kidereült,hogy 2006-ban kedves rokonaim átvettek egy levelet 400ezer ft tartozásról,szintúgy parkolással kapcsolatosan,és itt hozzáteszem szintén túlment már akkor is a bírósi tárgyalásokon az ügy.Persze a parkolási társaság itt más néven szerepelt,vagy inkább úgy írom máshogy hívták .
Hozzáteszem férjem precíz ember,ha parkolt is tévesen biztos hogy nem ennyiért.Érthetetlen számunkra,hogy miért nem kaptunk akkor értesítést,amikor még fellebbezhettünk volna.Ez egyenlőre törvényes zsarolásnak tűnik...A mai napon a központi irodában megjelentünk,ahol közölték hogy semmit nem tudnak mondani,ők csak behajtók.Kihez forduljunk,vagyonunk nincs egy jó ügyvédre.Hallatlan hogy ilyen egy jogállamban előfordulhat bárkivel,nemhogy családos,hozzáteszem szakmával és diplomával is rendelkező fiatalok vagyunk mindketten egy kisbabával... Kérem segítsenek.

kovacsz # 2010.09.19. 11:48

Kérjél más fedezetet, vagy készfizető kezest, mivel ennek nem sok értelme van.

matuka # 2010.09.19. 10:07

Tisztelt Szakértő!

Olyan kérdésem lenne,hogy van egy ember aki tartozik egy komoly összeggel,amit nem tud megadni,de van egy ingatlana amin osztrák banki hitel van.Fedezetként felajánlotta,de nem tudom érek-e vele valamit ha a bank árverezné? Kb annyi hitel van rajt mint amit ér és ráadásul szoc.pollal is terhelt és nekem is a ház értékével tartozik kb.Kaphatok belőle én is ha árverezik?
Köszönöm válaszát.

kovacsz # 2010.09.19. 09:03

„Megtagadható e a kifizetés?”
Neked nem tűnt fel 2 évig, hogy egy igénybevett szolgáltatásért nem fizetsz? Lehetőséged lett volna időközben a szolgáltatónál érdeklődni.
Nyugodtan fizesd ki.

Kovács_Béla_Sándor # 2010.09.19. 08:50

Ja. 5 év.

Phildor # 2010.09.19. 08:48

Üdvözlöm!

50.000 Ft-ról szóló "sárga" csekket kaptam, szemétszállítási díj címen. A hivatalt megkerestem, ahol tudomásomra hozták, hogy ügyintézői hiba folytán az elmúlt év és az idei szemétszállítási díja nem került kiszámlázásra, ezért küldték ki egy összegben.
Megtagadható e a kifizetés? Van e elévülési ideje egy ilyen tranzakciónak?

Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2010.09.17. 17:10

Igen.

l.ani # 2010.09.17. 16:17

Tisztelt Szakértő!

4 testvér tehermentes lakóingatlant örököltünk több éve.Egy testvérünk beköltözött, senkit ki nem fizetett, több éves TÁVHŐ tartozást halmozott fel. Erről ez év tavaszán kaptunk - 1 bírósági végrehajtó
értesítést és - 1 másik bírósági ídéző végzést tőketartozásokról és annak kamatairól, végrehajtó költségeiről.Ez vita tárgya lehetne, hogy a 3 nem fogyasztó és későn értesülő részére jogosak e ezek a plusz követelések a TÁVHŐ
részéről bírósági behajtás utján.
A lakóingatlant nem tudjuk eladni a bentlakó testvérünk nem írja alá, mert az utcára kerülne.
Kérdésünkmilyen lehetőségünk maradt azonkivűl, hogy örökség helyett tartozás lebeg a fejünk felett, pedig tisztességesen élünk és itthon, becsületesen fizetünk
mindent, ahol élünk.
Kötelesek vagyunk e fizetni, arra amit soha nem kapunk meg? Köszönöm válaszát.

türelmes voltam # 2010.09.16. 11:31

Cégre,illetve jövedelemre lehet végrehajtást kérni ugye?A cég az övé,ezt ma kiderítették nekem.
Annyit,azért tehetek,hogy elindítom ezt az egészet,kerül amibe kerűl,gondolom nem milliós összegről beszélünk, és ha mást nem a jövedelméből vonatni. Tudomásom szerint a közel 3 milliós autót amit használ közben átiratta más nevére.Visznont ha eljut odáig az ügy,hogy a végrehajtó vonni kezdi tőle,akkor nem ekkora összeg kerül már behajtásra.Talán elgondolkozik majd ha mennek a végzések,de addigra már késő lesz.

végrehajtó1 # 2010.09.16. 10:32

Azért mielött belefogsz szimatolj körbe hogy van e valami végrehajtható vagyona.Mert ha nincs valószinü hogy sosem lesz.Ez esetben pedig sok pénzt elbukhatsz...

türelmes voltam # 2010.09.16. 10:15

Ő az első ügyvédi felszólításnál azzal érvelt,hogy nincs rajta a papíron az,hogy a pénzt "átvette" csak azzal,hogy a következő papíron amin közel 1milliót visszaadott rá 1 évre,azt elismerte,és az első papíron a saját keze álltal írt szerződés van.Tudom,hogy van keresni valóm,de lesz is kiadásom is,nem is kevés,de ez mind követelhető rajta apránként vissza jön,de ha már a végrehajtásig eljutok lehet észbe fog kapni,mert ott már kemény kamatai is lesznek és nem a tartozás összege fog szerepelni a követelésen,hanem a kamatai,és a költségei. Lehet közben észhez kap,bár kétlem. Köszönöm a segítséget!!!

nandy # 2010.09.16. 08:55

Nem is annyira a bizonyításról van szó, hiszen van egy sk. megírt szerződésed, hanem arról, hogy mennyi pénzt látsz majd a végrehajtásból.
Eleinte biztos csak kiadásod lesz, de ha nem akarod annyiban hagyni a dolgot, akkor mindenképp javasolt az fmh., majd a végrehajtás.

türelmes voltam # 2010.09.16. 08:26

Köszönöm a tájékoztatást,szóval én személyesen keressek fel egy közjegyzőt és a dokumentumokkal együtt kérjek fizetési meghagyást. Nem tudom jó ötlete az is,hogy felkeresem személyesen és a beszélgetést diktafonnal rögzíteném,ez lehet-e bizonyíték az ügyben? Valahogy kisajtolnám belőle,hogy elismerje a tartozást,persze a tudta nélkül...mert arról is van papír,hogy már a tartozása egy részét letudta,és több esetben utalt is,tehát nyoma van mindennek,ha mást nem is de annyit el tudnék érni,hogy hivatalosan a jövedelméből le tudnák vonni...

Tisztelt végrehajtó: én úgy vélem érdemes foglalkozni vele,mert nem 20.000 ft-ról van szó,és ezen felül nagylábon is él eközben.

kovacsz # 2010.09.16. 08:01

„Sajnos a nevén már közben nem szerepel semmi,de van egy cége amiben vagy csendes társ,vagy csak alkalmazott ez egyenlőre tisztázatlan még.”
Így viszont elég rossz esélyekkel indulsz + számítani lehet néhány százezres eljárási költség megfizetésére is.

végrehajtó1 # 2010.09.16. 07:58

ha érdemes foglalkozni vele akkor fizetésimeghagyás majd ha jogerős akkor végrehejtást kérj.

nandy # 2010.09.16. 07:58

Behajtó céggel ne is próbálkozz, kb. annyi joguk van, mint neked... Közjegyzőtől kérheted a fizetési meghagyás kibocsását, és ha annak nem mond ellent az adós, akkor jogerős, végrehajtható okirat lesz a kezedben, amellyel VÉGREHAJTÁST kezdeményezhetsz.
A végrehajtási költségeket neked kell megelőlegezned.