Késve utalt nyugdíj kamata

Fórum → segítségkérés
régebbi elöl     új hozzászólás

gerbera317 # 2014.10.26. 19:53

@Bandi1 2013.09.01. 19:38: „Ptk. 301. § (1) - Erre miért hívtad fel a figyelmet?”

De hát ugyanott megírtam: mert ez a kamatos kamatosdi badarság. Megismétlem: badarság - és akkor még finom voltam. Mert ha valakivel szemben szerződésen kívüli követelésed van, akkor késedelmes teljesítés esetén legfeljebb a Ptk. 301. § (1) (újabban 6:48. §) szerinti késedelmi kamatot számíthatod fel, a késedelembe eséstől a teljesítésig. Ez a számítás nem ismeri a tőkésített, és így újra kamatozóvá tehető kamat fogalmát. Úgyhogy ami táblázatot meg számhalmazt eddig összehordtál itt, azt mind elhajíthatod - bár elsőre nem ez jutott eszembe. :0)

Azt már említeni sem merem, hogy mindezt aligha fogod tudni érvényesíteni a nyugdíjfolyósító ellen, de ha mégis, akkor is a követelésed jó része már elévült.

Kamatkalkulátort találsz magadnak például itt:
http://www.kamatkalkulator.hu/ (knehéz volt rátalálni)

Még annyit, hogy én a nyitókérdésedből indultam ki, a további fejleményt nem volt türelmem elolvasni, de valószínűleg nem vesztettem vele semmit...

Kovács_Béla_Sándor # 2014.10.25. 06:08

240x365x18=1576800
1576800x(1,05 az 53. hatványon)/0,05=477322055

Nem mondom, szép pénz, de a milliárdnak a fele sincs.

Bandi_1 # 2014.10.24. 20:26

http://hvg.hu/…ngondoskodas?s=hk

"A MarketWatch nemrég eljátszott azzal a gondolattal, hogy ha egy gyerek megszületésétől egészen 18 éves koráig napi 1 dollárnyi összeget (körülbelül 240 forintot) félretesznek, akkor 65 éves korára egy egészen megdöbbentő összeg, 4 millió dollár (csaknem 1 milliárd forint!) tulajdonosa lesz."

Bandi_1 # 2014.01.13. 10:07

http://tenytar.blog.hu/…ugdijvagyont

Bandi_1 # 2013.09.03. 17:38

Visszatekintve a kis táblázatunkra...

Mi lesz akkor ha nyugdíjba meg a biztosított, és elkezdődik a kifizetés? Mikor fogy el a tőke?

Év__ Ny járÉvi + tőkeHavi___Évi Kamat_____Tőke

42 221760 111766861 465695 5588343 117355204

A 42. évben a havi 5% kamat 465 695, éves kamat 5 588 343 Ft.

A kezdő nyugdíj tehát csak a havi kamatból fizetve
465 695 Ft lehetne, az első évben(!), utána úgy nőhetne a nyugdíj évi 5%-kal, hogy a teljes tőke változatlanul megmarad !!!

Vegyünk kétmillió nyugdíjast!

Mennyi pénz marad az állam zsebében a 2M nyugdíjas elhunytakor?

Egyszerű a számítás:

2 000 000 * 117 000 000 = 234 000 000 000 000 Ft.

A GDP 23 340 000 000 000 forintot tett ki 2013 első negyedévének végén.

Ez durván 10-szeres GDP! Hol a pénz?????

Bandi_1 # 2013.09.02. 06:06

KBS!

"Bandi kenterbe ver demagógiából."

És jogi ismeretekből, valamint igazságérzetből.
De konkrétan hol, és mikor voltam demagóg ???

szafika # 2013.09.02. 05:11

Bocsi 68-ba kezdtem el dolgozni , ki se jönne a 42 év .

szafika # 2013.09.02. 05:08

Kedves KBS !
Nem próbálkozom ! és felőlem Bandi azt csinál , amit akar , 10en évesen nem volt annyi eszem , h spórolni akkor kell , amikor van miből ! h több nap , mint kolbász ! Most h Bandi rágódik a kamaton , belegondoltam , ha lett volna több eszem / nem volt / akkoriba itt a faluba 5 ezer ft-ért lehetett a hegyen telket venni , igaz , h eredetileg a falubelieknek nem , de aki tudott róla , az az egész pereputtynak szerzett , ha lehetett , ha nem .

Kovács_Béla_Sándor # 2013.09.02. 04:23

Ez igen! De hiába próbálkozol, Bandi kenterbe ver demagógiából.

szafika # 2013.09.02. 03:38

Kedves KBS és Egyjogász !
Nem voltam se buzgómócsing , se magas jövedelemmel rendelkező egyéb és lehet , h nem emlékszem tökéletesen a 42 évvel ezelőtti fizumra , de mikor elkezdtem dolgozni 78-ba , akkor 1200-1300 ft-al , kezdtem . Néhány hónap múlva 2.500 - 2.700 -ot kerestem , termelőmunkába , pékségbe . Akár hiszitek , akár nem , akkoriban túlórákkal többet kerestünk , mint a főnökünk. Majd 78-ba az akkori fizum feléért ? harmadáért ? 2.300 ft-ért új munkahelyem lett , mert kénytelen voltam a gyerekeim miatt egy kevésbé strapás munkát keresni . Akkoriba még bőven volt munka , aki nem ódzkodott a kemény fizikai melótól , az talált jól fizető , de strapás munkát . Dolgozott ott ideig óráig olyan emberke is , aki egyetemre járt .
Azután később , aki nem ragaszkodott annyira az egy munkahelyhez , annak új belépőként már több lett a bére , mit a régen ott dolgozónak , aztán nemsokára meg is érkeztünk a mához , amikor már semmilyen munkát nem néznek semmibe !!!

Bandi_1 # 2013.09.01. 19:03

Neked meg van a 6 elemid szivi? Mért szemeteled tele ezt a jogi fórumot?

A nyugdíj rendszer úgy volt kitalálva, hogy NEM FIZETIK KI AZONNAL A BEFIZETÉSEKET, HANEM AZOKAT ALAPOKBA GYŰJTIK. Így lehet nagy tőkét összehozni.

Képzeld el te drága, hogy beteszed a bankba a pénzed, és a banem simán lenyúlja azt. Majd közli, hogy ha lesz elég befizetés, akkor majd visszapótolja a tőkédet, ami a visszapótlásig nem kamatozik.

Ehhez mit szólnál kedves nagyokos efi99?

efi99 # 2013.09.01. 18:32

Bandi1
Milyen kamat, te szerencsétlen?
Azt hiszed a 30 E Ft-okat zsákba teszi az állam bácsi, azt a bankba, aztán 42 év múlva megkapod a 117 milliót ?
A most befizetett 30 ezrekből meg azonnal a megy kifizetés és azokból nem lehet ennyit kifizetni. Nem kamatozik itt semmi 42 évig.
Az kamatozna, ha magunk rakhatnánk össze magunknak. Dehát ugye a Kedves Vezető szerint az állami a jó, a magán az az ördögtől való.

Bandi_1 # 2013.09.01. 18:05

Lyonee!

A efi99 2013.08.31. 20:59 hozzászólásra válaszoltam, és az ő hozzászólására dolgoztam ki a kamatos kamat táblázatot. Tehát nem hátra, hanem előre adtam meg a táblázatot. Bonyolult volt neked? Nem láttad, hogy mi a táblázat lényege? Elmagyarázzam neked?

A lényeg az, hogy az állam irdatlan mennyiségben nyúlja le a polgárokat, de azt szeretné, hogy senkinek se kelljen kifizetni a beszedett és kamatos kamatokkal felpuffasztott hatalma átlag összeget, melyet efi99 adott meg. Az átlagpolgár által létrehozott tőke
117 355 204 Ft. Ez azonban még tovább nő, hiszen a nyugdíjazástól kamatozik, hiszen havonta csak egy pl. 160 000 Ft nyugdíjat fizetnek ki, de 465 695 Ft lehetne a kifizetés, tehát a tőke havonta 465 695 - 160 000 = 305 695 Ft növekedést mutat!
Ez nem a nyugdíjasé, nem megosztva a nyugdíjasé és az államé, hanem kizárólag az államé. És amikor a nyugdíjas megboldogul, akkor a megmaradt tőkéje pl. 110 455 204 Ft /két év nyugdíj után/ szintén az államé lesz. A nyugdíj alapok elsíbolása az állam legnagyobb bevétele. Érdemes a nyugdíjasokat minél előbb elpusztítani. Pl. gyógyszer ár emeléssel, várólistákkal, kórházi ágyszám csökkentéssel, ágy helyett széfek vásárlásával, az utazási, és fürdő kedvezmények elvonásával, a nyugdíjas kosár törlésével, a svájci indexálás kiiktatásával, az inflációs adatok meghamisításával az 1% alatti változás stornójával, stb., stb., stb.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.09.01. 17:54

„Ehhez képest 1971-ben 5-7000 Ft az valami iszonyat magas bér volt.”
Apám a tsz-ből havi 800 körül hozott haza akkoriban.

Bandi_1 # 2013.09.01. 17:47

WWallace!

Köszi. Én így értem:

  1. Magyarországnak nem Alkotmánya van, hanem Alaptörvénye - ideiglenes jelleggel. (A jelenlegi alaptörvény nem egy kőszikla, hanem egy 4-5-ször változtatott átgondolatlan szeméthalom, trágyadomb.)
  2. A 4 órás utalási szabály a kincstári körben éppenséggel nem érvényesül; tehát a nyugdíjak utalásánál sem - jelenleg, de ez hamarosan - kormányváltás után- megváltozik, mert a kincstárnak sincs joga erőszakkal, csalással az állampolgárok megkárosításával külön bevételhez jutni. Strassbourg képbe került ismét.
Bandi_1 # 2013.09.01. 17:40

Szafika!

Te semmihez se értesz. Miért okoskodsz itt?
Te itt élvezel el??? Itt komoly témák vannak de te ezekből semmit se értesz. Te mi vagy az életben? Ki fizeti az internetedet?

Bandi_1 # 2013.09.01. 17:38

Gerbera317!

'301. § (1) Pénztartozás esetében - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - a kötelezett a késedelembe esés időpontjától kezdve akkor is köteles a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot fizetni, ha a tartozás egyébként kamatmentes. A kamatfizetési kötelezettség akkor is beáll, ha a kötelezett késedelmét kimenti.'

Erre miért hívtad fel a figyelmet?

Egyjogász # 2013.09.01. 17:33

1971-ben 7000 Ft-ot??????????????

Mi voltál te 1971-ben, a pártfőtitkár vagy uránbányász?

Már csak azért, mert amikor én 1982-ben elkezdtem dolgozni egy kerületi tanácsnál 2200 kemény magyar forintokért, akkor a tanácselnöknek volt olyan 6000 Ft körüli a fizetése.

Amikor meg 1986-ban átmentem egy vállalathoz, még akkor is 5000 Ft fizetést kaptam és az igazgatónak volt olyan 8000 körül (akkor még nem voltak olyan iszonyatos fizetéskülönbségek, mint manapság).

Ehhez képest 1971-ben 5-7000 Ft az valami iszonyat magas bér volt.

szafika # 2013.09.01. 16:05

Istenem ! 42 évvel ezelőtt kerestem 5-6-7 ezer ft-ot ! / persze nem minden hónapba , de többnyire / Ma lehet ? h milliomos lehetnék ? ha havonta félretettem volna csak 1.000 ft-ot ?! Ki is számolom mennyi pénzem lenne ha ....... haha !

Lyonee # 2013.09.01. 15:54

Ki fizetett be 42 évvel ezelőtt 30000 Ft nyugdíjjárulékot? A havi fizetés volt kb. 1500 Ft.

WWallace # 2013.09.01. 15:37

Bandi1,

ha már te is belekötsz mindenbe és mindenkibe:

1. Magyarországnak nem Alkotmánya van, hanem Alaptörvénye.

2. A 4 órás utalási szabály a kincstári körben éppenséggel nem érvényesül; tehát a nyugdíjak utalásánál sem.

gerbera317 # 2013.09.01. 09:06

Bandi,

Ezt a "kamatos kamat"-badarságot honnan akasztottad le? Nem kéne egy pillantást vetned a Ptk. 301. § (1) bekezdésére?

Bandi_1 # 2013.09.01. 08:56

A Hó természetesen évet jelen 1-42 ig. Elcsúszott a táblázat.

Bandi_1 # 2013.09.01. 08:52

Kamatos kamat számítás a halmozási időszakban.

Hó Ny.jár Évi+tőke Havi Kamat Tőke
1 30000 360000 1500 18000 378000
2 31500 756000 3150 37800 793800
3 33075 1190700 4961 59535 1250235
4 34729 1666980 6946 83349 1750329
5 36465 2187911 9116 109396 2297307
6 38288 2756768 11487 137838 2894607
7 40203 3377041 14071 168852 3545893
8 42213 4052449 16885 202622 4255072
9 44324 4786956 19946 239348 5026303
10 46540 5584782 23270 279239 5864021
11 48867 6450423 26877 322521 6772944
12 51310 7388666 30786 369433 7758099
13 53876 8404608 35019 420230 8824838
14 56569 9503672 39599 475184 9978855
15 59398 10691631 44548 534582 11226212
16 62368 11974626 49894 598731 12573358
17 65486 13359192 55663 667960 14027152
18 68761 14852279 61884 742614 15594893
19 72199 16461276 68589 823064 17284339
20 75809 18194041 75809 909702 19103743
21 79599 20058931 83579 1002947 21061877
22 83579 22064824 91937 1103241 23168065
23 87758 24221159 100921 1211058 25432217
24 92146 26537965 110575 1326898 27864864
25 96753 29025899 120941 1451295 30477194
26 101591 31696282 132068 1584814 33281096
27 106670 34561139 144005 1728057 36289195
28 112004 37633240 156805 1881662 39514902
29 117604 40926148 170526 2046307 42972456
30 123484 44454264 185226 2222713 46676978
31 129658 48232877 200970 2411644 50644521
32 136141 52278215 217826 2613911 54892126
33 142948 56607505 235865 2830375 59437880
34 150096 61239028 255163 3061951 64300979
35 157600 66192184 275801 3309609 69501794
36 165480 71487559 297865 3574378 75061937
37 173754 77146991 321446 3857350 81004340
38 182442 83193647 346640 4159682 87353329
39 191564 89652101 373550 4482605 94134706
40 201143 96548417 402285 4827421 101375837
41 211200 103910233 432959 5195512 109105745
42 221760 111766861 465695 5588343 117355204

A 42. évben a havi 5% kamat 465 695, éves kamat
5 588 343 Ft.

A kezdő nyugdíj tehát csak a havi kamatból fizetve 465 695 Ft lehetne !!!

szafika # 2013.09.01. 07:27

Ma már nyögdíjas vagyok , de felháborított akkor is , amikor még dolgoztam , h nagyobb ütemben emelkedik a nyd , mint a fizetés annak aki dolgozik . Hol kap ma 11 % emelést egy dolgozó emberke , itt nem ! az biztos ! Még bruttót se ! Nem akarok senkit a Dunába lőni , se cigust , se nyögdíjast , lehet h nem a nyugdíj kevés , hanem a fizetés ! Ne elégedetlenkedj ! lesz ez még rosszabb is !