Béla ez nem így van! A távollévők között az ajánlati kötöttség akkor áll be, amikor az ajánlat a címzettel szemben hatályossá válik, vagyis ha maradandó eszközzel tették, akkor amikor hozzá megérkezik.
Az ajánlat akkor nem lesz hatályos, ha a visszavonása legkésőbb az ajánlattal egyidőben érkezik meg. (pl. ugyanazzal a postával)
Osztatlan közös tulajdon
A gyakorlatban nem kerül sor külön határidő kikötésére, hanem a Ptk. 212. § (2)-t lehet alkalmazni.
Javaslom, alkalmazzuk analógiásan a távollévők közötti szerződéskötés szabályait. Vagyis az ajánlat - az elővásárlás gyakorlásának - feltételei akkor módosulhatnak, ha az erről szóló értesítés még azelőtt eljut a jogosulthoz, hogy nyilatkozatát postára adta volna.
A kívülálló személytől eredő vételi ajánlatot az eladó minden tulajdonostársával köteles közölni, méghozzá teljes terjedelmében. (PK 9. IX.) A mérlegelésre, meggondolásra a körülmények által indokolt határidőt kell adnia számukra, és mivel a kívülállóval ő már megegyezett a határidő lejártáig beáll az ajánlati kötöttség, tehát álláspontom szerint nem az elfogadástól, hanem a közlés időpontjától számítva nem emelkedhet az ár.
Ha az elővásárlás jogosultja a határidő lejártáig nem tesz ajánlatot, az rá nézve semmilyen kötelezettséget nem keletkeztet, csak annyit jelent, hogy az eladó a kívülálló személynek eladhatja a lakást.
Köszönöm szépen a segítséget!!
Smici
Az ajánlat elfogadásával a szerződés létrejön az eladó és az elővásárlási jog jogosultja között.
Azt, hogy a tulajdonrészt használati megállapodás terheli, már az előzetes tárgyalások során köteles lett volna közölni az eladó.
Vagyis azt mondjátok, hogyha elfogadom az első ajánlatot, akkor utána az eladó nem változtathatja meg az árat? Pontosabban nem kérhet érte 1 millióval többet?
Köszönöm a válaszokat, az azonban számomra még mindig homályos, hogy ha nem élek az elővásárlási jogommal, akkor köteles-e az eladó az új tulajdonossal ismertetni a már meglévő tulajdonosok közötti udvarhasználatról szóló megállapodást.
Köszönöm: Smici
Igen, de itt világos, hogy nem nyilatkozott addig az elővásárlásra jogosult.
Viszont csak addig módosulhatnak az ajánlat feltételei, ameddig az elővásárlásra jogosult nem közli joghatályosan, hogy él a jogával.
Az meg valami félreértés lehet, hogy ha 8 napon belül nem nyilatkozik arról, hogy nem kíván élni az elővásárlási jogával, akkor meg kell vásárolni a lakást. Az elővásárlási joghoz nem tartozik ilyen szabály. Nem is nagyon hiszem, hogy ügyvéd ilyet leírna.
A szerződés megtekintésére alapod nincs, annak lényeges tartalmát viszont az elővásárlási joggal kapcsolatos tájékoztatás tartalmazza.
Amennyiben a vételi ajánlat módosul, abban az esetben az elővásárlási jog feltételei is módosulnak.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni a következőkben: Nyolclakásos családi házban lakom. Mi tulajdonosok megegyeztünk az udvar kizárólagos használatáról, amit szerződésben rögzítettünk. A szerződésben kitérünk arra, hogy ha valaki eladja saját lakását, akkor arra kötelezővé teszi az általunk megírt udvarhasználati megállapodást.
Kérdésem a következő: az egyik tulajdonos értékesíti a lakását. Kérdésem, hogy kötelező-e az ő adásvételi szerződésébe belefoglalni a már közös használatról megírt megállapodást, és ezt mi az elővételi jogunk lemondásakor láthatjuk-e. vagyis beletekinthetünk-e a szerződéstervezetbe.
Következő kérdésem: Ügyvéd által kaptam egy levelet, hogy amennyiben 8 napon belül nem írom alá a lemondást az elővételi jogomról, akkor köteles vagok a lakást megvásárolni 4 millió forintért. Számomra ez még elfogadható is. De a tulajdonos, amikor megtekintettem a lakást, közölte velem szóban, hogy már ez az összeg 5 millióra emelkedett. Kérdésem az, hogy ez szabályos-e, mert úgy érzem hogy ellehetetleniti saját jogaimat, hiszen, a levélben kötelezz arra hogy ha nem mondok le, akkor 4 millióért megvásárolhatom az ingatlant. Köszönöm a segítséget.
Smicike