Szomorú örökös
Leírnád, hogy törvény szerint pontosan mi a KÚT meghatározása?
Ha nem alkalmas a víz vételére pontosan miért is kell kútnak nevezni? Azért mert valaha az volt, de azóta kiszáradt? Miért illegálisan lett kialakítva az a kút? Annak idején nem kellett engedélyt kérni rá most meg már nem alkalmas a víz vételezésére, így nem kút hanem egy 6 méteres gödör.
Vadsuhanc
Ne ragadj le ennél! Én azokról a kutakról beszéltem, amelyek valóban vízvételezésre használatosak és alkalmasak. Nem a kiszáradt, használhatatlan kutak azok, amelyeket egy tisztességes nyilvántartásba szeretne venni az állam bácsi. Hozzá teszem a méregdrága tervdokumentáció beszerzése az én csőrömet is b@ssza rendesen, nem hinném, hogy ezzel megint bizonyos köröket kell gazdaggá tenni.
Dr.Attika
Nem ennyire egyszerű. Nyomtatványon bejelenteni, dokumentumokkal, pl. kivitelezői nyilatkozat, amit sehogyan sem tudok utólag megszerezni. Ráadásul a kutak egy része nem jegyzői, hanem katasztrófavédelmi hatáskör. Pl. akinek nincsen lakóház a telkén, mint nekem. Ehhez vízvizsgálati jegyzőkönyv is kell. Amitől tartok, az az, hogy ráköltök nem 100k-t, hanem annál sokkal többet, de pl. a kivitelezői nyilatkozat hiánya miatt nem adják meg az engedélyt. Ha köteleznek a megszüntetésre, az meg még sokkal többe kerül, mert pl. rekultiválási terv is kell.
Van ahol kirakták a honlapra az infókat ...
Tájékoztató a 2018. január 1. napját megelőzően
engedély nélkül létesített vízilétesítményekkel
(kutakkal) kapcsolatban
gylab
Vízvizsgálat csak IVÓVÍZ célra kell.
F.Laca
„nálam nem fű nő, hanem a mindenféle zöld - a "természet ajándékai". Csak 2-3 hetente nyírom, de nem szoktam locsolni ... mert akkor még sűrűbben kell nyírni”
Akkor foglaljuk össze!
1. Van egy kerted, ahol csak a gaz nő, de te ezt lenyírod, hogy ne legyen túl nagy, mert az neked volna igazán ciki. Mondjuk értelmes ember igyekszik olyan dolgokat ültetni ilyenkor, amelyek hasznot is hoznak, viszont végképp kevés gondozást igényelnek. Pl. a gyümölcsfákkal nem sok gond van, de hát pont ezért vagy igénytelen, mert ilyenekre abszolút nincs igényed.
2. Ezen kívül van egy jelenleg törvénytelenül fenntartott, nem bejelentett ásott kutad, amiből lopod a természet kincsét, a vizet, de addig teheted meg csak, amíg valaki fel nem dob az önkormányzatnál.
Hát ezért valóban megéri az embernek egy kertet fenntartani. :-D
„tusolni is szoktam - a feketére festett vashordóból - a jó ingyen meleg vízzel”
Valamivel csak feltöltöd, úgyhogy mégsincs ingyen. Mert gondolom nem a sarki kútról hordod kannával és jársz fel létrával felönteni. :-D
„Most, hogy vakoltam és betonoztam, azt is MIND vízzel tettem”
Érdekes egy csodabogár lehetsz, mert nálunk ezt malterral és cementtel szokták tenni. :-D
http://kecskemet.hu/?…
Ezt 100 emberből 99 nem fogja tudni helyesen kitölteni.
efi99
Erre való a vízjogi mérnök, akinek ezekért is fizetsz.
Választ kaptam a jegyzőtől. Itt az adatlapon *-al jelölték, hogy pl. építés éve, kútásó neve kihagyható, ha nem ismert. Aláírása főként, mert jó eséllyel már nem is él.
Feltettek egy vázrajzot is, ahol az ismert adatokat kell beírni. De az a méret, hogy "vízoszlop magasság" nem meghatározható ásott kútnál. Tegnap ennyi, holnap az eső után annyi. Egy hónap szárazság után? Ez változó. Itt senkitől nem várnak el vízügyi mérnöki szakvéleményt. Meg ő is csak saccolná (azt meg én is tudom). A nyugalmi vízszint egy kb. 50 éve ásott kútnál? Fúrt kútnál is csak a kivitelezés előtt, onnantól kezdve már üzemi vízszint van. Ha használják.
A nem ismert adatokat ki lehet hagyni. Az EOV koordinátát, terepszint magasságot látják a térképen, elég az utca, házszám hrsz.
Még ezt kaptam:
"Az 1992. február 15. napja előtt létesült azon ásott kutakra, amelyek a vízügyről szóló 1964. évi IV. törvény és a végrehajtása tárgyában kiadott 32/1964. (XII. 13.) Korm. rendelet alapján a kút mélysége az első vízzáró réteget követő nem haladta meg, tehát csak talajvizet érint, továbbá az előírt védőtávolságok betartásával került elhelyezésre és a kiemelése kézi erővel vagy olyan gépi berendezéssel működik, melynek teljesítő képessége nem haladja meg a háztartás indokolt vízszükségletének kielégítésére szolgáló mértéket nem kellett vízjogi létesítési engedélyt kérni. Tehát az ilyen kutak létesítése nem minősül engedély nélküli, szabálytalan létesítésnek."
wers,
ez csak a talajvizes ásott kutakra vonatkozik. Ezek ásása igencsak drága is , sőt sok helyen tilos is volt. Pl. folyóparton, mert az lesz az első, ahol a buzgár feltör. Volt is szerencsém ilyet látni, még a 2000-es nagy árvíz idején. Másrészről a talajvizes kút, ami az emésztőtől akár két méterre van, nemhogy nem iható, de még öntözéshez is korlátozásokkal. Ezért aztán mindenki az ú.n. alföldi kutat fúratta, ez egy 25-60m hosszú 40-es PVC cső. Ennek a végén van egy lyuggatott gyűjtőcső. Ezért problémás pl. a gyűjtőcső hosszának megadása. Ezt szaki sem tudja utólag megmondani. Ez a fajta kút biztonságos, mert az első vízzáró réteg alól szedi a vizet, többnyire ivóvíz minőségű (sok esetben gyógyvíz), szintje nem függ a talajvíztől.
„sőt sok helyen tilos is volt”
Errefelé ilyenek az ásott kutak, az első vízadó rétegből nyerik a vizet. Még skicc rajz is így illusztrálja, de ez nem az Alföld.
Amiről te beszélsz az már fúrt kút (csak talajvizet érintő), oda nem a lenti idézet vonatkozik. Arra a 34/1960. (V. É. 17) számú OVF utasítás , mi szerint - 4§ (1) - már 1960. aug. 8. napjától engedély nélkül voltak létesíthetők meghatározott paraméterekkel, a kizárólag háztartási célokra használatos kutak. (ezt az utasítást nem találtam meg)
F.Laca
„miután néha alapdíjam sincs, ha pl. nem használom a vizet, hát akkor tökre ingyen van!”
Lehet, hogy ingyen van, de akkor vized sincs. Mert ha használod a vizet, akkor bizony kőkeményen egyből alapdíj is van. Kár, hogy még ennyire is képtelen vagy gondolkodni. :-)
Egyébként meg az illegálisan fenntartott, be nem jelentett kutaddal pont te írtad ezt:
„Én lefedtem a kutamat egy kőr alakú, jól bevasalt betonlappal,
de azért vízvételi nyílást hagytam rajta (a búvárszivattyúnak).”
Ha a vezetékes vizet használod locsolásra is, akkor minek a búvárszivattyú meg a vízvételi nyílás? Annyira átlátszóan hazudsz, hogy már szerintem feletted plafon sincs, mert leszakadt. De ne aggódj, a fórum minden hozzászólásodat megőrzi. :-D
Egyébként meg a búvárszivattyú csak vízátemelésre alkalmas, locsolásra nem, mivel nyomás képzésére a búvárszivattyú nem alkalmas. Tehát azzal csak kiemelni tudod a kútból, de ettől még a szórófejek üzemeltetésére édeskevés. Csak szólok, nehogy újabb hazugságba szaladj. :-)
F.Laca
„Ha hallgattál volna - BÖLCS MARADTÁL VOLNA!”
Ha neked meg lenne humorérzéked, akkor értetted volna az iróniát. No de ez már túlságosan nagy feladat számodra, tőled ezt senki nem várja el itt. Bár rajtad viszont egyfolytában röhög már mindenki, annyira anti-fórumozó vagy. Értelmes, témába vágó hozzászólásod szinte egy se volt, helyette csak velem viaskodsz állandóan. Csak ne feledd, hogy mindig fogsz ezekre választ is kapni, azzal meg csak te égsz folyamatosan. :-D
Nem tudnátok ezt külön gumiszobában?
A két öreg a karzaton is fontos része a Muppett shownak.
Hátha van, akit ez szórakoztat (trashrealityt is néz valaki, ki tudja).
wers
„Nem tudnátok ezt külön gumiszobában?”
Én szívesen tenném, de valahogy ez a pojáca mindenütt megjelenik, hogy szétcsessze a témát, akármiről is szól az. És ez valahogy piszkosul cseszi a csőrömet. :-O
:)drbjozsef, nekik is van külön páholyuk
Sz.örökös... naja. Megtaláltátok egymást :) más párnak ehhez 30 év együttélés kell. ;)
wers
Hogyne cseszne fel, amikor ez a téma itt engem is érdekel. Van egy fúrt kutam, amivel kapcsolatban szeretném megtudni, hogy mi a korrekt teendő, tennivaló, de egyszer csak megjelenik egy ilyen idióta és hülyébbnél hülyébb tanácsokat kezd el osztogatni, amitől max. jól megbüntetik a kérdezőt, de hogy előrébb nem jut vele, az tuti. Ha viszont reagálsz rá, akkor véget nem érő adok-kapok lesz belőle, ráadásul minden előkerül - sokszor még a politika is - aminek itt semmi keresnivalója nincs. Pedig a moderátornak kellene végre észrevenni, hogy ez a pojáca nem idevaló és törölni a sunyiba.
wers 2018.10.24. 09:37
Tehát akkor ezt kell mondani és kész. A dátumot biztos nem tudják ellenőrizni, ha legalább már egy ház állt ott akkor.
F.Laca
„A kutam egyáltalán NEM illegális, hiszen valamikor kiásták...Meg aztán - nem kell azt lássa senki, hogy ott ásott kút van. (a mai világban - sose lehet tudni ...)...Az, hogy vízvételi nyílást hagytam rajta, az sosem jelenti azt, hogy onnan is veszem a vizet!”
Azért illegális, mert nem kívánod bejelenteni, holott ez kötelezettség a jelen jogszabály alapján. De hát lelked rajta, elég lesz, ha a sok rosszakaród közül bárki megteszi helyetted és akkor magyarázkodhatsz...no meg fizetheted a bírság-csekket. A fenti magyarázkodás pedig annyira, de annyira gyenge próbálkozás lesz, hogy akár el is felejtheted.
F.Laca
„Nem én égetem magam - szinte minden fórumos témában - azzal a nagy szakértelmemmel.”
Hát az én hozzászólásaimnak jóval több köze van a topik témájához, mint a te okoskodásaidnak, amelyek többnyire max. csak félreviszik a kérdezőt rossz irányba, de hogy nem használnak neki, az egészen biztos.
„..."Meghosszabbítaná a fúrt kutak bejelentésének december 31-ig tartó türelmi idejét az Országgyűlésnek benyújtott kormányjavaslat az Agrárminisztérium szombati közleménye szerint.
A javaslat értelmében mentesül a vízgazdálkodási bírság alól, aki 2020. december 31-ig kérelmezi az engedély nélkül...."
”
( Polgármesteri Hivatalban is erről tájékoztattak )
Engem is, de kósza hírek szerint (suttogva) gondolkodnak az eljárás visszavonásán. Azt javasolták, hogy készítsem elő a papírokat, és ha addig nincs változás december közepe körül jelentsem be a kutat. Fennmaradási engedélyt biztos nem kell kérni.
Mellesleg ahány jegyző, annyiféleképpen értelmezik ezt a remekművet.
nagyon úgy tűnik, akik a törvényt megalkották megfeledkeztek az 1964-es törvényről, amit az egyik jegyző ásott ki, "vén róka", emlékezett, hogy volt ilyen.
Kedves wers!
Köszönöm az általad adott információt. Nekem sokat segítettél.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
