Ingatlanvétel kiskorútól jelzáloghitelből


dragnes # 2008.05.23. 10:27

Szia woodslave!

1. kérdésedre az a válasz, hogy a bank megadná.
No de, mi lesz a földhivatallal?

2. kérdésre a válasz nem. Azaz a gyámhivatal csak akkor hajlandó záradékolni, ha a pénz már letétben van.

Üdv!

dragnes # 2008.05.23. 10:09

Már miért volna minden szerződés szükségképpeni eleme a foglaló?!

Még a tulajdonjog fenntartásos adásvételi szerződésnek sem szükségképpeni eleme a foglaló, hisz történhet egy későbbi időpontban a teljes vételár megfizetése is, nem csak szükségképpen több részletben.
De még a banki jelzáloghitelből történő vétel esetén sem kötelező a foglaló...

6 hónapos határidő megadása sem szükséges a földhivatali bejegyzéshez tulajdonjog fenntartással történő eladás esetén. (Nem "függőben tartásról" van szó.)

De mindennek nem sok köze van az én kiskorúval és gyámhivatallal összefüggő problémámhoz.

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.05.23. 09:49

Már azoknak,amelyeknél nem egy összegben történik a vételár kifizetése. A többi állítás a jogszabályokon alapul.

woodslave (törölt felhasználó) # 2008.05.23. 09:46

mért lenne már minden szerződés szükségképpeni eleme?
Sima ügy lenne, ha nincs benne kiskorú, de mivel van, így jobban jársz ha a konkrét esetben a gyámhatóságnál és a banknál kérdezel.

  1. A bank a hiteligérvényt megadhja-e anélkül is, hogy a gyámhatóság záradékolná.
  2. A gyámhatóság záradékol-e szerződést amiben csak a tulajdonjog-fenntartással eladás ténye van, a bejegyző engedélyt pedig a teljes vételár megfizetésével egy időben adják ki.
Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.05.23. 09:34

Miért nem ? Minden szerződés szükségképpeni
eleme a
foglaló. Ha nem ad foglalót a vevő,
és nem mond le a tulajdonjogáról az eladó, és a bank a földhivatalhoz történő benyújtást követően adja a hitelt. Ilyen szerződés ebben a formában nem létezik. Alábbi okok miatt:
Ha a szerződésben az van, hogy X összegért veszi meg az ingatlant a vevő, és ezt az X összeget banki hitelből fizeti ki később, akkor az eladó miként nyilatkozik a tulajdonáról ? Mindenképpen
nyilatkoznia kell róla. Tul.jog bejegyzési engedélyt nem ad.
Bele írják a szerződésbe, hogy a teljes vételár kifizetése egy összegben, banki hitelből történik, a hitelt azt követően kapják meg, hogy a szerződést benyújtották a földhivatalba. Az eladó a tulajdonjogáról nem mondhat le, mert nem kapta meg a vételárat, tehát azt kell beleírni, hogy a vételár teljes összegének kifizetésével egyidejűleg adja meg a tul. jog bejegyzési engedélyt. Az eladónak nyilatkoznia kell, hogy a tulajdonjogát fenntartja és 6 hónapon belüli időpontban adja meg. Ha ez nincs benne, akkor a földhivatal nem széljegyzi a tul. jog bejegyzési kérelmet, és így a bank sem ad hitelt.
Továbbá a bank nem szerződő fél.

dragnes # 2008.05.23. 09:19

Helló!

Nem ad át se foglalót, se előleget.

Valami tipp, hogy oldható meg a dolog?

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.05.23. 04:51

A szerződés aláírásakor nem ad át a vevő az eladónak foglalót? A foglaló a vételárba beleszámít, tehát a vételár első részlete...

dragnes # 2008.05.22. 10:20

Itt nem több részletben történne a vételár kifizetése!
Márpedig a (3) bekezdés arra vonatkozik.

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.05.22. 10:00

A hivatkozott kormányrendelet 154.§. (2) bek. csak abban az esetben alkalmazandó, ha a szerződést kötő felek nemállapodtak meg a vételár fizetés módjában. A 154.§ (3) a.pontjának( az eladó a tulajdonjogát fenntartja a teljes vételár kiegyenlítéséig) alkalmazása esetén nem kell betétbe helyezni a vételárat.

dragnes # 2008.05.22. 09:24

Sziasztok!

Az alábbi a problémám:
Ügyfelem szeretne egy ingatlant vásárolni, amin egy kiskorúnak 1/6 tulajdoni hányada van. Ennek a tulajdoni hányadnak az eladásához a 149/1997.(IX.10.) korm.r. szerint a gyámhatóság jóváhagyása, azaz a szerződés záradékolása szükséges. A gyámhatóság a hozzájárulást akkor adja meg, ha a vételárrészt a vevő betétbe helyezi.
Ezt viszont nem tudja megtenni, mert a teljes vételárat jelzáloghitelből egyenlítené ki.
Akkor is záradékolná a hivatal a szerződést, ha a bank feltétel nélkül vállalná, hogy folyósítja a kölcsönt. Ilyet viszont nem vállal. Ellenben érkeztetett szerződés nélkül el sem kezdi a hitelügyintézést.
Az érkeztetetéshez viszont be kell nyújtani a földhivatalhoz a szerződést; ezt viszont hogy tegyem meg, ha nem záradékolja a gyámhatóság. Azaz, el fogja utasítani a földhivatal.

Mi lehet itt a megoldás, mi az eljárás menete?
(Próbáltam érdeklődni a gyámhivatalnál, de nem tudtak sok értelmeset mondani…)

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv:
dragnes