magánút


zozo1971 # 2021.03.29. 09:23

közben földhivatallal beszéltem
ez magántulajdon, én eldönthetem, hogy kiszakítunk e egy szorgalmi utat a telkemből aminek magas költségei lesznek a másik féllel szemben
engedély nélkül nem járhat be, nem bonthat stb mert az büntető per

Kovács_Béla_Sándor # 2021.03.29. 09:33

Jaj. Szerencsére a lényeget megértetted.

drbjozsef # 2021.03.29. 10:11

zozo1971,

Egészen sok minden eldönthető egy magánút esetén, de pont a szolgalom az, ami nem annyira saját döntés kérdése.
De ha te érted, akkor jó. Hajrá.

Kovács_Béla_Sándor # 2021.03.29. 10:23

A szomszéd telke is határos a közúttal. A szükségbeni út szóba se jön.

wers # 2021.03.29. 10:23

új tulajdonos lett mellettünk és ott szeretne bejárni a telkére ........

A tulajdonoson kívül mi változott? Hol járt az előző tulajdonos?

zozo1971 # 2021.03.29. 13:49

wers,,,,,sehol nem járt mert ez egy nagy telek volt, fel lett darabolva és ez a telek nem volt használva évtizedek óta

zozo1971 # 2021.03.29. 13:52

Kovács Béla Sándor ,,,, köszönöm, ez is jó mondat ha majd találkozom vele átadom neki

Geri77 # 2021.10.21. 13:28

Tanácsod szeretnék kérni,kb egy éve váltunk ki az osztatlan közös tulajdonból és telekalakítás után magántulajdonú építési telkek lettek a hozzá tartozó utcáért használati jogot vettünk.Egy hónapja az utca elején és két oldalán lévő tulaj kerítését ki akarja hozni,hogy leszűkítse az utcát,pontosabban az egyik fél már le is zárta 2m magas betonkerítést épített az utcába 70cm-el beljebb jött a másik tulaj,még nem kezdte el,de ha ő is felépíti,akkor csakis gyalogosan tudunk a saját magántulajdonú építési telkünkhöz bejutni.Az egyik tulajnak van benne használati joga,de a másiknak nincs.Többen beadtuk a birtokvédelmi eljárást és megkerestem az eont,valamint a katasztrófavédelmet,de az utóbbi nem válaszolt az előbbi meg arra hivatkozott,hogy az Önkormányzatnak kell a szolgáltatókat megkeresnie nem nekem az Önkormányzat részéről a válasz,hogy az nem az ő dolguk,nos akkor kié,ha egyiké sem és tartunk tőle,hogy ez miatt az áramot kikötik,ha nem tudnak bejönni az utcába karbantartani a közvilágítással egyetembe,ill a vízzel is ugyan ez a helyzet,ráadásul a villanyoszlopok is belülre kerültek a tulaj telkébe kb 80-100cm-re. Ma kaptam levelet a Jegyzőtől,hogy elutasított,mondván jogosan építette fel a tulaj a kerítését és fellebbezésnek helye nincs ,csak ellenvéleményt élhetünk 15 napon belül és majd ő eldönti,hogy átadja e az ügyben a bíróságnak vagy sem.Több furcsa helyzet is kiderült a nem reális telekkimérésekkel kapcsolatban a közös használatú utca földhivatalnál méretének pontatlan megadásával...stb A kérdésem az lenne,hogy lehetséges az,hogy valaki a közös használatú utat(utcát) beépítheti a többi tulaj bele egyezése és tudta nélkül és hogy a szolgáltatók sem tudnak róla,ill nem foglalkoznak ezzel,valamint,hogy saját magántulajdonú építési telkünktől,hogy zárhatnak el és így hogy építkezzünk? Választ előre is köszönöm.