„Van esély a változtatásra?”
Gondolom, a bevezetőben írt tervre kérdezed, hogy csökkenthetik-e a láthatást.
Igen. Van esély a változtatásra. Vagy megváltoztatják, vagy nem.
„Van esély a változtatásra?”
Gondolom, a bevezetőben írt tervre kérdezed, hogy csökkenthetik-e a láthatást.
Igen. Van esély a változtatásra. Vagy megváltoztatják, vagy nem.
Tisztelt Szakértők, Ügyvédek!
2012-ben egyezség alapján kizárólagos szülői felügyeletet kapott az anyuka.
Szeretnénk a továbbiakban közös szülői felügyelet mellett váltott gondozásban nevelni a gyerekeinket fele-fele arányban.
Ez esetben a jog engedi, hogy úgy állapodjunk meg, hogy nem kell gyerektartást fizetnem a továbbiakban?
(Van egy szüneteltetett 2017-es perünk.)
Köszönöm
Igen, ez lehetséges, de bíróság előtt kössetek egyezséget-
Tisztelt Szerkesztőség Kedves válaszadó!
Segítségüket szeretném kérni.
4 éve elváltunk, a teljes felügyeleti jogot én gyakorlom anyaként. Osztályt szeretnénk váltani, mert nem vagyunk megelégedve a tanárokkal és az apuka túl jó kapcsolatot alakított ki velük(tanárokkal) és erősen befolyásolja őket.
Az intézmény már több ügyben megvédte álláspontunkat, tehát intézményi szinten nem látunk problémát, de mindenképpen szeretnénk másik osztályba íratni gyermekeinket.
Az édesapjukat mindig tájékoztatjuk minden esetben, erről is szóltunk neki, de Ő azt mondta nem egyezik bele.
A kérdésem az lenne, hogy ha csak osztályt szeretnénk váltani akkor ezt az apukájuk engedélye nélkül megtehetjük?
Általános iskolás gyerekekről van szó akik 8 évesek.
Előre is köszönöm/köszönjük ha foglalkozna kérdésemmel.
Mi az, hogy osztályt váltani?
Ha az intézmény nem változik, akkor elvileg szerintem nem kellene, de nagy baj nincs azzal, ha bementek ezügyben a gyámhatósághoz.
Először is köszönöm a válaszokat.
Osztályt váltani azt jelenti, hogy maradnánk az adott intézményben, de nem 2/a-s lenne a két gyerkőc hanem egy másik osztályba kerülnének mondjuk a 2/b-be ahol mások a tanítók.
Köszönöm a tanácsot, akkor ki fogjuk kérni a gyámhatóság véleményét is.
(Egyéb problémák is vannak.
Apuka nevelési módszere például a pofon, amit a gyerekek itthon megmutatnak mekkora, nekem is fájna, akkora.
Illetve a kocsmába is viszi őket magával amikor Nála vannak és természetesen sosem tanul velük.
De mi ezeket nem szeretnénk felhasználni , mert a gyerekeket nem szeretnénk ha eltiltanák tőle.
Tehát nem egyszerű a helyzet)
Az igazából nem is a szülő döntése, hanem az iskoláé. Nyilván nem kell hozzá a különélő szülő egyetértése.
Tisztelt Szakértők!
A segítségüket szeretném kérni a következő esetben:
Egy éve élünk külön a feleségemmel (ő elköltözött új kapcsolatával, és a közösen tulajdonolt otthonunkban), válókereset nincs még beadva (bár többször jelezte, hogy megtette, ezidáig nem történt meg).
A gyerekeket (15,8 évesek) ezidáig váltott elhelyezéssel neveltük, amivel a feleségem ugyan nem értett egyet, de a gyerekek és jómagam is így szerettük, így ez történt a gyakorlatban.
Most azonban megpróbálja eltiltani tőlem a gyerekeket, ami azt jelenti, hogy nem engedi, hogy nálam legyenek a fele időben. Az első ilyen próbálkozás során a gyerekek fellázadtak és a fizikailag is megnyilvánuló erőszakos visszatartás ellenére mégis eljöttek. Most újra próbálkozik.
Sem a gyerekeink, sem én nem ezt szeretnénk.
A kérdésem a következő lenne:
Milyen jogi úton tudom érvényesíteni az egyenlő arányban töltött időt a gyermekeim számára?
Van értelme a gyámhatóságra menni?
Mi várható ott - egy elméletileg inkább anyákat támogató rendszerben?
Kedves segítségüket előre is köszönöm.
Üdvözlettel,
Kisfaludi Tibor
„egy elméletileg inkább anyákat támogató rendszerben?”
Még gyakorlatilag sem. Elméletileg meg végképp nem.
Egyébként pereld be, és kérd a kizárólagos szülői felügyeleti jogot. Ahhoz képest örömmel kell beleegyeznie a közös szülői felügyeletbe - mert azt csak egyezséggel lehetséges.
Kedves Kovács Béla Sándor,
Elsőként is köszönöm a válaszát.
Másrészt igen, ez hosszútávon megoldást jelent, amit fontolok jómagam js.
Rövidtávon van értelme a gyámhatósághoz fordulnom?
Köszönettel,
Kisfaludi Tibor
Tisztelt Szerkesztőség Kedves válaszadó!
Egy kérdésben szeretném a segítségüket kérni.
Amennyiben a szülők a válás során a gyermek közös felügyeletében egyeznek meg, van-e lehetőség olyan egyezség megkötésére is, amely a gyermek láthatásának részletes kérdéseiről (konkrét időpontok meghatározásával) rendelkezik, illetve a bíróság ilyen egyezséget jóváhagy-e a válóper során?
A gyermekkel kapcsolatban közös felügyeletet szeretnék az anyával, azonban szeretném leszabályozni, és a bírósággal jóváhagyatni a láthatást, mivel – az esetleges későbbi nézeteltérések felmerülése során – csak az tartatható be az anyával, illetve az hajtható végre. Ha a közös felügyelet során az anyuka meggondolja magát és nem akarja biztosítani a láthatást, akkor azt nem tudom „végrehajtatni”.
Segítségüket előre is köszönöm.
Üdvözlettel,
Zétény
Van rá lehetőség.
Lehetőség van rá - csak mitől lenne az még közös szülői felügyelet?
Attól, hogy a gyermek nevében csak közösen tehetnek jognyilatkozatot.
(Biztos menni fog. Amikor a kapcsolattartás csak úgy biztosított, ha végrehajtható döntés van róla.)
Üdvözletem !
Zétény1980 hozzászólására, kérdésére válaszolnék.
Nekünk is közös a szülői felügyeleti jog, melyről a gyámhatóságon nyilatkoztunk. Ez a nyilatkozat nem terjed ki a kapcsolattartás módjára. A kapcsolattartás tekintetében voltak nézetkülömbségeink ezért ügyvéd elött egyeséget kötöttün. A megállapodás részletesen kiterjed a láthatásra, ovodai szünetekre stb. Véleményem szerint fontos a megállapodás a késöbbi viták elkerülése végett.
üdv.
Egy kérdés.
Ven e arra lehetőség, tapasztalat, hogy közös szülői felügyelet esetén a gyermek lakcímkártyáján mindkét szülő lakcíme szerepeljen ?
pl. Anyánál az állandó apánál pedig tartózkodási hely.
Tisztelt Szakértők!
A volt férjemmel másfél éve váltunk el, két gyermekünk van (8 és 5 évesek) Közös felügyeletben állapodtunk meg, azonban részletes megállapodásunk van a láthatással, gyerektartással, egyéb költségek viselése, stb kérdésekben)
A gyakorlat végül is az lett, hogy az apuka megállapodásban foglaltak szerinti legminimálisabb kötelezettségeket teljesíti, illetve az egyéb anyagi kötelezettségeket nem vállalja. Hogy tudom ezt behajtani rajta? (éves szinten kb 50 ezert forintról van szó) Mindenképpen ügyvéd/bíróság kell ennek a behajtásához? Ez akkora összeg, amit pont elkérne egy ügyvéd, tehát nem nagyon akarnék erre áldozni... Mi a megoldás?
Illetve olyan kérdésem lenne még, hogy szüntethető meg a közös felügyelet, ugyanis a jelenlegi helyzet minden csak nem az, apuka nem igazán segít semmiben, pl minden második héten egy napra vállalja a gyerekeket. Ezzel szemben nekem még ahhoz is engedélyt kell kérnem (szerinte), hogy elvihessem a gyereket orvoshoz. Ezt én így tovább nem szeretném folytatni. Bíróságon én is elindíthatom a megszüntetést, vagy célszerű ügyvéd segítségét igénybe venni? (gyámügy esetleg illetékes lehet?)
Előre is köszönöm a válaszokat!
Az a baj, hogy ehhez meg pont látni kellene az egyezségeteket. Ennek hiányában legfeljebb valószínűsíthető, hogy bírósági végrehajtás útján lehet végrehajtani, mégpedig főszabály szerint a kérelem benyújtásától legfeljebb 6 hónapra vissza.
A közös felügyeletet bíróságon lehet megszüntetni. Nem kötelező a jogi képviselet, de nem is indokolatlan.
nasanya
Nálunk a gyerek lakcímkártyáján egyik szülőnél állandó lakcímen, másik szülőnél tartózkodási helyen van bejegyezve. Két helyre nem lehet állandó. Célszerű oda állandósulni, ahova iskolája, óvodája, gyerekorvosa körzetébe tartozik.
Rengeteg vonzata van a "hova legyen bejelentve" kérdésnek. Sem a hivatalok, sem a munkahelyek nem tudják kezelni a kérdést, nekem állandóan fellebbeznem kellett a hivataloknál. Családi pótlék, családi adókedvezmény, táppénz. Mindenhol a lakcímkártyát kérik a jogosultság igazolására, holott jogszabály nem ezt írja elő. Hivatalos állásfoglalást kellett kérnem a bíróságtól, mert a kormányhivatal nem akarta megfelezni a családi pótlékot, később az apának nem teljesítette a táppénz igényét. A munkaügyesek nem ismerik ezt a jogi formát, és annak vonzatait.
Jó napot kívánok!
Segítségre lenne szükségem. Több mint 3 éve adtam be gyermekelhelyezés címén keresetet a Bíróságra.
Első fokon a Bíróság nekem ítélte a kislányunkat. II. fokon közös felügyeletet javasolnak, amit nem akarok elfogadni. A kislányom anyja 10 hónapja nem dolgozik, nincs keresete. Albérletben lakik, testvére segíti.
Pszichiátriai szakvélemény szerint az apa (én) jobban alkalmas vagyok a nevelésére. Az anyja pszichiátriai beteg, gyógyszereket szed, személyiségzavaros.
A két tárgyalás közt 1 év telt el. A két héttel ezelőtti tárgyaláson semmiféle hozzászólást nem engedtek sem nekem, sem az ügyvédemnek. Eldöntött tény volt, hogy egyezzünk meg. Eddig sem működött, ezután sem fog, hisz az anya folyamatosan variál, nem tartja be a megállapodásainkat. Ez alatt az idő alatt egy hétig velem, egy hétig az anyjával volt a kislány. A gyereknek az anyjánál nem kell fürödni, sem fogat mosni. Anya nem főz, nincs takarítás. Nincsenek szabályok. 3 hónapot kaptam arra, hogy elfogadom-e a közös felügyeletet, vagy továbbra is harcolok a kislányért. Van- e értelme, megéri-e továbbvinni az ügyet?
Köszönöm a válaszokat.
Miért nem az ügyvédedet kérdezed?
„Eldöntött tény volt, hogy egyezzünk meg.”
Ezt így a bíróság nem döntheti el, legfeljebb ti.
Üdvözlet,
Erdeklodnek, hogy abban az esetben koteles-e a szulo ertesiteni a masik felet ha arra a hetvegere szervezett programot a gyereknek, mikor az nem nala lenne? Az illeto gyerek mar elmult 14 eves.
Koszonom
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |