Üdvözlöm Önöket!!
Van egy nagy problémám.
2007. 10. 03-án egy ismerősöm ingatlanára felvettem 8m forint szabad felhasználású hitelt. Az ingatlan nem az Ő nevén volt, hanem a nővére nevére volt bejegyezve a földhivatalnál. Az ismerősöm, aki tulajdonképpen adta a házát a 8m forintból kért 1m forintot. A házán előtte volt 430.000 ezer Ft illeték, amit én fizettem ki, a hitel felvétele előtt. Az 1m forintot odaadtuk Neki, de mindig úgy vittük Neki a pénzt, hogy nem volt otthon nála sem a lánya, sem az élettárasa. A hitelt fizettük, de 2009. 01-től nem tudtuk fizetni. 2009. 04. 30-án az AEGON Zrt. felmondta a hitelt. Előtte Én hívtam, márciusban, hogy nem tudom fizetni a hitelt. Ő felénk sem nézett 3-4 hónapig, csak Júliusban írt az interneten hogy menjünk el hozzá. Ekkorra a végrehajtó is jelezte, hogy ha befizetünk 1m 700.000 Ft-ot, akkor leállítják az árverezést. Természetesen ezt nem tudtuk kifizetni. Július 26.-án elmentünk hozzá, persze megintcsak Ő volt otthon egyedül. Mondta, hogy írjunk az AEGON-nak és a Credit Express árverező csoportnak. A két levél írása után elém rakott egy kölcsönszerződéses papírt, melyre azt mondta, hogy írjam meg a rám vonatkozó részt. Én kitöltöttem(név, cím, anyja neve, kölcsön összege, aláírás). A kölcsönszerződést úgy félben hagytuk ott nála és annyit mondtam neki, hogy odaírhatom, mert ez áll a közjegyzői okiratban is. Közben a nővérétől kaptam egy levelet, amelyben leírja, hogy a húga miért nem biztosította ki magát velünk szemben, Ő nem adta volna a házát jelzálogba. 2009. 09. 04-én az árverezés előtt 4 nappal a nővérével és a lányával bementünk az AEGON-hoz, miután kijöttünk a nővére megkérdezte Tőlem, hogy nincs-e köztünk semmilyen papír erről az ügyről. Én azt feleltem: Nincs.
Rá 4 napra elárverezték a házat 8m 600.000 forintért. Szeptember végén kaptam egy levelet a bíróságtól, ami nem az én nevem, címemre jött. Ez állt rajta: Név: Balogné Almási Éva, Cím: Újszentiván Mára sor 6. szám. Az én nevem: Balogné Almási Ilona, Címem: Újszentiván Mára sor 26/c, ezzel a levéllel elmentem a postára, ahol azt mondták, ha nincs a nevemen ne vegyem át mivel hivatalos levél, így vissza lett küldve a bíróságra. Kis idő múlva újabb levél érkezett, ami már rendesen volt megcímezve. Átvettem a levelet, mely 10. hó 27.-ére idézés volt a bíróságra. A bíróságon szembesültem azzal, hogy a kölcsönszerződést adta be ellen, amit utólag Ő, az Én jelenlétem nélkül befejezett, visszadátumozott és a lányával aláiratatott mint tanú. Annyit kérdeztem Tőle a bíróságon: "ezt adtad be ellenem???" Kértem a bírónőt, hogy kimehessek a tárgyalásról, mivel a férjem kint várt, kivittem neki megmutatni a kölcsönszerződést. Másfél perc múlva beszólított a bírónő és azt mondta: A férjem is bejöhet, nyílvános a tárgyalás. A bírónő csak annyit kérdezett, hogy elismerem-e, hogy az én írásom. Mondtam igen, de az a 8m nem annyi, mivel a felperes kért 1m forintot és fizettem majd 2 évig a hitelt, sőt még az illetéket kifizttem a házára. A bírónő az óráját nézegette és azt mondta haladjunk, mert jön a következő tárgyalás! A férjem a felperessel elkezdett vitatkozni, hogy a 8m csak 6m. A bírónő utána közbeszólt, hogy ha most nem egyezünk meg, akkor köv. tárgyalás 480 ezer Ft, ha most megegyezünk, akkor csak 48 ezer Ft.
Mi megijedtünk a fél millió forinttól és a férjem végülis rámondta, hogy akkor legyen 8m forint, de csak közjegyzői okirat szerint, melyet a bírónő figyelmen kívül hagyott. Gyorsan lenyomta a rögzítőn a gombot, és ezt mondta: "A felek megegyeztek". De mi csak a közjegyzői okirat szerint ismertük el. Vége lett a tárgyalásnak, kimentem a személyi igazolványomért és megkérdeztem a bírónőt, hogy most mi lesz? Erre azt válaszolta: "Mi lenne? 30 napjuk van, hogy megadják a tartozást, ha nem, elárverezik a házukat." Mostmár megvan a peren kívüli jogerős végzés, sőt a végrehajtó is volt már nálunk. Én voltam a bíróságon és kikértem a kölcsönszerződés másolatát és a meg nem kapott keresetlevél másolatát is(ami a bíróságon van felbontatlanul levélben). Végülis voltunk egy tárgyaláson amiről nem kaptunk keresetet és kölcsönszerződésünk sincs, amellyel a felperes visszaélt a nevemmel. A felperes költségmentességet kért mivel csak 27 ezer forint szociális segélyen van, és azt írta, hogy nincs munkahelye, nincs más jövedelme. Kiderült, hogy tavaly novemberig volt munkaviszonya, és most jelenleg munkanélkjüli segélyt kap plussz a 27 ezer forintot. A munkanélküli segélye 70.200 Ft, albérletben lakik. Szeretnénk valami újboli tárgyalást vagy másodfokú pert indítani, de ha nincs rá esély, akkor viszont hogyan lehetne a végrehajtást leállítatni?? Amikor kint volt a végrehajtó nállunk és elmeséltem Neki, azt mondta ő is, hogy minél hamarabb állítassuk le a végrehajtást, ha ez mind igaz!!! A továbbiakban szeretném tájékoztatni arról, hogy a felperes annak idején, vagyis 10 éve a Kopcsóker Kft. harmedrendű vádlottja volt. Ő volt a cég főkönyvelője, aki sikkasztásért felfüggesztést kapott. 2007-ben oda adtuk Neki a férjem és a sógorom adóbevallását, hogy csinálja meg. Az Ő pénzüket is elsikkasztotta.
Van egy kis REMÉNYÜNK??