Fórum Végrehajtási jog régebbi elöl     új hozzászólás


Eos Faktor?

Vilmo # e-mail 2018.07.18. 09:01

Köszönöm a segitséget Jozsef nem szeretném homokba dugni a fejem azért kértem tanácsot, hogy merre induljak el. Nagyon köszönöm.

drbjozsef # e-mail 2018.07.18. 06:18

Vilmo,

Ha az EOS-nek tartozol most - és ők raktak fel a KHR-re -, akkor 2023 lehet a legelső időpont, hogy törölnek, de ha kerestek, csak Te nem tudsz róla, akkor később.

Ha jelentkezel náluk, és rendezed a tartozást, akkor passzív státuszban még egy évig fent leszel a KHR-en a fizetés után.

Nem muszáj velük egyezkedned, de célszerű. Ha egy kis szerencséd van, akár el is évülhetett a követelés, ha tényleg nem kerestek - de lássuk be, ez nem túl valószínű. Az öt évvel ezelőtti költözésedet bejelentetted a CIB-nek vagy az EOS-nek? Ha kaptál levelet a CIB-től, hogy kinek tartozol a továbbikaban, akkor oda neked kellett volna bejelentened a lakcímváltozásodat. Ha nem tetted, nem évülhetett el követelés feltehetőleg.

Homokba is dughatod a fejed, a következő levél egy végrehajtótól fog érkezni (ha jó lakcímre küldi), hogy lefoglalták az autódat, árverésre kitűzik a lakásodat, és eközben eltűnik a pénzed a bankszámládról.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Vilmo # e-mail 2018.07.17. 18:31

Köszönöm a kioktatás meg a segítséget, de nem egy hozzám hasonló problémával rendelkezőtől várom a segítséget.

nonolet # e-mail 2018.07.17. 18:17

Majd, akkor talán amikorra megtanulod,
hogy
az automatikus az nem hosszú ó ...

https://wiki.startlap.hu/…automatikus/

Vilmo # e-mail 2018.07.17. 18:02

Kb.5 éve lakom a jelenlegi lakcimemen engem azóta nem keresett senki. Az autómatikus törlés mikor lép életbe?

nonolet # e-mail 2018.07.17. 17:39

Hát muszáj lesz....

Vagy kivárod az automatikus törlés idejét.

Vilmo # e-mail 2018.07.17. 16:25

Üdv. Mindenkinek
Jogi kérdésbem szeretném kérni a segitséget. Van egy tartozásom a Cib-nél, pontosabban volt ami 2010.01 21 én kötetett és 2010.12.21 vált tartozássá. Majd a bank miután nem tudtunk megegyezni 2013.03.22-én küldött egy levelet amiben közölte a tartozásom átruházta az Eos Faktorra. Idén lakás szeretnénk venni igy kiderült, hogy fenn vagy a KHR listán. Nekem semmilyen kapcsolatom nincs az Eos szal nem is volt. Olvastam az elévülésröl de nem tudom rám érvényes-e és hova kell ilyenkor fordulnom. A Cibet meg kerestem ez ügyben de közölték, hogy nekik semmi követelésük nincs velem szemben 2013.03.22-óta forduljak az Eos-hoz. De velük nem szivesen egyezkednék ha nem muszálj. Elöre is köszi a segitséget.

pappcs # e-mail 2018.07.07. 10:46

A jogász az eosnál is jogász: ha tudja, elévült nem fog perelni. nem fizeti ki az illetéket, az ügyet megszüntetik, de azért bepróbálkoznak privát levélben. NEm kell vele foglalkozni, én az ilyeneket mindig azzal zavarom el, hogy menjen a bíróságra ha valamit akar. ha tudja, hogy bukó nem fog menni. Az összeg amit felajánlottak vélhetően az az összeg, amennyiért a követelést vették. Szép kis summa a különbözet...

edenke74 #   2018.07.06. 18:28

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!

ius latratus # e-mail 2018.07.06. 11:26

A lényeget tekintve megelőztek.
:)

ius latratus # e-mail 2018.07.06. 11:25

Mi lenne? Ha biztos vagy benne, hogy elévült, akkor hagyd az ajánlatot,s kuka.
Egyébként valószínűleg nem fizette meg a követeléskezelő a perré alakuláshoz az illetéket, éppen azért, mert tudja, hogy elévült.
Majd kapsz erről egy pert megszüntető határozatot.

lewho # e-mail 2018.07.06. 11:21

Tettek egy ajánlatot. Vagy elfogadod, vagy nem. Ha elfogadod, olyan megállapodást köss a jogosulttal, mely kiterjed a per megszüntetésére, a perköltségre is.

Ha valóban elévült, akkor ne fogadd el.

edenke74 #   2018.07.06. 11:10

lemaradt az előző hozzászólásomból hogy elévülésre hivatkozva mondtam ellent.

edenke74 #   2018.07.06. 11:09

Sziasztok! Kellene egy kis segítség.2018.április 13-án kaptam egy FHM-et az EOS által melyre 2018.április 18-án elévülésre hivatkozva ellentmondtam az eljáró közjegyzőnél.Tudom,mivel ellentmondással éltem ezért az ügy perré alakult,viszont az FHM óta semmiféle levelet nem kaptam ezzel kapcsolatban.Mai napon 2018.július 6-án jött egy tértivevényes levél az EOS-tól a jogi előadótól melyben az áll hogy én a Vodafon 42746FT összegű tartozára törvényes határidőn belül ellentmondtam így erre tekintettel az ügy fizetési meghagyásos perré alakult.A nyilvántartásuk szerint a tartozás összege a mai napon 42746 FT de amennyiben én 2018.08.01-ig befizetek 28119Ft-ot akkor az EOS a tartozást kiegyenlítettnek tekinti és velem szemben az ügykezelést lezárja.Mellékeltek hozzá egy darab üres csekket.Mivel még semmiféle bírósági papírt nem kaptam ezért nem tudom most mi is van.Köszi a segítséget!

achimv8 # e-mail 2018.06.06. 16:46

Sziasztok!
Az EOS Faktornál van több éve tartozásom egy devizahitelből adódóan. Több éve nem fizettem semmit, amikor bekövetkezett a tragédia, kimentem külföldre dolgozni és csak mostanában jöttem vissza. Némileg jobb anyagi helyzettel.
Van valakinek tapasztalata abban, hogy meg lehet e velük egyezni valamilyen módon egy alacsonyabb összegű visszafizetésben ha egy összegben rendezném az egészet? Több millió forintról van szó, irreálisan sokszorosa mint ami a tartozás volt annak idején de nem is ez a lényeg. Hallottam olyasmiről, hogy egyes cégek az általuk nem behajtható tartozásoknál hajlamosak belemenni alacsonyabb öszegbe. Teszem fel az adós 8 millióval kiegyenlít egy 20 milliós tartozást stb..

Van valakinek tapasztalata vagy valami infó, hol merre lehetne elindulni illetve kimondottan az EOS mennyire mutat hajlandóságot ilyesmiben?

Köszi,
achimv8

nonolet # e-mail 2018.05.24. 18:43

Azt már 2018.05.24. 08:58-kor megírta neked gerbera317,
hogy mit is a írj a közjegyzőnek!!!!

- -

"T. Közjegyző!

A fizetési meghagyással szemben az Fmhtv. 32. § slapján ellentmondással kívánok élni.
A végrehajtást kérő költségeit a végrehajtónál igazoltan megfizettem, mellékelem az igazolást."

- -

Mi nem világos ezek után?!

Mert minden más fogalmazvány csak fölösleges marhaság.
Nem érdekel senkit... az ügy jelen állásában.

vippi # e-mail 2018.05.24. 18:14

értem hogy kevés ezertnirtam egy kérelmet indoklással hogy nem kötöttem szerződést nem kaptam előzményi levelet vagy felszólítást szüntessék meg az eljárást mert nem kötöttem semmilyen szerződést. ..olyan hülyén hangzik ahogy írtam is ...:(

gerbera317 # e-mail 2018.05.24. 17:29

Kevés lesz az a 9000 Ft. A közjegyző hiánypótlásra fog felhívni, mert a 14. pont szerinti költségeket is meg kell fizetni a végrehajtónál (igazoltan).

Az, hogy a végrehajtó jegyzőkönyvbe vette, hogy tudatni kívánod a közjegyzővel, hogy nem értesz egyet a követeléssel meg a kézbesítéssel, szintén kevés. Ezzel még nem tudattad a közjegyzővel a szándékodat.

vippi # e-mail 2018.05.24. 17:17

amúgy igen előlegezett költség a 9000 Ft . Az adós a végrehajtói irodában megjelent. előadta hogy nem ért egyet a kovetelessel kézbesítési kifogást kíván előterjeszteni az eljarro kozjegyzonel.

vippi # e-mail 2018.05.24. 17:11

hm :) bárcsak itt tartanék ahogy írod . Utolsó posztom után jöttem ki vagyis fizettem be a 9000. saját szavaimmal most végeztem a megfogalmazással holnap adom fel postán ma az eos faktort kerestem kervenyeztem az össze dokumentum lekereset és a 9000 ezret fizettem be holnap posta utána várakozás a válaszra .

Vadsuhanc #   2018.05.24. 14:39

12:36 órakor még nem értesz semmit és azt sem tudod mi a jegyző és mi a közjegyző.

13:59 óráig elmentél a végrehajtóhoz - kivártad a soros - befizetetted a pénzt hazaértél megírtad a "kézbesítési ellentmondást" majd azt beadtad és még ide is tudsz posztolni.....

Másfél óra alatt.. aham...

Vagy a végrehajtó a posta is a lépcsőházatokban van.

gerbera317 # e-mail 2018.05.24. 14:35

Kevésnek tűnik a 9000 Ft. Az csak a vh-kérő által a végrehajtónak előlegezett költség. Mi van a vh-lap 14. pontja szerinti összegekkel? Az minimum 10 ezer Ft.
"Kézbesítési ellentmondás" nem létezik. Főleg úgy nem, hogy még csak nem is a közjegyzőnek küldted el. Vagy ha mégis jó helyre elküldted, akkor a fizetési meghagyással szembeni ellentmondást sem ártott volna egyidejűleg elküldeni.
Te tudod...

drbjozsef # e-mail 2018.05.24. 14:13

Ha a kézbesítési ellentmondás „előterjesztve”, akkor mit akarsz még írni?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

vippi # e-mail 2018.05.24. 13:59

Köszi a segítséget 9000 Ft befizetve kézbesítési ellentmondás előterjesztve. most kell egy tervivevenyes levelet írnom a kozjegyzonek ha jól értelmezem leírni vagyis kérvényezni kell a végrehajtás megszüntetését. csak nem tudom hogy fogalmazza meg . mit írjak bele :( ???

Vadsuhanc #   2018.05.24. 13:28

Nem szoktam így írni, de a véleményem, hogy ez a történet egy nagy kamu. Végig kell olvasni a kérdező hozzászólásait és egyből kiderül.

Én kérek elnézést.