Eos Faktor?


ius latratus # 2017.03.20. 15:01

Nem zugírász lesz ez, ők elég választékosan fejezik ki magukat, ez meg a "nehari", meg "mizújs"-féle zakkantsággal, meg a sorosozással már eleve kiírta magát (uh!, ez nekem is fájt) a zugírászatból is.
:)
Hagyjátok, majd az a két jogász megoldja neki a problémáját.

Dr.Attika # 2017.03.20. 15:17

Meg kell nézni a cégjegyzékben az Athlont. 2009-ben indult egy per létesítő okirat érvénytelenségének megállapítása iránt. 2011. februárban lett elkezdve a felszámolási eljárás, ami azóta is tart. 2015-ben jogutódlás, kérdéses.

Vadsuhanc # 2017.03.20. 15:18

ius latratus!
:-)
:-)

Remélem tudnak neki segíteni a tisztelt hozzáértők, akik igazolják az igazukatt. Mondjuk nem értem nyíltan a véleményüket mért nem itt írják le, miért a sötétben jönnek hátulról. Lehet tudnék belőle tanulni én is!

" Én tele vagyok jószándékkal " ( Regős Bendeguz )

Én tudom nekem ki mit tanácsolt. Tudom, hogy én mit tettem és menyit jártam utána. Tudom, hogy a végrehajtást eltörölték. Az ilyen embert azért csak meghallgatnék, ha nem is fogadom el amit ír vagy mond.

NA jóóó. Téma lezárva.

Orülök, hogy a kérdezőnek megoldódott a problémája.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.03.20. 15:22

A felszámoló miért ne engedményezhetné a felszámolás alatt lévő cég követeléseit?

Vadsuhanc # 2017.03.20. 15:22

Dr. Attika !

Kis segítség. Az Athlont felszámoló biztosa 2012-ben megbízott egy ügyvédi irodát a kintlévőségek kezelésével. ( előtte az Athlon 2009-ben a fizetési meghagyásokról intézkedett a felszámolás előtt )

Hidd el, minden törvényes - ha kell előkeresem -. A kérdezőnek abban biztos, hogy igaza van, hogy az engedményezésről nem kapott értesítést ! Utánajártam az ügyemben és más ilyen ügyről is tudomásom van.

Vadsuhanc # 2017.03.20. 15:27

Tisztelt Kovács_Béla_Sándor!

Pontosan ugy történt, ahogyan írtad. A felszámoló - a már kibocsájtott FMHeket - engedményezte tovább.

Utána néztem semmi jogszerútlen nincs benne. ( legalább is szerintem pedig én adós vagyok/ voltam )

ius latratus # 2017.03.20. 15:33

Vadsuhanc

Az engedményezésről értesülhetett a jogutódlást megállapító végzésből is. De ennek mindegy, neki ez egyébként semmit nem számít, ő olyan ... valakit (majdnem jogászt írtam) keres, aki valahogyan "megállítja" az éppen folyamatban lévő eljárást.
Na, erre meg kapott is választ.
Csak hát éppen pont a sorosgyuribácsi szárnyai alatt tevékenykedő gerbera, meg te, a másik soros-bérenc válaszolt neki.
Én megyek is innen, gyanúsak voltatok ti nekem mindig.

Vadsuhanc # 2017.03.20. 15:46

ius latratus!

:-)

Én azt írtam le, amit végig csináltam ebben az ügyben.
A kérdezőnek gondolom vannak jobb tanácsadói az e-mailekben mint itt nekem. ( bár nekem eltörölték a végrehajtást, ennél mi jobb lehet ? )

Ki a gyanús és miért ? :-)

Gerbera a harmadik fórumon feltett kérdésem után ki akart golyózni innen mint gengsztert. Elhiszed, hogy a kérdésemre adott válaszok kapcsán van, hogy napi 10 órát ülök a gép mellett ? Nem a kérdést nézegetem közben, hanem hogy a válasz miről szól( jogszabályok ).

:-)

ius latratus # 2017.03.20. 15:51

Béla

Engedményezheti, de a 2015-ben kezdődött felszámolás esetén a 2008-as adósságot én felszámolóként meggondoltam volna...

ius latratus # 2017.03.20. 15:53

Béla

Uhh, ezt benéztem. Bocsánat, visszavonva, megyek, s lövöm fejbe magam.

Vadsuhanc # 2017.03.20. 16:24

nem hallottam a dörrenést :-)

( vicc volt annak is hülye )

:-)

Kovács_Béla_Sándor # 2017.03.20. 16:53

a sorosgyuribácsi szárnyai alatt tevékenykedő gerbera, meg te, a másik soros-bérenc válaszolt neki.
Na, és Bástya elvtárs?! Hát én mér szart se érek?

Dr.Attika # 2017.03.20. 17:18

Engedményezhet a felszámoló, de csak ellenérték fejében. Itt meg úgy látszik a Cash Claim 2012-től a mérlegekből, hogy ellenértéket nem fizettek. Érdemes megnézni a mérlegeit. 2012-ben a semmiből jön 349.636.000,- Ft követelése, de ráfordítás 0,- Ft. A következő évben már ez a követelés eltűnik, de bevétel sem keletkezik, sőt ekkor és ezután masszívan veszteséges a cég.

Vadsuhanc # 2017.03.20. 17:21

KBS :-)

Ez is egy kedvenc filmem! (És az Őt alakító Both Béla )
" Bástya elvtársat meg sem akarják gyilkolni ?"

Bástya elvtársat a második helyen fogják majd megölni ? Jó lesz így ?

Vadsuhanc # 2017.03.20. 17:25

Dr.Attika !

Így már érted miben lehet egy nem elévült tartozásban segíteni ? ( ebben az esetben )

A kérdező esélyt sem adott, hogy elmagyarázzam.

Soros bérenc lettem.... Köszönöm neki.

melinda8203 # 2017.03.30. 08:52

Sziasztok,segitséget szeretnék kérni.
Egy 2002-es cetelem hitelről lenne szó. Tegnap kaptam egy végzést miszerint jogutódlás történt ugyanis a cetelem 2014 12 hóban átadta tartozásom az eosnak, ami eddig ,a küldött iratból tekintve jászkai önálló végrehajtónál volt, és oda 2008-ban került.Írja továbbá,hogy fellebezéssel élhetek egy megyei törvényszéknél. Én azt gondoltam ,hogy a tartozást talán nem is fogják kérni hiszen 15 év telt el azóta és egy darab levelet sem kaptam.Mit tudok tenni? Várjak MOKK levelet ,FMH -et ,vagy ezt már befogják rajtam vasalni? És a másik kérdés ,ha 2014-ben vette át az eos miért csak most küldi meg? Válaszokat előre is köszi!!!

ius latratus # 2017.03.30. 09:06

MOKK levelet, FMH-et(sic!) ne várj, olyat már kaptál. Egyéb kérdésedre pedig legalább 42 érdemi választ kaphatnál, ha összegyűjtenéd minden erőd, s visszalapoznál pár oldalt. Nagyjából két naponta ugyanis ezeket mindig megkérdezi valaki.

melinda8203 # 2017.03.30. 09:24

Nem kaptam semilyen levelet,sem fizetési meghagyást,sem vh-t.Jászkait ismerve, a nevemen lakás van azóta (2008) már ráterhelte volna, de nem tette.Irtam ,hogy a cetelem 2008-ban adta át az önálló végrehajtónak,aki semmit nem csinált,amit meg 2014-ben át vett az eos és most értesített róla.

gerbera317 # 2017.03.30. 10:51

Ha ez egy 2008-as végrehajtás, akkor miért várnál benne fizetési meghagyást? Ez ott van a Jászkai előtt, és most a Cetelem helyett az EOS lett a vh-kérő. És akkor mi van?

Vadsuhanc # 2017.03.30. 11:41

melinda8203

Csinosba fel kell öltözni, besétálni a végrehajtóhoz. Megtekinteni az iratokat. Amennyiben találsz olyan öt évet amelyben nem volt végrehajtási cselekmény lesz keresnivalód. Ezt innen iratok nélkül senki nem tudja megmondani.

Azt meg ne állítsd, hogy nem kaptál semmit, mert Te magad írtad, hogy 2008 év óta a Jászkai végrehajtónál van az ügyed, akihez biztos nem véletlenül és suttyomban került az ügyed.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.03.30. 13:06

fellebezéssel élhetek egy megyei törvényszéknél.
Te jó ég! Hány milliót nem fizettél vissza?!

Kovács_Béla_Sándor # 2017.03.30. 13:06

Sztorno. Már értem. Ne fellebbezz!

Vadsuhanc # 2017.03.30. 13:10

KBS!

Jogutódlás miatt akar fellebbezni. Az meg kidobott pénz.

Vadsuhanc # 2017.03.30. 13:11

Közben írtad:-)

melinda8203 # 2017.03.30. 14:02

41000 FT