Köszönöm és értem is így a kamatozásos dolgot,De!a 2014 es fizetési meghagyás 44.000 ft szólt amit kifizetem .
Ha többit követelik akkor nem kellene egy ujabb fizetési meghagyást kiadni?
@Márti71: A 2019.04.25. 15:05-kor írt hozzászólásodban írtad, hogy a jogosult közlése szerint átvetted a fizetési meghagyást. A fizetési meghagyásban szerepelt a kamat és a költség is.
Ha van olyan aláírt szerződésed, amiben megállapodtál 2014-ben a jogosulttal, hogy csak 44.000 Ft-ot kell megfizetned adott ütemezés szerint, és ha azt betartod, akkor a többi tartozást elengedik, akkor azt keresd elő, mert az segítséd lehet most neked.
Ha nincs ilyen papír, akkor lásd az alábbiakat.
A követeléskezelő neked írt levele alapján a tartozás:
44.428,- Ft tőke
annak 2012.05.11. napjától számított évi 23,75 %-os kamata
24.050,- Ft költség
Ha csak a fix összegeket összeadom: 44.428 + 24.050 = 68.478 Ft.
Ebből a részletezés szerint csak 49.000 Ft-ot fizettél meg.
A kamatok nélküli különbözet 19.478 Ft.
Kamatszámítás:
44.428 Ft a kamatozó összeg
ennek 23,75%-ával nő a tartozás évente
44.428 * 0,2375 = 10.551,65 Ft (naponta ennek ~365-öd részével: 29,91 Ft-tal)
Így:
10.551,65 Ft kamat 2012.05.11-től 2013.05.10-ig,
10.551,65 Ft kamat 2013.05.11-től 2014.05.10-ig.
Tehát amikor 2014.08.04-én elkezdted a részletfizetést, már akkor is 21.103,3 Ft kamattartozásod volt, amit 44.428 Ft tőkéhez és a 24.050 Ft költséghez hozzáadva 89.581,3 Ft-ot kapunk. Ez csak a 2014.05.10-i tartozás!
Ezután:
10.551,65 Ft kamat 2014.05.11-től 2015.05.10-ig,
10.551,65 Ft kamat 2015.05.11-től 2016.05.10-ig,
10.551,65 Ft kamat 2016.05.11-től 2017.05.10-ig,
10.551,65 Ft kamat 2017.05.11-től 2018.05.10-ig,
és
10.146,93 Ft kamat 2018.05.11-től 2019.04.26-ig (mai napig).
Tehát a teljes tartozás 141.934,83 Ft lenne, amiből 49.000 Ft-ot fizettél meg eddig => 92.934,83 Ft a MAI NAPIG számított tartozásod (véleményem és fenti számítás szerint).
Ezt fogja növelni a végrehajtási eljárás költsége.
.
@ius latratus: Még március végén ugyanebben a topicban írt először a kérdező, akkor kiderült, hogy a végrehajtás elrendelési kérelmet utasította el a közjegyző.
Kedves Márti!
Jó tanács, ha nem akarod magad mér több költségbe keverni, nem hagyd, hogy a végrehajtóhoz kerüljön az ügyed. Pont elég plusz költséged van így is.
Keresd a közjegyzőt vagy a behajtó céget, és egyezz meg velük. Velük még lehet, a végrehajtóval már nem fog menni.
Köszönöm szépen a válaszokat.Bar egy két válaszban azt éreztem idiótának néztek csupán egy egészségügyi dolgozó vagyok aki nem ért a joghoz.Mielott el lennék konyvelve egy nem fizetnek 4evvel ez előtt azt mondták 44000ft a tartozás amit kifizetem kamatrol kezelési költség ről csak most tudtam meg mert évekig senki sem kereset.A közjegyző azért utasította el a végrehajtást mert nem adtak be neki megfelelő papírokat és 15nap után sem pótolta a behajtó cég.Tegnap este csak fel kerestem egy ügyvédet mert elég ideges lettem amiket itt olvastam.A végrehajtó vagy bírósági vagy közjegyzői végzéssel foglalhat amiről nekem is tudnom kell.De nem adom fel kértem a szerződést a behajtó cégtől és tovább megyek ez ügyben.Aljas dolognak tartom hogy évekig csendben gyűjtik a kamatokat és utána végrehajtott küldenek az embere.
Arra a félmondatára reagáltam, hogy "nincs jogom tudni ki a végrehajtó és ott részletfizetést kérni?"
Részletfizetést ettől függetlenül is kérhet.
rigoz,
még az sem teljesen világos, hogy mi van, van-e egyáltalán végrehajtás, mert valami végrehajtás félét indítottak, de azt elutasította a közjegyző. Hogy erről miért a kötelezettet tájékoztatta, azt én sem értem.
Szóval ez még homályos egy kicsit.
Mondjuk annál a közjegyzőnél kellene érdeklődni, aki az elutasítást küldte, hátha meg tudja magyarázni konyhanyelven is mi van most per pillanat, de lehet, az is sok lenne...
Mi?
Tisztelt Márti71!
Kérhet részletfizetést, de a közjegyzőtől.
A részletfizetés engedélyezése esetén - annak hatálya alatt - nincs helye végrehajtásnak.
Mit utasított el a közjegyző? Ti értitek?
Ezek szerint van 2es fel honapom vagy elévülésig.A közjegyző egyszer elutasította most idegeskedhetek kapok e fizetést vagy sem.Mint adós nincs jogom tudni ki a végrehajtó esetleg ott részletfizetést kérni? Mennyire jogszerű hogy egy behajtó cég évekig nem jelez semmit és utána követel?
Márti,
Nem.
Bírósági végrehajtó fog eljárni, de nem fog veled levelezni.
Vagy inkasszózza a bankszámládat ha van rajta elég pénz, vagy a munkáltatódnak kiadja a fizetésből letiltást, abból fogod észrevenni, hogy elindult.
Emellett elvileg lefoglalhat autót, ingóságot, vagy bejegyezhet végrehajtási jogot ingatlanodra, de előzetesen értesíteni legfeljebb az előbbiről fog, hogy mikor érkezik.
Még annyit szeretnék megkérdezni végrehajtás akkor lehet ha ismét a kizjegyzotol kapok levelet?
Ez az elévülés lényege: 4 év 11 hónapig is ülhetnek rajta, mielőtt végrehajtásra adják. Perelni még nincs mit, ha elindul a végrehajtás, akkor meg nem érdemes. Kivéve, ha a végrehajtás iránti kérelmet július 15. után adják be.
Érdemes biróságra vinni?ami felháboritó 4és fél évig senki nem szólt hozzám,most hirtelen közjegyzöi papir ami elutasitásra került.Július 15 után már nem hajthatnak akkor végre?
Márti71
Nem. Először is, mert nem telt el öt év, másrészt tényleg tartozol. A befizetéseid alapján csak a költséget és a kamatból 24.950,- Ft-ot fizettél ki, ami kb. két év három hónapot tesz ki. A fizetési meghagyás jogerős, amit 2019. július 15.-ig kérhetnek végrehajtani a meg nem fizetett kamatra és a tőkére.
1 hónap után kaptam a behajtó cégtől.
Levelére hivatkozással tájékoztatom, hogy a fizetési meghagyás alapján tartozása 44.428,- Ft tőke, annak 2012.05.11. napjától számított évi 23,75 %-os kamata, valamint 24.050,- Ft költség volt.
A fizetési meghagyást 2014.07.15. napjával átvette, ellentmondást nem nyújtott be, így az jogerőssé vált.
2014. augusztusától az alábbi befizetések érkeztek Társaságunkhoz:
Összesen: 49.000,- Ft
A befizetéseket jogszabályi előírásoknak megfelelően költség, kamat, tőke sorrendben kell elszámolnunk.
Tekintettel arra, hogy a befizetések elmaradtak és a tartozás nem került rendezésre kénytelenek voltunk végrehajtást indítani a követelés érvényesítése érdekében.
Mit tudok tenni? Kifizetem a tartozást és 4 és fél év múlva követelnek.Hivatkozhatok 5 éves elévülésre?
„küldöm vissza a közjegyző felé”
Jézusmárjaszentjózsef...
Mivel a jogi tudásom hiányos ezért kérdeztem.
Tisztelt rigoz!
Válaszoltam rá, részlet fizetést kértem. Csak időközben az intrummal telefonon beszéltem. A levelet ma vettem át. Akkor ma a csekket befizetem, és küldöm vissza a közjegyző felé.
Tisztelt Jozsef0928!
Fizesse be a és részletfizetési kérelmét a közjegyzőhöz terjessze elő, az a legtisztább.
Ha ugyanis a meghagyás kézbesítésétől számított 15 napon belül sem fizetési kedvezmény (halasztás/részletfizetés) iránti kérelmet, sem ellentmondást (követelés jogosságát vitató vagy alaki védekezést tartalmazó iratot) nem terjeszt elő, akkor meghagyás jogerőre emelkedik és végrehajthatóvá válik, egyúttal a követelés egy összegben végrehajthatóvá válik.
A részletfizetési kérelem illetéke alól költségkedvezmény folytán mentesülni nem lehet.
Gerbera
Ezt nem értem. :)
Jézusmárjaszentjózsef...
Üdv.
Az alábbi dologban szeretném a segítségeteket kérni.
Nos, az Intrum benyújtott felém 2db fizetési meghagyást. Amit a Mokktól meg is kaptam egymás után. Az elsőnél részlet fizetést kértem a közjegyzőtől amit az intrum el is fogadot. Azóta fizetve van. Idő közben meg kaptam a másik levelet a Mokktól, ezt teljesen más honnan. Itt is részlet fizetést kértem. Időközben telefonon beszéltem az intrummal az első tartozásommal kapcsolatban. Majd meg kérdezték akarok e a másik tartozásomra is részlet fizetést beállítani/kérni. Mondtam ha lehet akkor állítsunk. Majd meg kérdeztem hogy mi lesz ha a közjegyzőtől jön majd a levél hogy a részlet fizetési kérelem díjat fizessem be. Erre azt mondta a hölgy ne reagáljak rá. Idő közben jött is a válasz levél a részlet fizetési kérelmemre, amiben benne van a csekk. Most ezt befizessem vagy ne? Nem akarom hogy végrehajtóhoz kerüljön az ügy. Mennyire hiteles így az intrummal telefonon megállapodni? Ilyenkor nem a közjegyző adja tovább az ügyett a végrehajtónak? Ha most nem fizetembe az 5000ft ot akkor a közjegyző mit reagál rá?
Félre értés ne essék, befizetem ezt az 5000ft ha így a legtisztább. Persze, ha be kell. Az intrum szerint nem kell. Mert velük már meg állapodtam a részlet fizetésről.
Válaszokat előre is köszönöm.
Igen. (De nincs is különösebb jelentősége.)
Kedves Fórumozók!
Köteles rész iránti igény esetén a fizetési meghagyásnál,a jogviszony létrejötte a haláleset bekövetkezése?A követelés lejárta az is a haláleset időpontja?
Köszönöm előre is a segítséget.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
