Intrum Justitia

Fórum → Végrehajtási jog
régebbi elöl     új hozzászólás

drbjozsef # 2018.03.09. 16:21

Isten őriz, hagyd a fenébe, tedd el jól.
Adott esetben a "nullás igazolás" (jelentsen ez nálad bármit, nem is hinném, hogy lenne ilyen az Intrumnál, sőt, én ezt simán annak is hívnám, a "további követelést nem támasztunk nem elég egy nagy kövér nullának?) sem erősebb, mint ez. Ha mégis találnak valamit a szekrény mögött, úgyis perelnek, és ott ez sem, meg "nullás igazolás" sem ér semmit, ha meg nem, akkor úgyis ennyi.
Én nem levelezgetnék velük.

Vulpius # 2018.03.09. 15:04

Sziasztok ismét!

Az Intrum bedobta a törülközőt. Kb 100 nap alatt nem tudták kiizzadni az általam kért dokumentumokat (részletek egy egy hónappal korábbi posztomban van) és harmadik e-mailváltás után ezt küldték:

"Tájékoztatjuk továbbá, hogy a fenti ügyiratszámon nyilvántartott ügyet 2018.03.08. napján rendszerünkben lezártuk, további követelést az ügyben nem támasztunk Önnel szemben."

Kérdésem, elég nekem ez az e-mail, vagy sajtoljak ki belőlük egy postán küldött "nullás igazolást"?

nonolet # 2018.03.08. 09:44

manga83

Azt a bankkártya tartozást, ha még nem évült el,
akkor MIELŐBB kikéne fizetni ÖNKÉNT és MINDENESTŐL.
Mivel kurva gyorsan nő a tartozás miatta...

Szóval kérd le, hogy MENNYI MOST az e miatti ÖSSZES fizetni valód.

Aztán tegyél egy ajánlatot,
hogy mennyit fizetnél önként,
ha cserébe lezárják az ügyet.
(a végösszeg fele körül már van esélyed az alkura)

- -

A bankhitelt is ésszerű mielőbb rendezni, ah még nem évült el.
Mert az is csak hízik és kerülnek rá a költségek is.

Itt is lehet alkut kötni, ha van pénz rá.

HA nincss akkor pedig (tipikusan jóval) OLCSÓBB egy új hitellel kiváltani, mint görgetni az Intrumnál...

- -

MÉG el nem évült tartozást a legésszerűbb mielőbb rendezni kp-ből vagy egy kiváltó hitelből.
Persze előtte egy alku kísérlet az összegről kell.

Mert a végrehajtás elkerülhetetlen és drága is...
Ráadásul amíg az ügy húzódik addig is csak nő a tartozás.

Tehát tisztázni, hogy: elévült-e már?!

HA BIZTOSAN!!!! elévült MÁR akkor nincs teendő, elég várni.

Ha nem akkor törekedni kell a mielőbbi rendezésre...

drbjozsef # 2018.03.08. 06:27

„azt szeretném megkérdezni ha az intrium megvásárolta a hitelt akkor lekerülhetek a khr listáról?”

Komolyan kérdezed? Dehogy kerülhetsz le.
Igen, a bank "ki lett fizetve" - tehát a jogosult személye változott, most nem a banknak, hanem az Intrumnak tartozol.

A csend valószínűleg annak a jele, hogy az Intrum hízlalja a tartozást, egy jó hitelkártya tartozás 30+ százalékkal kamatozik, mire jelentkeznek, milliós lesz a tartozásod.

manga83 # 2018.03.07. 18:46

Jó estét! volt egy jelzálog hitelem amit 2011-ben vettem fel de nem az én házamra. egy ideig nem fizettük de jöttek a banktól a levelek. meg akartuk próbálni a nemzeti eszközkezelőt. ki is töltöttünk papírokat hozzá a bank adott nyomtatványt is. el is küldtük nekik. ez tavaly volt. de a bank tavaly májusban ezt a levelet küldte. a lényeg benyújtott szándéknyilatkozatával kapcsolatban tájékoztatjuk:
Bankunk mint jogosult kölcsönszerződésből eredő követelését 2016 november 10.én engedményezte /értékesítette/ az Intrium justitia követeléskezelő zrt.nek. amelynek következtében a jelzálog jogosult tulajdonosa továbbiakban nem a bankunk így jogszabály értelmében kérelmét nem tudja bankunk elbírálni.
továbbiakban a szándéknyilatkozatának elbírálása valamint a követelés rendezése kapcsán a követelés vásárlójával intrium justitia zrtvel tud egyeztetni az alábbi elérhetőség egyikén.

azt szeretném megkérdezni ha az intrium megvásárolta a hitelt akkor lekerülhetek a khr listáról? mert a levélben kétszer is írták hogy nem csak átadták hanem értékesítették részükre ők lettek a jogosultak a jelzálogra és hogy a követelés vásárlója lett a intrium. akkor a bank ki lett fizetve az intrium kifizette? mert régeben a bank a bank kártyán lévő tartozásról is küldött havonta levelet de már több mint egy éve arról sem jön mióta értékesítették nekik pedig volt rajt kb 60000 ft amit küldtek hogy fizessem be. de már nem kapok olyan levelet sem meg a jelzáloggal kapcsolatban sem. ezt is csak azért kaptam mert próbáltuk volna az eszközkezelőt.

Vulpius # 2018.03.07. 15:15

drbjozsef:

Azért az Intrumnak nem erőssége a dokumentumok megküldése :D Lentebb olvasható az én esetem is, lassan a 100-ik napja várom már, hogy mik alapján gondolják, hogy jogos a követelésük, ígérték, hogy "majd" küldik a dokumenumokat, de úgy látszik, hiába várom :( Csak nem akar megjönni az a fránya dokumentum (a hab a tortán: hiába kértem tőlük telefonon ÉS írásban is írásos jegyzőkönyvet mindkét telefonos panasztételről, csak a hanganyagot küldték ki, tehát még ez sem jött össze nekik...)...

Majd, ha MOKK-os levél jön, az itt kapok tanácsok alapján ellentmondok.

drbjozsef # 2018.03.07. 10:21

Az, hogy a követelés alaptalan, ahogy gerbera írta, nem valószínű. Ha utánamész kiderül. Az ominózus telefontartozás és a mostani levelek között esetleg nem költöztél úgy, hogy a telefoncégnek nem jelentetted be ezt? Mert akkor ott lehet a bibi. Például.
Az, hogy esetleg elévült a követelés, az lehet. Ha már végrehajtás lenne tényleg, ahogy az intrum állította, akkor szinte úgyis mindegy, igaz, akkor pont ezért kellene utánamenni.
De ezeket monitoron át senki sem tudhatja.

drbjozsef # 2018.03.07. 10:18

bopci,

Két dolgot tehetsz.

Vagy leszarod.
Az Intrum nem tehet semmit, legfeljebb fizetési meghagyást indíthat (feltéve, hogy tényleg ilyen még nem volt). Ha a MOKK-tól érkezik levél, vedd át, és mondj neki ellen. Akkor az intrumnak kell perelnie, és ott mindketten előadhatjátok a magatokét. Ha az intrum alapos indokkal gondolja, hogy nyerhet (mert pl. tudja bizonyítani szerintük az elévülés megszakadását), akkor ezt fogja tenni. Ha nem, akkor zakaltni fog néha ilyen levelekkel meg telefonhívásokkal.

Vagy utánamész.
Kerekedj fel, és menj el az Intrumhoz, vagy írj nekik egy tértivevényes levelet. Kérd ki az iratokat. A tartozás honnan jön, mikor mondták fel, hányszor kerestek, mindent.

bopci # 2018.03.07. 08:51

Kedves hozzászólók!

Semmilyen perről, tartozásról, FMH-ról, stb. nem kaptam értesítést, levelet. Telefonba kértem, hogy küldje ki a tértivevényes levél átvételét igazoló papír másolatát azzal a levéllel együtt, amit én szerinte átvettem, aláírtam, visszaküldtem (ha mást nem, legalább ezt az aláírtat, mert nem tettem ilyet). Nem kaptam ilyet, csak egy szimpla, mezei e-mailt (amit bárki írhat, cégnevet másolni a hülye is tud), hogy X összegű tartozásom van. Sem fizetési felszólítás, sem más nem szerepelt benne, csak annyi, hogy a mai nappal X összegű hátralékom van a követeléskezelő cégnél.
Bármi konkrétumot kérdeztem, nem kaptam választ, mindössze ezt a nagy összegű hátralékot ismételte az ügyintéző(?). (Már abban is kezdek kételkedni, hogy tényleg egy ügyintézővel beszéltem.)

drbjozsef # 2018.03.07. 08:25

Hát ezért tipp.
(Háttal kezdet mondat, durva, mi?)

gerbera317 # 2018.03.07. 08:19

A leírásból. Az adós pedig általában úgy van összerqakva, hogy még a Kúria ítéle alapján indult végrehajátsra is kerek szemekkel rácsodálkozik, hogy "Per? Miféle per? Nem volt itt semmilyen per".

drbjozsef # 2018.03.07. 08:15

Szerintem kamázott az Intrum a telefonban. Ha nem adnak ki semmit, akkor tudják, hogy ott azért van valami bibi...
Persze, csak a leírásból tippelném.

Burn Out # 2018.03.07. 06:49

bopci:

Már végrehajtás van ellened? Volt már közjegyzői fizetési meghagyás?

gerbera317 # 2018.03.07. 06:11

Az Intrum nem szokott alaptalanul követelni. Azt a tartozás-elismerést meg nyilván nem nekik írtad alá, hanem annak, aki engedményezte a követelést.

bopci # 2018.03.06. 22:13

Nem tudom, mennyire releváns a milyensége. (Telefon.)

Vadsuhanc # 2018.03.06. 22:00

Ilyenkor az van, hogy nem válaszoltál a kérdésemre.
Utoljára kérdezem meg, milyen tartozást követel rajtad az Intrum? ( gáz, villany, telefon, bank, stb ? )

bopci # 2018.03.06. 21:53

Kedves Vadsuhanc!

Arra, hogy én aláírtam nekik valamilyen tartozáselismerő nyilatkozatot. Nem tettem ilyet. Hiába mondtam, hogy nincs ilyen tartozásom, nem írtam alá semmit, csak hajtotta a magáét az adott illető, hogy ennyi meg annyi a jelenlegi hátralékom. Visszakérdeztem természetesen, hogy ezt honnan vette, amire azt mondta, hogy én aláírtam a papírt nekik és vissza is küldtem. NEM írtam alá semmit, nem küldtem vissza semmit. Azt az állítólagos aláírt papírt pedig nem küldte át, hogy azzal legalább valamerre meginduljak. Ezért is kérdezem, hogy ilyenkor mi van?

Vadsuhanc # 2018.03.06. 21:04

Kedves bopci!

Röviden onnan kezdjük, hogy amikor az Intrum felhívott és azt mondta fizess meg 1 millió forintot, akkor mire hivatkozott? Nagyon egyszerúen milyen tartozásra hivatkozott?

bopci # 2018.03.06. 21:02

Kedves Vadsuhanc!

Akkor jobb lenne, ha legalább ön elmondaná, pontosan miről van szó, ismeretlenül, mert én értetlenül állok az eset előtt.

Vadsuhanc # 2018.03.06. 20:47

Kedves bopci!

Ugye nem mondod, hogy az Intrum felhívott és nem mondta el milyen tartozást követel rajtad? Elmondta.

HA segítséget szeretnél kapni őszintén le kellene írni miről van szó, ez nem Bíróság. HA tudunk segítünk, de kérlek olvasd el mit írtál a kérdésedben ebből semmit, de az égvilágon semmit nem lehet megtudni.

bopci # 2018.03.06. 20:41

Tisztelt fórumozók!

Felhívott az Intrum Justitiától egy illető, hogy én 8 napon belül fizessek be neki több, mint 1 millió forintot, és egyébként is ők végrehajtást indítottak ellenem. A tartozás nem valós, és hiába kértem tőle, nem küldött semmi részletezést, csak 3 db egyenlegértesítő levelet, hogy ennyi tartozásom van náluk lekönyvelve. A tartozás összetétele számomra ismeretlen. Eddig semmi hivatalos megkereséssel nem éltek: sem telefonon, sem ajánlott levélben nem szólítottak fel tartozás rendezésére. Szerinte én aláírtam valamilyen tartozáselismerő nyilatkozatot, holott nem tettem. (Miért is tettem volna, ha nincs tartozásom?) Ilyenkor mit lehet tenni? Hova kell bejelenteni a dolgot? Polgári pert ha indítok, az több éves lefolyású, addig akármilyen is a tartozás, ők végrehajtanak - utólag nem sokra megyek, ha kiraknak a lakásomból, hogy márpedig az egész jogtalan eljárás volt.
Előre is köszönöm, ha valaki érdemben tud válaszolni.

nonolet # 2018.02.13. 11:45

"nem kaptunk a banktól, se telefonos megkeresést se semmit, hogy tartozásunk lenne vagy valamilyen probléma lenne, hogyhogy mégis az Intrumnál kötöttünk ki!"

Épp ezért KELL a bank központi irodájától lekérni az információt!

Aztán kiderül...

- -

Addig amíg csak az Intrum (vagy más, de nem egy közjegyző) a feladó nem kell érdemben izgulni.

MAJD a MOKK-tól netán érkező
"Fizetési meghagyásra" figyeljetek oda!!!
Abból lehet végrehajtás csak....

Annak mondjatok ellent

  • időben
  • a közjegyzőnél
gerbera317 # 2018.02.13. 11:39

Fel nem mondott kölcsönöket nem szokott engedményezni az Erste. Ezt valamikor felmondták, csak ti nem tudtok, vagy nem emlékeztek erre.

viviien00 # 2018.02.13. 06:37

Ezesetben javítom, csak az Intrumtól kaptunk fizetési felszólítást.

gerbera317 # 2018.02.13. 06:35

Lakáshitelnél nincs fizetési meghagyás. Felszólítás volt az.