Kedves Szakertok!
Tanacsot szeretnek kerni, eddig tobb verziot is hallottam jogi szemelyektol, szeretnek vegre tisztan latni.
Edesapam halala utan a testveremmel kettem orokoltunk
50-50%-ban egy hazat es ket autot. Apukam elettarsa hagyateki pert inditott, melyben keri tartozas fejeben az egyik autot, vagy annak arat. En II.rendu alpereskent lemondok az auto felerol a javara, a testverem I. rendu alpereskent nem akar lemondani. Ha a birosag megiteli a tartozast, mi a tapasztalat, ha az alperesek vesztesen kerulnek ki a perbol, a perkoltseggel novelt tartozast hogyan dont a birosag a kifizeteserol, ha keszpenzben a felek fizetni nem tudnak, az orokolt ingosagbol es ingatlanbol jelzaloggal ami fele-fele tulajdon, vagy felelhetnek a perben nem szereplo sajat ingosaggal illetve 1/1-es tulajdonu ingatlannal is?
Ha igen, hogy lehet ezt az igazsagtalan helyzetet kivedeni?